Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 10-15/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 10-15/2013
г. Кировск 10 июня 2013г.
Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сорокина Ю.Н., при секретаре Смирновой В.П., с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Стасевич Е.В., защиты в лице адвоката Благовой И.В., уд. № №, ордер №, осужденного Свищева Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению
Свищева Г.Г., <данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № № Ленинградской области от 04 апреля 2013г., постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Свищев Г.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, с возложением обязанностей не выезжать за пределы территории МО «Кировский муниципальный район Ленинградской области», не посещать места массовых мероприятий, не менять постоянного места жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц.
Условно-досрочное освобождение по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 28 января 2004г. Свищеву Г.Г. сохранено.
Свищев Г.Г. был признан виновным в том, что 22 октября 2012г. около 1 час. ночи он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с Г. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений высказал устное намерение убить его и кухонным ножом нанес ему не менее 8 ударов по различным частям тела, причинив множественные колото-резаные раны шеи по боковой и задней поверхности, груди слева в 1-м межреберье, справа в 3-м межреберье, живота слева у края реберной дуги, передней поверхности левого бедра, левой кости, расцененные заключением эксперта как легкий вред, причиненный здоровью человека.
С учетом нахождения Свищева Г.Г. в состоянии алкогольного опьянения, его крайне раздраженного и агрессивного поведения, наличия у него в руках ножа, причинения им телесных повреждений потерпевший Г. воспринял угрозу убийством как реальную.
На данный приговор Кировским городским прокурором Ленинградской области принесено апелляционное представление, в котором он просит приговор мирового судьи отменить и постановить по делу новый приговор по тому основанию, что при назначении наказания Свищеву Г.Г. мировым судьей было допущено нарушение требований уголовного закона – Свищеву Г.Г. были установлены не ограничения, а возложены обязанности, что не соответствует требованиям ст. 53 УК РФ и влияет на порядок отбытия наказания.
Суд, заслушав пояснения сторон – прокурора, поддержавшего доводы преставления, осужденного и его защитника, просивших приговор оставить без изменения, изучив материалы дела, находит вынесенный приговор законным и обоснованным.
Мировым судьей соблюдены условия и порядок принятия судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Действия Свищева Г.Г. приговором мирового судьи правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
При определении вида и размера наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного деяния и личность подсудимого, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств.
Размер назначенного Свищеву Г.Г. наказания соответствует требованиям ч. 2 ст. 53 УК РФ и находится в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ, оснований для признания его не соответствующим тяжести содеянного и личности осужденного, а также чрезмерно суровым суд не усматривает.
При сохранении Свищеву Г.Г. условно-досрочного освобождения по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 28 января 2004 г. мировым судьей соблюдены требования п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Судом выполнены требования ч. 1 ст. 53 УК РФ об установлении осужденному к ограничению свободы обязательных ограничений в виде запрета на изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания, и на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, дополнительно установлен запрет посещать места массовых мероприятий и являться в специализированный государственный орган один раз в месяц.
То обстоятельство, что в приговоре мирового судьи данные ограничения поименованы обязанностями, не меняет их существа и не является существенным нарушением уголовного закона при назначении наказания, влекущим отмену или изменение вынесенного приговора.
Также не имеется оснований полагать, что данное несоответствие формулировки может повлиять на порядок отбытия осужденным наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, 389. 28 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
приговор мирового судьи судебного участка № № Ленинградской области от 04 апреля 2013г. в отношении Свищева Г.Г. оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного года со дня его вынесения.
Судья Ю.Н. Сорокин
