Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2023 года Дело N 10-1506/2023


.........

Судья Чистова О.Ю. Дело N 10-1506-23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 февраля 2023 г.

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

при помощнике судьи Макарове Д.Д.,

с участием

осужденной Фетищевой Е.Б.,

защитника - адвоката Живовой Т.Г., представившей удостоверение и ордер N 74,

прокурора Дмитриева К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Фетищевой Е.Б. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2022 г., в отношении

Фетищевой Е... Б..., 2... ранее судимой:

осужденной к наказанию:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (...) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (...) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (...) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (....) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (...) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (...) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (...) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (...) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (...) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (...) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (...) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Пензенского районного суда Пензенской области ..., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 50 000 рублей, который надлежит исполнять самостоятельно.

Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взята под стражу в зале суда.

Гражданские иски удовлетворены, взыскано с Фетищевой Е.Б. в счет причиненного материального ущерба:

Срок наказания исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время с 9 июня 2022 года и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей наказание, отбытое по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20.12.2021 г. в порядке, определенном приговором и апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2022 г., до 9 июня 2022 г.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 16 марта 2020 г. с 19 ноября 2019 г. по 16 марта 2020 г. на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбывания наказания время задержания с 18 июля 2020 г. по 20 июля 2020 г., а также содержания под стражей с 11 февраля 2021 г. до 06 сентября 2021 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также время нахождения под домашним арестом с 21 июля 2020 года по 10 февраля 2021 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 11.06.2021 года арест на имущество: мобильный телефон марки Samsung, модель GT-i9500, IMEI 355357052438486, серийный номер RV1CFD24G, стоимостью 1300 рублей, сохранен до исполнения решения суда по гражданским искам.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., объяснения осужденной Фетищевой Е.Б. и адвоката Живовой Т.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дмитриева К.В. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Фетищева Е.Б. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (7 преступлений);

в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана (2 преступления);

в покушении на мошенничество, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам (2 преступления).

Преступления совершены в г. Москве и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

С данным приговором, постановленным в особом порядке, осужденная Фетищева Е.Б. не согласилась в части назначенного наказания, в апелляционной жалобе, приводит доводы относительно чрезмерной строгости приговора. Оспаривает правильность направления ее для отбывания в исправительную колонию общего режима, поскольку она ранее лишение свободы не отбывала, совершила преступления небольшой и средней тяжести, ... а потому просит назначить ей колонию-поселение, применить ст. 64 УК РФ и отсрочить отбывание наказания по правилам ст. 82 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор суда законным и обоснованным.

Как усматривается из приговора, Фетищева Е.Б. свою вину в инкриминируемых ей деяниях, признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство Фетищевой Е.Б. было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденной Фетищевой Е.Б. по всем преступлениям квалифицированы судом верно.

Осужденная Фетищева Е.Б. изначально и последовательно занимала признательную позицию, была согласна с обвинением и квалификацией ее действий, как на стадии предварительного следствия, так и на стадии судебного разбирательства.

Наказание Фетищевой Е.Б. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61, 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, данных о личности виновной, фактических обстоятельств дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции при назначении вида и размера наказания учел как тяжесть преступлений, так и данные о личности виновной.

Смягчающими обстоятельствами суд признал раскаяние осужденной, полное признание вины, ..., частичное возмещение ущерба потерпевшей ...

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для применения к осужденной положений ст. 64, ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.

Поскольку районным судом были в полной мере учтены условия жизни семьи Фетищевой Е.Б., положительные характеристики, частичное возмещение ущерба, иные смягчающие обстоятельства, то суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами осужденной о чрезмерно строгом наказании.

Суд апелляционной инстанции, считает назначенное Фетищевой Е.Б. наказание в виде реального лишения свободы справедливым, соответствующим всем обстоятельствам дела и личности осужденной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма, и не усматривает предвзятости суда при определении вида и размера наказания.

Рассматривая довод апелляционной жалобы осужденной о применении к ней правил ст. 82 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества и обстоятельств совершения, личности осужденной, суд апелляционной инстанции не находит к этому оснований, поскольку предоставление отсрочки отбывания наказания, не будет способствовать реализации целей назначенного Фетищевой Е.Б. наказания. Само по себе наличие малолетнего ребенка не является безусловным основанием для предоставления такой отсрочки. Кроме того, суд второй инстанции учитывает, что у малолетнего ребенка имеется отец, при этом сведений о том, что он лишен родительских прав или ограничен в родительских правах, суду не представлено. ...

Вид исправительного учреждения судом назначен в полном соответствии с положениями ст. 58 УК РФ. Оснований для направления Фетищевой Е.Б. в колонию-поселение суд апелляционной инстанции не усматривает. Вывод суда первой инстанции относительно назначения исправительной колонии общего режима, надлежаще в приговоре мотивирован.

Вопросы о вещественных доказательствах, о мере пресечения и о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, разрешены судом правильно.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2022 г. в отношении Фетищевой Е... Б..., оставить без изменения.

Апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в порядке главы 47.1 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кассационная жалоба и представление, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru