Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2022 года Дело N 10-15011/2022


г. Москва 15 августа 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Хреновой Т.В.,

судей Соколовой Т.В., Королева А.В.,

при помощнике судьи Репкине Д.О.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В.,

осужденной Рыжковой А.В. и ее защитника - адвоката Сардаряна А.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Сидоровой Ю.В. и апелляционной жалобе осужденной Рыжковой А.В. на приговор Чертановского районного суда города Москвы от 24 марта 2022 года, которым

Рыжкова Алина Валерьевна, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: адрес,

судимая 26 февраля 2020 года Таганским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

осужденная 20 апреля 2021 года Нагатинским районным судом г. Москвы по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отменой в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 26 февраля 2020 года и на основании ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена:

по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2021 года, окончательно Рыжковой А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденной Рыжковой А.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденной постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания Рыжковой А.В. под стражей с 24 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, постановлено зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2021 года, а именно: время ее фактического задержания с 26 августа 2020 года по 27 августа 2020 года - из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы; время нахождения ее под домашним арестом с 28 августа 2020 года по 16 февраля 2021 года - из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; время нахождения ее под запретом определенных действий, установленных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с 17 февраля 2021 года до 24 февраля 2021 года - из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Соколовой Т.В., выслушав выступления прокурора Исаченкова И.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, против удовлетворения апелляционной жалобы возражавшего; осужденной Рыжковой А.В. и ее защитника - адвоката Сардаряна А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, против удовлетворения доводов апелляционного представления возражавших, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Рыжкова А.В. признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Рыжкова А.В. вину в совершении преступления признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Сидорова Ю.В. выражает несогласие с приговором суда, находя его подлежащим изменению. Свою позицию автор представления мотивирует тем, что суд, сославшись в приговоре на оглашенные показания свидетеля фио, не верно указал листы дела, на которых они содержаться. А кроме того, назначая Рыжковой А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не учел разъяснения Верховного Суда РФ, согласно которым в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ст. 62 и ст. 66 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, что и имеет место в отношении осужденной Рыжковой А.В. На основании изложенного государственный обвинитель просит приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 24 марта 2022 года изменить. В приговоре считать ошибочным указание суда на нахождение протокола допроса свидетеля фио в т. 1 на л.д. 93-96. Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора ссылку на применение ст. 64 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденная Рыжкова А.В. выражает несогласие с приговором суда, находя его незаконным, необоснованным и несправедливым. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, осужденная мотивирует свою позицию тем, что суд первой инстанции не учел должным образом, что свою вину она признала полностью, в содеянном раскаялась, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении престарелого дедушку, являющегося инвалидом 1 группы, который занимался ее воспитанием, так как она является сиротой. Кроме того, она активно предоставляла правоохранительным органам оперативно-значимую информацию по уголовному делу. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, осужденная Рыжкова А.В. находит назначенное ей наказание чрезмерно суровым и просит приговор суда отменить, вынести по делу новое решение.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Рыжковой А.В. в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе:

- показаниями самой осужденной Рыжковой А.В., согласно которым, написав по номеру телефона, указанному в объявлении о трудоустройстве, ей ответил мужчина, представившийся именем Марат, и предложил работу курьером, объяснив, что она будет делать закладки с наркотическим средством - героин бесконтактным путем, пообещав заплатить сумма за партию наркотического средства - героин весом 75 грам. Примерно в 11 часов 24 февраля 2021 года Марат прислал ей координаты закладки наркотического средства - героин, массой сумма Также он написал, что этот вес наркотического средства надо расфосовать на мелкие партии по 1 грамму и затем осуществить закладки в адрес. Далее ей надлежало сфотографировать места произведенных ею закладок и отправить ему фотографии с текстом нахождения каждой из закладок. По указанным координатам она забрала партию наркотического средства героин, который расфасовала по сверткам, каждый весом по сумма, получилось 34 свертка с героином, свертки она положила в свою дамскую сумку. Вечером, примерно в 18 часов этого же дня, находясь на адрес, она сделала одну закладку под фонарным столбом, вторую закладку она сделала между доской объявления и стеной жилого дома, каждую закладку она сфотографировала при помощи мобильного телефона и отправила места закладок с точными адресами Марату. Далее по адресу: адрес, она сделала третью закладку около подъезда N 2 в снегу между скамейкой и мусорным баком, затем также сфотографировала и отправила фотографию с местом расположения закладки Марату. После этого она направилась к соседнему дому, чтобы продолжить раскладывать закладки с героином, однако, в этот момент к ней подошли сотрудники полиции, которым на соответствующий вопрос она ответила, что имеет при себе 31 сверток с наркотическим средством героин и уже сделала три закладки, места которых готова показать. Затем в ходе личного досмотра у нее были изъяты 31 сверток с наркотическим средством - героин. После этого она добровольно указала на три места тайников закладок с наркотическим средством - героин. Далее она по месту своего жительства указала на стол, где находились электронные весы, с помощью которых она расфасовывала героин;

- показаниями свидетелей фио и фио, являющихся сотрудниками полиции, согласно которым в феврале 2021 года поступила оперативная информация о том, что лицо по имени фио, проживающая по адресу: адрес, осуществляет сбыт наркотического средства героин бесконтактным способом по средствам тайников - закладок на территории адрес и других административных округов г. Москвы. 24 февраля 2021 года в ходе ОРМ "Наблюдение" было установлено, что Рыжкова А.В. около торца дома по адрес, корпус. 5, пройдя к мачте уличного освещения, сфотографировала на телефон участок местности, после этого проследовала к подъезду N 1 дома 1, корп. 5, по адрес, где также сделала фотографию данного подъезда. После этого Рыжкова А.В. направилась к подъезду N 2, дома 1, корпус. 6 по адрес, где также произвела фотосъемку данного подъезда. Было принято решение о ее задержании. В ходе личного досмотра Рыжковой А.В. у нее были обнаружены и изъяты 31 сверток с веществами. Прибывшей на место группе СОГ Рыжкова А.В. добровольно указала три места ранее произведенных ею закладок наркотических средств;

- показаниями свидетеля фио, являющейся сотрудником полиции, согласно которым 24 февраля 2021 года ею был проведен личный досмотр задержанной Рыжковой А.В., в ходе которого последняя пояснила, что у нее имеется наркотическое средство - героин. Затем ею (фиоЮ) были обнаружены и изъяты из левого кармана пальто, надетого на Рыжковой А.В., один сверток из полимерного материала черного цвета, из дамской сумки, принадлежащей Рыжковой А.В. - 30 свертков в полиэтилене черного цвета, а также паспорт гражданина РФ на имя Рыжковой А.В. и мобильный телефон Айфон 8;

- показаниями свидетеля фио, согласно которым 25 февраля 2021 года в ее присутствии и в присутствии её подруги Розовел Т.В. были произведены осмотры мест происшествий, в ходе которых по указанию Рыжковой А.В. у торца дома N 1, корп. 5 по адрес, возле фонарного столба и металлического ограждения, у подъезда N 1 д.1, корп. 5, по адрес, г. Москва, под вывеской (доской) объявлений, у подъезда N 2 по адресу: адрес между лавкой и мусорным баком были обнаружены и изъяты черные свертки, небольшого размера;

- показаниями свидетеля фио, согласно которым 25 февраля 2021 года в его присутствии был проведен обыск в квартире N 461 по адресу: адрес. В ходе обыска Рыжкова А.В. указала на тумбочку, откуда были обнаружены и изъяты электронные весы;

- письменными доказательствами:

протоколом личного досмотра от 24 февраля 2021 года, согласно которому у Рыжковой А.В. в левом кармане пальто обнаружен и изъят сверток из полиэтилена черного цвета, в дамской сумке обнаружены и изъяты 30 свертков из полиэтилена черного цвета, паспорт гражданина РФ на имя Рыжкова А.В. и мобильный телефон Айфон 8;

протоколом осмотра места происшествия от 25 февраля 2021 года, согласно которому по адресу: адрес (с торца здания) у фонарного столба, в указанном Рыжковой А.В. месте обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета;

протоколом осмотра места происшествия от 25 февраля 2021 года, согласно которому по адресу: адрес, под вывеской (доской) объявлений, в указанном Рыжковой А.В. месте обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета;

протоколом осмотра места происшествия от 25 февраля 2021 года, согласно которому по адресу: адрес, между лавкой и мусорным баком, в указанном Рыжковой А.В. месте обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета;

протоколом обыска от 25 февраля 2021 года, согласно которому по адресу: г. Москва, Загорьевский пр-зд, д. 5, корп.2, кв. 461, были обнаружены и изъяты электронные весы;

заключением эксперта N 4/376 от 10 марта 2021 года, согласно выводам которого вещества (объекты 1-31), представленные на экспертизу, общей массой 55,68 г, изъятые 24 февраля 2021 года в ходе личного досмотра Рыжковой А.В., содержат в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел "Наркотические средства);

заключениями экспертов N 4/377, N 4/380, N 4/378 от 10 марта 2021 года, согласно выводам которых вещества, представленные на экспертизу, массами 0,47 г, 1,81 г., 1,82 г., изъятые 25 февраля 2021 года в ходе осмотров мест происшествий по адресам: адрес (у фонарного столба), у подъезда N 1 расположенного по адресу: адрес, под доской объявлений, адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел "Наркотические средства");

заключением эксперта N 4/379 от 11 марта 2021 года, согласно выводам которого на поверхности весов, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств - тетрагидроканнабинола и гериона (диацетилморфина), включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел "Наркотические средства");

протоколом осмотра предметов от 09 июля 2021 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон iPhone (Айфон 8) в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Рыжковой А.В. 24 февраля 2021 года, в котором содержится переписка в мессенжере "WhatsApp" между абонентом "работа в2" и Рыжковой А.В. относительно фасовки и размещения "закладок" с наркотическими средствами;

вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела, приведенными в приговоре.

Все приведенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, с которой судебная коллегия в целом соглашается.

Так, суд первой инстанции обоснованно сослался в приговоре на приведенные выше показания свидетелей и самой осужденной Рыжковой А.В., поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и объективно подтверждаются иными доказательствами, представленными стороной обвинения, создавая целостную картину произошедшего.

Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении осужденной Рыжковой А.В., оснований для оговора ими последней, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности осужденной, на правильность применения уголовного закона и назначенное Рыжковой А.В. наказание, судебной коллегией не установлено.

Все вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям ст.74 УПК РФ, их совокупность является достаточной для установления виновности осужденной Рыжковой А.В. в совершении приведенного судом в приговоре преступления.

Судебная коллегия не усматривает каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при сборе и закреплении доказательств, положенных судом в основу приговора, при проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона и в необходимом объеме отражают ход следственных действий, содержат все необходимые подписи участвующих лиц, а имеющиеся в них незначительные недочеты на законность проведенных следственных действий не влияют и полученные по итогам их проведения доказательства не опорочивают.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства уголовного дела в целом установлены судом верно и правильно изложены в приговоре.

Проверив обоснованность предъявленного Рыжковой А.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденной и дал правильную юридическую оценку ее действиям, квалифицировав их по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Судом приведены мотивы, подтверждающие наличие в действиях осужденной Рыжковой А.В. данного состава преступления, с которыми судебная коллегия соглашается, при этом в приговоре изложено описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотива и цели преступления.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, нарушений прав осужденной на защиту ни в ходе предварительного следствия, ни на стадии судебного разбирательства допущено не было.

Как следует из протоколов судебных заседаний, суд создал сторонам все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Суд первой инстанции исследовал все представленные сторонами доказательства и разрешил по существу все заявленные сторонами ходатайства.

Что касается доводов апелляционного представления о необходимости изменения судебного акта на том основании, что суд, сославшись в приговоре на оглашенные показания свидетеля фио, не верно указал листы дела, на которых они содержаться, то указанные доводы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в соответствии с требованиями ст.ст. 389.15, 389.17 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, кроме прочего, являются только существенные нарушения уголовно-процессуального закона, каковыми названные государственным обвинителем нарушения не являются.

Разрешая вопрос о назначении Рыжковой А.В. наказания, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, а также влияние назначенного наказания на исправление Рыжковой А.В. и на условия жизни ее семьи.

При этом в качестве смягчающих наказание Рыжковой А.В. обстоятельств суд первой инстанции справедливо признал: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной, ее семейные обстоятельства и молодой возраст, наличие на иждивении престарелого дедушки, страдающего заболеваниями, длительное содержание в условиях следственного изолятора - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления - в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Иных обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции и отнесенных ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание, в материалах уголовного дела не имеется.

Отягчающих наказание Рыжковой А.В. обстоятельств по делу не установлено.

Выводы суда о возможности исправления Рыжковой А.В. только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденной Рыжковой А.В., не усматривает таких оснований и судебная коллегия по итогам апелляционного рассмотрения уголовного дела.

Правила назначения Рыжковой А.В. наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, судом первой инстанции соблюдены, равно, как верно применены и положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2021 года, учитывая дату задержания осужденной по настоящему уголовному делу.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное Рыжковой А.В. наказание является справедливым, по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.