Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

Дата принятия: 10 августа 2022г.
Номер документа: 10-14967/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2022 года Дело N 10-14967/2022


адрес 10 августа 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Гордеюка Д.В., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковой О.М.,

с участием прокурора фио, потерпевших фио, фио, ее представителя - адвоката фио, защитников адвокатов фио, фио (в защиту Воропаевой И.А.), адвокатов фио, фио, фио (в защиту фио), представивших удостоверения и ордера, осужденных Воропаевой И.А., фио

при рассмотрении в судебном заседании апелляционных жалоб защитников адвокатов фио, фио, фио, фио, потерпевшего фио, осужденных Воропаевой И.А., фио на приговор Троицкого районного суда адрес от 28 апреля 2022 года, которым

Воропаева ..., паспортные данные, гражданка ...

осуждена по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 110 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Воропаев ..., паспортные данные, гражданина ...

осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 110 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

На указанный приговор поданы апелляционные жалобы, которые назначены к слушанию в апелляционном порядке на 10 августа 2022 года.

В Московский городской суд поступила дополнительная апелляционная жалоба защитника фио от 27 июля 2022 года на приговор Троицкого районного суда адрес от 28 апреля 2022 года, которая содержит на пяти листах замечания на протокол судебного заседания, а именно, выражается несогласие с полнотой и содержанием протокола судебного заседания, указывается на его несоответствие ходу судебного заседания.

Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания относится к исключительной компетенции председательствующего по делу судьи.

С учетом указанных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела в Троицкий районный суд адрес на основании ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, вследствие того, что не рассмотрены замечания на протокол судебного заседания, содержащиеся в указанной жалобе.

Таким образом, в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционных жалоб, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении Воропаевой ..., Воропаева ..., осужденных приговором Троицкого районного суда адрес от 28 апреля 2022 года, с апелляционного рассмотрения снять и возвратить его в Троицкий районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции, выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать