Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2022 года Дело N 10-14857/2022

г. Москва 09 августа 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Котовой М.Н., при секретаре Семенове А.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г.,

защитника - адвоката Слободянник А.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Елисеевой Ю.А., защитника Байрамова Э.В., апелляционное представление государственного обвинителя Березниченко Д.А. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2022 года, которым отменено условное осуждение и принято решение об исполнении приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2020 года в части назначенного наказания,

в отношении Елисеевой Ю.А., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не работающей, являющейся инвалидом 2-ой группы, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ...

Заслушав доклад судьи Котовой М.Н., выслушав объяснения защитника Слободянник А.Н., поддержавшей доводы апелляционных жалоб и возражавшей против доводов апелляционного представления, мнение прокурора Зайцева И.Г., поддержавшего доводы апелляционного представления и возражавшего против доводов апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

У С Т А НО В И Л:

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2020 года Елисеева Ю.А. осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 4 лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Врио начальника филиала N 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Брикайло О.Д. обратилась в суд с представлением об отмене Елисеевой Ю.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2020 года, указав, что Елисеева Ю.А. на путь исправления не встала, в течение года допустила 6 неявок в филиал для регистрации без уважительных причин, лечение от наркомании не проходит. Предупреждения об отмене условного осуждения и возложение дополнительной обязанности должного влияния на поведение и исправление Елисеевой Ю.А. не оказали.

Постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2022 года представление врио начальника филиала N 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве удовлетворено. Елисеевой Ю.А. на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2020 года, и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года в колонию-поселения. В соответствии с ч.ч. 1,2,3 ст. 75.1 УИК РФ установлено Елисеевой Ю.А. незамедлительно явиться по вызову в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для следования в колонию-поселения за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания Елисеевой Ю.А. в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ постановлено исчислять со дня ее прибытия в соответствующую колонию-поселения. Зачтено в срок лишения свободы время следования осужденной Елисеевой Ю.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

В апелляционной жалобе осужденная Елисеева Ю.А. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что является инвалидом 2-ой группы, имеет ряд хронических заболеваний. Обращает внимание, что за период испытательного срока нарушений, за которые бы последняя доставлялась в правоохранительные органы - не было. Просит пересмотреть решение суда и вернуть условный срок по приговору суда.

В апелляционной жалобе адвокат Байрамов Э.В. также выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Указывает, что осужденная Елисеева Ю.А. в ходе судебного заседания поясняла, что не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с нахождением на самоизоляции и плохим самочувствием. Не прошла курс лечения от наркомании также по причине плохого самочувствия. Кроме того, Елисеева Ю.А. впредь обязуется не нарушать порядок и условия отбывания назначенного ей наказания. Просит постановление суда отменить.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Березниченко Д.А. указывает, что в силу ст. 128 УИК РФ, ст. 58 УК РФ в колониях-поселениях отбывают наказание в виде лишения свободы лица, впервые осужденные за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, ранее не отбывавшие лишение свободы. При вынесении Кунцевским районным судом г. Москвы в отношении Елисеевой Ю.А. приговора от 04 сентября 2020 года за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно учтено наличие у последней неснятой и непогашенной судимости по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2016 года, и как следствие наличие рецидива преступлений. В соответствии с уголовным законом женщинам, осужденным к лишению свободы, при любом виде рецидива отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. В связи с изложенным просит постановление суда изменить, для отбывания наказания Елисееву Ю.А. направить в колонию общего режима, взять Елисееву Ю.А. под стражу в зале суда.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд, принимая решение об удовлетворении представления врио начальника филиала N 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении осужденной Елисеевой Ю.А. об отмене условного осуждения, дал правильную оценку установленным в судебном заседании обстоятельствам, мотивировал свои выводы тем, что из представленного материала усматривается, что осужденная Елисеева Ю.А. систематически нарушала и не исполняла возложенные на нее судом обязанности - не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, не прошла курс лечения от наркомании, несмотря на то, что ей неоднократно выносились официальные предупреждения об отмене условного осуждения, а также возлагались дополнительные обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд обоснованно исходил из того, что Елисеева Ю.А. после постановления приговора была письменно предупреждена судом о необходимости встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, а также об ответственности за уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом.

В силу п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

На основании ч.ч. 4 и 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При рассмотрении судом первой инстанции представления, поданного контролирующим органом в порядке п. 7 ст. 397 УПК РФ в отношении Елисеевой Ю.А., нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденной на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства повлияли или могли повлиять на принятие законного и обоснованного судебного решения.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что Елисеева Ю.А. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, злостно и систематически в течение испытательного срока не исполняла возложенные на нее судом обязанности.

На момент рассмотрения судом первой инстанции представления, Елисеева Ю.А. наркологический диспансер не посещала, лечение от наркомании не прошла, не трудоустроена.

Указанные данные о поведении осужденной в течение испытательного срока нашли свое подтверждение, свидетельствуют о систематическом неисполнении возложенных на нее при условном осуждении обязанностей, а также пренебрежительном к ним отношении, при этом вопреки доводов жалобы защитника, доказательств тому, что осужденная Елисеева Ю.А. не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию, а также не прошла курс лечения от наркомании по уважительным причинам, суду не представлено.

Все материалы, представленные в суд для проверки, были исследованы в полном объеме, при рассмотрении данного материала, как видно из протокола судебного заседания, принципы ст. 15 УПК РФ нарушены не были, постановление суда вынесено в соответствии со ст. 7 УПК РФ.

Вместе с тем, придя к правильному выводу о необходимости отмены Елисеевой Ю.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2020 года, суд неверно определил вид исправительного учреждения, в котором Елисеева Ю.А. должна отбывать назначенное ей наказание, о чем справедливо указано в апелляционном представлении. Согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. В указанной части постановление суда подлежит изменению.

Сведений о наличии у осужденной Елисеевой Ю.А., заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не предоставлено.

С учетом ссылки осужденной Елисеевой Ю.А. в своей апелляционной жалобе на наличие ряда хронических заболеваний, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что в случае подтверждения этого факта, в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54, вопрос о возможности дальнейшего пребывания осужденной в местах лишения свободы может быть решен администрацией исправительного учреждения по месту отбывания приговора.

Принимая во внимание, что осужденная Елисеева Ю.А., будучи неоднократно надлежащим образом уведомленной о дне рассмотрения дела, без уважительных причин уклонилась от явки в суд апелляционной инстанции, с целью исполнения приговора суда, направления Елисеевой Ю.А. в исправительную колонию общего режима, суд апелляционной инстанции полагает необходимым объявить осужденную. Елисееву Ю.А. в розыск.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о об отмене условного наказания, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено. В апелляционных жалобах не содержится сведений о наличии какого-либо из предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены решения суда. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2022 года, изменить.

Елисеевой Ю.А. для отбывания наказания, назначенного по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2020 года в виде лишения свободы на срок 2 года, определить исправительную колонию общего режима.

Объявить розыск осужденной Елисеевой Ю.А., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес.

При задержании Елисеевой Ю.А. препроводить ее в ФКУ СИЗО - 6 УФСИН России по г. Москве и направить для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента ее фактического задержания.

Исполнение постановления возложить на отдел розыска УФСИН России по г. Москве и ОВД по месту жительства осужденной.

Это же постановление суда в остальной части - оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить, апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья М.Н. Котова

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru