Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N 10-1443/2023


г. Москва 24 января 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А.,

с участием прокурора апелляционного уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Дмитриева К.В.,

обвиняемого Расцветова В.К.,

адвоката Гандзя А.В., предоставившего ордер и удостоверение,

при помощнике судьи Таратинской Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Расцветова В.К., адвоката Гандзя А.В.,

на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2022 года, которым установлен обвиняемому Расцветову В.К., его защитнику - адвокату Гандзя А.В. и иным защитникам при вступлении их в дело срок для ознакомления с материалами уголовного дела, включая ознакомление с вещественными доказательствами, а также заявление ходатайств и составление протокола в порядке ст. ст. 217, 218 УПК РФ до 15 ноября 2022 года.

Заслушав председательствующего судью Пасюнина Ю.А., выслушав обвиняемого Расцветова В.К., адвоката Гандзя А.В., прокурора Дмитриева К.В., по вопросу прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2022 года установлен обвиняемому Расцветову В.К., его защитнику - адвокату Гандзя А.В. и иным защитникам при вступлении их в дело срок для ознакомления с материалами уголовного дела, включая ознакомление с вещественными доказательствами, а также заявление ходатайств и составление протокола в порядке ст. ст. 217, 218 УПК РФ до 15 ноября 2022 года.

Не соглашаясь с решением суда, обвиняемый Расцветов В.К. и адвокат Гандзя А.В. подали апелляционные жалобы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что уголовное дело по обвинению Расцветова В.К. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ, поступило 30.1.2022 года в Мещанский районный суд и рассматривается по существу.

Между тем, в соответствии с законом, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное итоговое судебное решение, судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении по ней производства. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы ознакомления с материалами уголовного дела он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого Расцветова В.К. и адвоката Гандзя А.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого Расцветова В.К. и адвоката Гандзя А.В. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2022 года - прекратить.

Председательствующий судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru