Постановление от 07 мая 2014 года №10-14/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 10-14/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 10-14/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Брянск                                                                                              07 мая 2014 года
    Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Бочарова В.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г. Брянска Поцепая Д.Г., защитника Горбатенко В.И., представившего удостоверение № и ордер №, осужденного Быкова С.С., при секретаре Губиной О.Л., уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Быкова С.С. на приговор мирового судьи судебного участка №72 Фокинского района г. Брянска от 20.03.2014 года, которым
 
    Быкова С.С., <...>
 
    осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №72 Фокинского района г. Брянска от 20.03.2014 года Быков С.С. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.
 
    Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка №72 Фокинского района г. Брянска от 20.03.2014 года, осужденный обратился в суд с жалобой, в которой просит привести в соответствие с действующим законодательством приговор от 25.07.2013 года и от 26.11.2013 года и снизить назначенное ему наказание.
 
    В судебном заседании Быков С.С. заявил ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы, поскольку оснований для ее рассмотрения не имеется.
 
    Защитник не возражал против прекращения производства по апелляционному представлению.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 389.8УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается. Поскольку до начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба отозвана осужденным Быковым С.С., то апелляционное производство подлежит прекращению.
 
    Поскольку другие участники процесса постановление суда не обжаловали, не возражали против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 10 ч.1 ст. 389.20, ч. 3 ст. 389.8УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Быкова С.С. на приговор мирового судьи судебного участка №72 Фокинского района г. Брянска от 20.03.2014 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
 
    Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Брянский областной суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
 
    Председательствующий судья                                                                   В.И. Бочаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать