Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2022 года Дело N 10-1367/2022


город Москва 17 марта 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего - Кривоусовой О.В., судей - Короткова А.Г., Боевой Н.А., при секретаре Жуковой О.Д., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., осужденных Балагозяна А.С., Сираканяна А.А., Борисенко А.В., адвокатов Кравчука В.Л., Егиазарова К.Г., Жуковского В.М., Кузьмичёва О.Ю., Ворончук К.В., потерпевшей Гаспарян Л.О., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвокатов Кравчука В.Л., Егиазарова К.Г., Жуковского В.М., Кузьмичёва О.Ю., осужденных Балагозяна А.С., Сираканяна А.А., Борисенко А.В. на приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы с участием присяжных заседателей от 27 июля 2021 года, которым

Балагозян Аршак Суренович, паспортные данные, гражданин Украины и РФ, со средним образованием, женатый, имеющий троих малолетних детей, трудоустроенный в ... механиком, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее несудимый,

осужден по ч.3 ст.33, ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Балагозяну А.С. 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Балагозяна А.С. с 24 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сираканян Андраник Аршакович, паспортные данные, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющий двоих малолетних детей, не трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее несудимый,

осужден по ч.5 ст.33, ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Сираканяна А.А. с 24 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сираканян А.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ, на основании п.4 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.

На основании ст.134 УПК РФ признано за Сираканяном А.А. в данной части право на реабилитацию.

Борисенко Андрей Владимирович, паспортные данные, гражданин РФ, со средним образованием, неженатый, имеющий одного несовершеннолетнего ребенка, являющийся индивидуальным предпринимателем, трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: адрес, проживающий по адресу: г.Москва, ул. адрес, ранее несудимый,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Борисенко А.В. 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Борисенко А.В. с 24 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Балагозяну А.С., Сираканяну А.А., Борисенко А.В. в виде заключения под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешен гражданский иск, решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г., выступления осужденных Балагозяна А.С., Сираканяна А.А., Борисенко А.В., адвокатов Кравчука В.Л., Егиазарова К.Г., Жуковского В.М., Кузьмичёва О.Ю., Ворончук К.В., просивших об отмене приговора, прокурора Зайцева И.Г., потерпевшей Гаспарян Л.О., просивших оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

судом с участием присяжных заседателей при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Балагозян А.С., Сираканян А.А. и Борисенко А.В. признаны виновными в том, что 13 ноября 2019 года, около 20 часов 00 минут, возле автомобиля марки ..., припаркованного во дворе дома ...... адрес г.Москвы, из пистолета неустановленной конструкции, снаряженного не менее чем 1 боевым патроном калибра 9 мм, произведен один прицельный выстрел в область головы фио, в результате которого ему были причинены телесные повреждения в виде огнестрельного сквозного ранения головы, с повреждениями по ходу раневого канала кости мозгового черепа, головного мозга и его оболочки, в результате чего на месте 13 ноября 2019 года в период с 20 часов 01 минуты до 20 часов 05 минут наступила смерть фио

При этом, действия Балагозяна А.С. выразились в том, что он

- в период, предшествующий 30 сентября 2019 года, действуя в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, согласился на предложение неизвестного лица лишить жизни фио, взяв обязательства по организации лишении его жизни с использованием огнестрельного оружия;

- не позднее 30 сентября 2019 года привлек к совершению вышеуказанного деяния Борисенко А.В. и Сираканяна А.А.;

- не позднее 30 сентября 2019 года, собрав информацию о внешности и месте жительства фио, передал Сираканяну А.А. и Борисенко А.В. собранные им сведения о фио для дальнейшей подготовки к лишению его жизни;

- не позднее 12 октября 2019 года, оказывая содействия в подготовке к лишению жизни фио, подыскал автомобиль марки ..., с измененным идентификационным номером под автомобиль указанной марки с регистрационный знак ТС, то есть автомобиль - "двойник", в целях предоставления его соучастникам для размещения во дворе по месту жительства фио, ведения наблюдения из него и хранения в нем огнестрельного оружия;

- не позднее 16 октября 2019 года передал для дальнейшей подготовки к лишению жизни фио соучастникам Сираканяну А.А. и Борисенко А.В. автомобиль - "двойник" марки ..., оборудованный регистрационный знак ТС, и Борисенко А.В огнестрельное оружие, в частности неустановленный пистолет, пригодный для стрельбы, боеприпасы к нему в количестве не менее 1 боевого патрона калибра 9 мм, и пистолет, изготовленный самодельным способом, пригодный для стрельбы, и боеприпасы к нему в количестве не менее 5 боевых патронов калибра 9 мм;

- в период с 06 октября 2019 года по 24 октября 2019 года, соблюдая меры конспирации, осуществляя сбор сведений о фио для дальнейшей подготовки к лишению его жизни, вел переговоры с Сираканяном А.А. и Борисенко А.В., используя мобильные телефоны, не имеющие Imei (имей) номеров, с использованием номеров операторов сотовой связи, зарегистрированных на третьих лиц.

Действия Сираканяна А.А. выразились в том, что он

- не позднее 30 сентября 2019 года совместно с Борисенко А.В. принял предложение Балагозяна А.С. на оказание содействия в лишении жизни фио;

- не позднее 30 сентября 2019 года, совместно с Борисенко А.В. получил от Балагозяна А.С. собранную им информацию о внешности и месте жительства фио для дальнейшей подготовки к лишению его жизни;

- в период с 30 сентября 2019 года по 07 октября 2019 года, совместно с Борисенко А.В., находясь в г.Москве и Московском регионе, осуществляя подготовку к лишении жизни фио, используя подысканный им автомобиль марки марка автомобиля..., регистрационный знак ТС, неоднократно, не менее 9 раз, приезжали к дому фио, расположенному по адресу: адрес, где собирали необходимые сведения о распорядке дня, образе жизни фио, его транспортном средстве; исследовали местность совершения планируемого деяния, то есть прилегающую территорию к ...... адрес г.Москвы; определяли пути подхода к месту лишения жизни фио и пути убытия, то есть осуществляли скрытое наблюдение и производили предварительную разведку;

- в период с 06 октября 2019 года по 24 октября 2019 года, соблюдая меры конспирации, осуществляя сбор сведений о фио для дальнейшей подготовки к лишению его жизни, вел переговоры с Балагозяном А.С. и Борисенко А.В., используя мобильные телефоны, не имеющие Imei (имей) номеров, с использованием номеров операторов сотовой связи, зарегистрированных на третьих лиц;

- не позднее 16 октября 2019 года совместно с Борисенко А.В. получил от Балагозяна А.С. автомобиль-"двойник" марки ..., оборудованный регистрационный знак ТС, после чего, в период, предшествующий 16 октября 2019 года, совместно с Борисенко А.В., обеспечили перемещение указанного автомобиля-"двойника" на участок местности вблизи дома ... по адрес в г.Москве, охватывающий вид подъезда N 1, то есть по месту жительства фио;

- в целях осуществления подготовки к лишению жизни фио, подыскал автомобиль марки "...", имеющий регистрационный знак ТС; после чего, в период с 26 октября 2019 года по 29 октября 2019 года, совместно с Борисенко А.В., неоднократно, не менее 5 раз, приезжал к дому фио, расположенному по адресу: адрес, продолжая собирать необходимые сведения о распорядке дня, образе жизни фио, исследовать местность совершения планируемого деяния и осуществлять скрытое наблюдение;

- 13 ноября 2019 года, не позднее 18 часов 40 минут, управляя автомобилем марки "...", имеющим регистрационный знак ТС, способствуя совершению деяния по лишению жизни фио, обеспечил доставку Борисенко А.В. на территорию, прилегающую к дому по месту проживания фио по адресу: адрес, а после ухода Борисенко А.В. к месту совершения указанного деяния, в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 20 минут, остался в автомобиле ожидать прибытие Борисенко А.В., а после его прибытия, управляя вышеуказанным автомобилем, обеспечил убытие Борисенко А.В. с места совершения деяния.

Действия Борисенко А.В. выразились в том, что он

- не позднее 30 сентября 2019 года совместно с Сираканяном А.А. принял предложение Балагозяна А.С. на оказание содействия в лишении жизни фио;

- не позднее 30 сентября 2019 года, совместно с Сираканяном А.А. получил от Балагозяна А.С. собранную им информацию о внешности и месте жительства фио для дальнейшей подготовки к лишению его жизни;

- в период с 30 сентября 2019 года по 07 октября 2019 года, совместно с Сираканяном А.А., находясь в г.Москве и Московском регионе, осуществляя подготовку к лишению жизни фио, используя подысканный Сираканяном А.А. автомобиль марки ..., регистрационный знак ТС, неоднократно, не менее 9 раз, приезжали к дому фио, расположенному по адресу: адрес, где собирали необходимые сведения о распорядке дня, образе жизни фио, его транспортном средстве; исследовали местность совершения планируемого деяния, то есть прилегающую территорию к ...... адрес г.Москвы; определяли пути подхода к месту лишения жизни фио и пути убытия, то есть осуществляли скрытое наблюдение и производили предварительную разведку;

- в период с 06 октября 2019 года по 24 октября 2019 года, соблюдая меры конспирации, осуществляя сбор сведений о фио для дальнейшей подготовки лишения его жизни, вел переговоры с Балагозяном А.С. и Сираканяном А.А., используя мобильные телефоны, не имеющие Imei (имей) номеров, с использованием номеров операторов сотовой связи, зарегистрированных на третьих лиц;

- не позднее 16 октября 2019 года совместно с Сираканяном А.А. получил от Балагозяна А.С. автомобиль - "двойник" марки ..., оборудованный регистрационный знак ТС, и огнестрельное оружие, в частности неустановленный пистолет, пригодный для стрельбы, боеприпасы к нему в количестве не менее 1 боевого патрона калибра 9 мм, и пистолет, изготовленный самодельным способом, пригодный для стрельбы, и боеприпасы к нему в количестве не менее 5 боевых патронов калибра 9 мм; после чего, в период, предшествующий 16 октября 2019 года, совместно с Сираканяном А.А., обеспечили перемещение указанного автомобиля-"двойника" и огнестрельного оружия на участок местности вблизи дома ... по адрес в г.Москве, охватывающий вид подъезда N 1, то есть по месту жительства фио;

- в период с 26 октября 2019 года по 29 октября 2019 года, совместно с Сираканяном А.А., на автомобиле марки "...", имеющем регистрационный знак ТС, подысканном Сираканяном А.А., неоднократно, не менее 5 раз, приезжали к дому фио, расположенному по адресу: адрес, продолжая собирать необходимые сведения о распорядке дня, образе жизни фио, исследовать местность совершения планируемого деяния и осуществлять скрытое наблюдение;

- 13 ноября 2019 года, не позднее 18 часов 40 минут, на автомобиле марки "...", имеющим регистрационный знак ТС, под управлением Сираканяна А.А., в целях совершения убийства фио, прибыл на территорию, прилегающую к дому по месту проживания фио по адресу: адрес, после чего направился к месту расположения автомобиля-"двойника" марки ..., оборудованного регистрационный знак ТС, припаркованного во дворе по месту проживания фио по вышеуказанному адресу, и, подготовив оружие, стал осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой и выслеживать фио;

- 13 ноября 2019 года, около 20 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном автомобиле марки ..., будучи вооруженным огнестрельным оружием: неустановленным пистолетом, пригодным для стрельбы, а также пригодными к выстрелу боеприпасами к нему в количестве не менее 1 боевого патрона калибра 9 мм, заметив появление фио, направляющегося от подъезда N 1 дома ... по адрес г.Москвы к месту расположения своего автомобиля марки ..., припаркованного вблизи указанного дома, настиг фио со стороны спины, с целью лишения его жизни, произвел из имевшегося при себе пистолета неустановленной конструкции, снаряженного не менее чем 1 боевым патроном калибра 9 мм, прицельный выстрел в область головы потерпевшего, причинив ему телесные повреждения в виде огнестрельного сквозного ранения головы, с повреждениями по ходу раневого канала кости мозгового черепа, головного мозга и его оболочки, в результате которых наступила смерть фио

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 08 июля 2021 года Балагозян А.С. признан виновным в том, что он в целях лишения жизни фио с использованием огнестрельного оружия, при неустановленных обстоятельствах, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел огнестрельное оружие: неустановленный пистолет, пригодный для стрельбы, а также пригодные к выстрелу боеприпасы к нему, в количестве не менее 1 боевого патрона калибра 9 мм, и пистолет, изготовленный самодельным способом, пригодный для стрельбы, и не менее 5 боевых патронов калибра 9 мм к нему, которые хранил в неустановленном месте вплоть до передачи его Борисенко А.В.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 08 июля 2021 года Борисенко А.В. признан виновным в том, что в целях лишения жизни фио с использованием огнестрельного оружия, при неустановленных обстоятельствах до 13 ноября 2019 года, действуя совместно и согласовано, не имея соответствующего разрешения, получил от Балагозяна А.С. и незаконно хранил в автомобиле - "двойнике" марки ..., оборудованном регистрационный знак ТС, припаркованном во дворе по месту проживания фио по адресу: адрес, огнестрельное оружие: неустановленный пистолет, пригодный для стрельбы, пригодные к выстрелу боеприпасы к нему в количестве не менее 1 боевого патрона калибра 9 мм; и пистолет, изготовленный самодельным способом, пригодный для стрельбы, и боеприпасы к нему в количестве не менее 5 боевых патронов калибра 9 мм.

Кроме того, Сираканян А.А. органами предварительного следствия обвинялся в том, что он вместе с Борисенко А.В., в целях лишения жизни фио с использованием огнестрельного оружия, при неустановленных обстоятельствах до 13 ноября 2019 года, действуя совместно и согласовано, не имея соответствующего разрешения, получил от Балагозяна А.С. и незаконно хранил в автомобиле - "двойнике" марки ..., оборудованном регистрационный знак ТС, припаркованном во дворе по месту проживания фио по адресу: адрес, огнестрельное оружие: неустановленный пистолет, пригодный для стрельбы, пригодные к выстрелу боеприпасы к нему в количестве не менее 1 боевого патрона калибра 9 мм; и пистолет, изготовленный самодельным способом, пригодный для стрельбы, и боеприпасы к нему в количестве не менее 5 боевых патронов калибра 9 мм.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 08 июля 2021 года подсудимый Сираканян А.А. в данном преступлении признан невиновным.

В апелляционной жалобе адвокат Кравчук В.Л. в защиту осужденного Борисенко А.В. указывает на нарушение норм уголовно-процессуального закона, считает, что вердикт является противоречивым и неясным; на вопрос N 2 присяжные посчитали доказанным факт передачи Балагозяном А.С. огнестрельного оружия Сираканяну А.А. и Борисенко А.В., исключив неустановленный пистолет, пригодный для стрельбы, пригодные к выстрелу боеприпасы к нему в количестве не менее 1 боевого патрона калибра 9 мм; и пистолет, изготовленный самодельным способом, пригодный для стрельбы, и боеприпасы к нему в количестве не менее 5 боевых патронов калибра 9 мм.; в ответе на вопрос N 8 присяжные почитали недоказанным получение Борисенко А.В. огнестрельного оружия и его перемещение по адресу: адрес; на вопрос N 11 присяжные посчитали доказанным факт приобретения Балагозяном А.С. неустановленного пистолета, пригодного для стрельбы, пригодных к выстрелу боеприпасов к нему в количестве не менее 1 боевого патрона калибра 9 мм; и пистолета, изготовленного самодельным способом, пригодного для стрельбы, и боеприпасов к нему в количестве не менее 5 боевых патронов калибра 9 мм., которые хранил вплоть до передачи его Борисенко А.В.; на вопрос N 15 присяжные посчитали доказанным факт получения Борисенко А.В. и Балагозяном А.С. неустановленного пистолета, пригодного для стрельбы, пригодных к выстрелу боеприпасов к нему в количестве не менее 1 боевого патрона калибра 9 мм; и пистолета, изготовленного самодельным способом, пригодного для стрельбы, и боеприпасов к нему в количестве не менее 5 боевых патронов калибра 9 мм.; вердикт в части признания Борисенко А.В. виновным в совершении убийства Боляна и незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов противоречит признанию невиновным Сираканяна А.А. в незаконном хранении с Борисенко А.В. огнестрельного оружия; противоречия в вердикте не устранены; просит отменить приговор, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в суд со стадии предварительного слушания.

В апелляционной жалобе адвокат Егиазаров К.Г. в защиту осужденного Балагозяна А.С. указывает на незаконность, необоснованность, несправедливость приговора, постановленного на основе противоречивого и неясного вердикта; на вопрос N 2 присяжные посчитали доказанным факт передачи Балагозяном А.С. огнестрельного оружия Сираканяну А.А. и Борисенко А.В., исключив неустановленный пистолет, пригодный для стрельбы, пригодные к выстрелу боеприпасы к нему в количестве не менее 1 боевого патрона калибра 9 мм; и пистолета, изготовленного самодельным способом, пригодного для стрельбы, и боеприпасов к нему в количестве не менее 5 боевых патронов калибра 9 мм.; на вопрос N 11 присяжные посчитали доказанным факт приобретения Балагозяном А.С. неустановленного пистолета, пригодного для стрельбы, пригодных к выстрелу боеприпасов к нему в количестве не менее 1 боевого патрона калибра 9 мм; и пистолета, изготовленного самодельным способом, пригодного для стрельбы, и боеприпасов к нему в количестве не менее 5 боевых патронов калибра 9 мм., которые хранил вплоть до передачи его Борисенко А.В.; в ответе на вопрос N 8 присяжные посчитали доказанным обстоятельства, за исключением получение Борисенко А.В. огнестрельного оружия, неустановленного пистолета, пригодного для стрельбы, пригодных к выстрелу боеприпасы к нему в количестве не менее 1 боевого патрона калибра 9 мм; и пистолета, изготовленного самодельным способом, пригодным для стрельбы, и боеприпасов к нему в количестве не менее 5 боевых патронов калибра 9 мм.; выводы суда в приговоре сделаны за рамками обстоятельств, установленных вердиктом; имелись основания для роспуска коллегии присяжных заседателей; в качестве доказательств допущены недопустимые доказательства; на присяжных оказывалось воздействие с целью вызвать предубеждение; просит отменить приговор, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в суд со стадии предварительного слушания.

В апелляционной жалобе адвокат Жуковский В.М. в защиту осужденного Сираканяна А.А. указывает на незаконность, необоснованность приговора, постановленным на основе противоречивого и неясного вердикта; на вопрос N 2 присяжные посчитали доказанным факт передачи Балагозяном А.С. огнестрельного оружия Сираканяну А.А. и Борисенко А.В., исключив неустановленный пистолет, пригодный для стрельбы, пригодные к выстрелу боеприпасы к нему в количестве не менее 1 боевого патрона калибра 9 мм; и пистолет, изготовленный самодельным способом, пригодный для стрельбы, и боеприпасы к нему в количестве не менее 5 боевых патронов калибра 9 мм.; в ответе на вопрос N 5 присяжные посчитали доказанным обстоятельства, за исключением получения Борисенко А.В. огнестрельного оружия, неустановленного пистолета, пригодного для стрельбы, пригодных к выстрелу боеприпасов к нему в количестве не менее 1 боевого патрона калибра 9 мм; в ответе на вопрос N 8 присяжные посчитали недоказанным получение Борисенко А.В. огнестрельного оружия и его перемещение по адресу: адрес; ответы на вопросы NN 5,8 противоречат ответу на вопрос N 2; на присяжных оказывалось психологическое воздействие; допущен выход председательствующим за пределы обвинения при предоставлении доказательств; в качестве доказательств допущены недопустимые доказательства; безосновательно отказано во включении в вопросный лист дополнительных вопросов; в вопросный лист включены обстоятельства, по которым не представлено доказательств; просит отменить приговор, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в суд со стадии предварительного слушания.

В апелляционной жалобе адвокат фио в защиту осужденного Борисенко А.В. указывает на незаконность приговора, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; приговор постановлен на основе противоречивого и неясного вердикта; в ответе на вопрос N 8 присяжные посчитали доказанным обстоятельства, за исключением получения огнестрельного оружия, неустановленного пистолета, пригодного для стрельбы, пригодных к выстрелу боеприпасов к нему в количестве не менее 1 боевого патрона калибра 9 мм; на вопрос N 11 присяжные посчитали виновным Борисенко А.В. в хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, исключив совместность действий с Сираканяном А.А.; ответы на вопросы NN 5,8,11 противоречат ответу на вопрос N 2; на присяжных оказывалось психологическое воздействие государственных обвинителей; допущен выход председательствующим за пределы обвинения при предоставлении доказательств; в качестве доказательств допущены недопустимые доказательства; просит отменить приговор, Борисенко А.В. оправдать.

В апелляционных жалобах (дополнении) осужденный Борисенко А.В. указывает на незаконность приговора, свою невиновность; государственные обвинители позволяли недопустимые высказывания; ходатайства стороны защиты не удовлетворялись; показания свидетелей были противоречивые; ряд доказательств является недопустимым; заявляет о своей непричастности к преступлению; просит приговор отменить, и его оправдать, либо уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в суд со стадии предварительного слушания.

В апелляционной жалобе осужденный Балагозян А.С. указывает на незаконность, необоснованность, несправедливость приговора; вопросный лист содержит большое количество подчеркиваний, дописок; вердикт противоречивый; он не причастен к совершению преступления; не приведено доказательств в напутственном слове, что он организовал преступление; государственные обвинители позволяли недопустимые высказывания; просит отменить приговор, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в суд со стадии предварительного слушания.