Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 10-13349/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 10-13349/2021


адрес 27 июля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей фио и фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, осужденного фио, его адвоката ......., рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2021 г. апелляционное представление государственного обвинителя ... и апелляционные жалобы осужденного фио и его защитника адвоката ... А.В. на приговор Головинского районного суда адрес от 26 марта 2021 года,

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В доводах дополнительной апелляционной жалобы адвоката ... А.В. указывается, что оглашенный в ходе судебного заседания 26 марта 2021 года приговор существенно отличается от полученной стороной защиты его копии и имеющегося в материалах уголовного дела. В частности, обстоятельства совершения преступления изложены отлично от оглашенного приговора, показания фио, оглашенные в приговоре фактически соответствуют показаниям фио, изложенным в протоколах его допроса, которые не оглашались в ходе судебного заседания, а в приговоре показания изменены и изложены близко к тем, которые он давал в ходе судебного заседания.

Кроме того, как указал адвокат ... А.В. в суде апелляционной инстанции, замечания на протокол давались им с учетом аудиозаписей судебных заседаний, однако суд формально рассмотрел его замечания на протокол судебного заседания, поскольку ответ на данные замечания были даны без учета аудиозаписей.

Указанные доводы защитника подлежат служебной проверке с использованием материалов аудиозаписи судебного заседания от 03 февраля 2021 года, от 17 февраля 2021 года и аудиозаписи оглашения приговора от 26 марта 2021 года, с опросом участников судебного заседания, в связи с чем, уголовное дело в отношении фио необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Головинский районный суд адрес для проведения служебной проверки.

Кроме того, поданные адвокатом ... А.В. и осужденным ... Б.В. дополнения к апелляционным жалобам на приговор, необходимо вручить участникам процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении фио для проведения служебной проверки.

Председательствующий:

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать