Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 10-13336/2021

20 июля 2021 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в

составе:

председательствующего Кривоусовой О.В.

судей: Даниловой О.О., Боевой Н.А.

при помощнике судьи Долгаевой Ц.Г.

с участием

осужденных Кузнецовой О.Н., Куличковой Е.А.

защитников - адвокатов Пержановской Е.Г., Налимова В.В.

прокурора Березиной А.В.

рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2021 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Кузнецовой О.Н., Куличковой Е.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2020 года, которым

Кузнецова О.Н. паспортные данные, гражданка Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенная, имеющая четверых детей: ..., паспортные данные, не работающая, зарегистрированная по адресу: адрес, ранее не судимая;

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде 08 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Куличкова Е.А., паспортные данные, гражданка Российской Федерации, со средним образованием, не замужняя, имеющая малолетнего ребенка паспортные данные, не работающая, зарегистрированная по адресу: адрес, ранее не судимая;

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде 08 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А. до вступления приговора суда в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А. исчислен с даты вступления приговора суда в законную силу.

Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А. время содержания под стражей с 03.10.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления осужденных Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А., адвокатов Пержановской Е.Г., Налимова В.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Березиной А.В., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова О.Н. и Куличкова Е.А. признаны виновными в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление каждой из них совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Кузнецова О.Н. и Куличкова Е.А. признали полностью.

В апелляционных жалобах осужденная Кузнецова О.Н. выражает несогласие с приговором суда, находит его чрезмерно суровым, постановленным без учета всех смягчающих наказание обстоятельств; ссылается на то, что при ознакомлении с материалами дела на стадии следствия следователь представил ей дело в не прошитом и не пронумерованной виде, что является нарушением УПК РФ, она знакомилась с делом через стекло; при повторном ознакомлении с материалами дела в суде, она обратила внимание, что в деле имеются некоторые недочеты: в протоколах осмотра мест происшествий (лестничных площадок на 8-от и 10-ом этажах) отсутствуют паспортные данные понятых, не подтвержден статус эксперта, отсутствуют подписи всех присутствующих лиц (т. 1 л.д. 101, 116); полагает, что грубым нарушением УПК РФ является факт наличия в материалах дела документов с фальшивыми датами, на основании которых было составлено впоследствии обвинительное заключение, а потом и приговор, а именно: в рапортах сотрудников полиции фио, фио, фио, фио (том 1 л.д. 11, 12, 115) указаны две даты 03.10.2019 г. и 30.04.2019 г.; ссылается на то, что в квартире по месту ее жительства так же был произведен обыск, в ходе проведения которого ничего не было обнаружено или изъято, однако протокол данного следственного действия в материалах дела отсутствует; ссылается на то, что вопреки сведениям, изложенным в показаниях Куличковой Е.А. о том, что она (Кузнецова О.Н.) уже в мае 2019 года знала, чем занимается Куличкова Е.А., утверждает, что только в августе 2019 года она (Кузнецова О.Н.) заговорила с Куличковой Е.А. о необходимости дополнительного заработка, поскольку у нее сложилась тяжелая жизненная ситуация, она не могла содержать своих 4-х малолетних детей на пособия, а отец детей ей не помогал, и таким образом, работать вместе с Куличковой Е.А. она (Кузнецова О.Н.) начала только с сентября 2019 года, что подтверждается осмотром ее телефона, в котором находились фотографии мест закладок в период не ранее 01 сентября 2019 года; обращает внимание, что она (Кузнецова О.Н.) как на следствии, так и в суде указывала, что она (Кузнецова О.Н.) лишь делала фотографии мест закладок, фактически выполняя работу только фотографа, что было подтверждено так же и Куличковой Е.А.; просит учесть, что она (Кузнецова О.Н.) является круглой сиротой, воспитывалась в детском доме, прекрасно понимает ценность семьи и детей, ради которых она решилась пойти на преступление; считает, что суд лишь перечислил в приговоре смягчающие ее наказание обстоятельства, но фактически не учел их, поскольку необоснованно отказал в применении положений ст. 82 УК РФ; просит с учетом всех смягчающих обстоятельств приговор изменить, назначить наказание с применением ст.ст. 64, 82 УК РФ, применить отсрочку исполнения наказания и дать ей возможность растить и воспитывать своих малолетних детей.

В апелляционной жалобе осужденная Куличкова Е.А. выражает несогласие с приговором суда, находит его несправедливым и подлежащим изменению; считает, что назначенное ей наказание является чрезмерно суровым; указывает, что суд необоснованно оставил без удовлетворения ее ходатайство о применении положений ст. 82 УК РФ и отказа в применении отсрочки исполнения наказания до исполнения ее ребенку 14-летнего возраста; полагает, что суд не учел в полной мере все смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины в содеянном, искреннее раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, положительные характеристики; обращает внимание, что сразу после задержания она дала полные признательные показания, добровольно выдала все запрещенные вещества, находящиеся при ней, в машине и в тайниках-закладках; просит учесть, что в момент совершения преступления она находилась в состоянии беременности, преступление было совершено ею в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, ее долгожданный ребенок родился уже в местах изоляции, он имеет проблемы со здоровьем, нуждается в медицинской помощи и лечении, что не может быть обеспечено в местах лишения свободы, ее родители неработающие пенсионеры, отец тяжело болен, до задержания она являлась единственным кормильцем своей семьи; обещает впредь не совершать преступлений; просит с учетом всех смягчающих обстоятельств приговор изменить, назначить наказание с применением ст.ст. 64, 82 УК РФ, применить отсрочку исполнения наказания до исполнения ее ребенку 14-летнего возраста.

В возражениях на апелляционные жалобы Первый заместитель Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Жуланов В.М., просит приговор оставить без изменения, как законный. Обоснованный и справедливый, апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда, постановленный в отношении Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А., законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденных Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А. (каждой) в совершении преступления, за которое каждая из них осуждена, являются обоснованными, подтвержденными исследованными судом доказательствами, на которые суд сослался в приговоре:

-показаниями Куличковой Е.А., которая вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ признала в полном объеме и пояснила, что работая в компании "Яндекс такси", познакомилась с мужчиной - таджиком по национальности по имени "Миша", который в начале мая 2019 года предложил ей работу, заключающуюся в получении из тайников-закладок партий расфасованного наркотического средства в свертках и дальнейшее их помещение в тайники-закладки для покупателей по различным адресам ВАО г. Москвы; в связи с тяжелым материальным положением она согласилась; через некоторое время от "Миши" ей позвонил мужчина, представился "Русланом", пояснив, что ей необходимо будет получать из тайников-закладок партии расфасованного наркотического средства в свертках, затем помещать их в тайники-закладки для покупателей по различным адресам ВАО г.Москвы; адреса она приискивала и выбирала сама, после помещения свертка с веществом в закладку, она снимала фото тайника и отправляла "Руслану" вместе с адресом и указанием расположения через мессенджер "Вотсапп"; за каждую закладку она получала сумма, денежные средства ей перечислялись на банковскую карту "Сбербанк", оформленную на имя матери Куличковой Т.А.; о том, чем она занималась, знала ее подруга Кузнецова О.Н., которая в начале августа 2019 года сказала, что также хочет работать вместе с ней из-за сложного материального положения; об этом она сказала "Руслану", который согласился, чтобы Кузнецова О.Н. работала вместе с ней; за партиями наркотических средств они ездили вдвоем, также вдвоем делали тайники-закладки, поскольку вдвоем работать получалось быстрее; 30 сентября 2019 года в вечернее время они с Кузнецовой О.Н. забрали партию наркотических средств в количестве 41 свертка по адресу: адрес, затем вернулись домой; 03 октября 2019 года примерно в 12 часов 00 минут они с Кузнецовой О.Н. поехали по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д. 93, где в подъезде 2 на 8-ом и 10-ом этажах они сделали тайники-закладки, которые Кузнецова О.Н. сфотографировала и отправила информацию "Руслану"; при выходе из подъезда они были задержаны сотрудниками полиции; полностью подтвердила обстоятельства их задержания, факт изъятия в ходе ее личного досмотра, а также в ходе досмотра транспортного средства наркотических средств, наименование и количество которых не оспаривает, пояснив, что изъятые наркотические средства по указанию соучастников предназначались для дальнейшей реализации через тайники закладки наркозависимым лицам; сожалеет о своих действиях, обещает больше не преступать закон;

- показаниями Кузнецовой О.Н., которая так же в полном объеме признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ; не оспаривая время, место совершения преступления, пояснила, что действительно была задержана по вышеуказанному адресу, при указанных обстоятельствах, изъятые в ходе личного досмотра Куличковой Е.А., а также в ходе досмотра транспортного средства Куличковой Е.А. наркотические средства, наименование и количество которых она так же не оспаривает, предназначались по указанию соучастников для дальнейшей реализации через тайники закладки наркозависимым лицам; сожалеет о своих действиях, объясняет их тяжелым материальным положением, отсутствием возможности прокормить своих малолетних детей;

- показаниями свидетелей фио и фио (в основном аналогичными между собой) о том, что они состоят в должностях оперуполномоченных по особо важным делам ОНК УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, их отдел проверял сведения об организованной группе, участники которой на протяжении длительного времени занимаются противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом на территории Москвы и адрес наркотического средства (героина) в крупных размерах; согласно имеющейся информации, организатором незаконного сбыта наркотических средств является находящийся в Таджикистане "Баха", который помимо общего руководства незаконным сбытом наркотических средств, организовывает поставки героина на территорию Московского региона; в противоправную деятельность он вовлек не менее двух соучастников, отвечающих за получение наркотических средств, смешивание героина с нейтральными веществами для увеличения массы, расфасовку в удобную для розничного сбыта упаковку и передачу расфасованных наркотиков непосредственным исполнителям (закладчикам), которые помещают полученные наркотики в тайники, откуда потом их забирают покупатели; согласно разработанной схеме, покупатель звонит оператору, договаривается о розничном приобретении героина, после чего совершает оплату за наркотик путем перевода денежных средств на один из счетов, открытых в ПАО "Сбербанк" или адрес; удостоверившись в поступлении денежных средств на счет, телефонный оператор через мобильное приложение мессенджера "Вотсапп" отправляет текстовую информацию об адресе местонахождения тайника с наркотическим средством, а также фотографию с точным местонахождением этого тайника, данную информацию оператор предварительно получает от закладчиков; не позднее апреля 2019 года "Баха" вовлек в противоправную деятельность другого соучастника по имени "Руслан", который также находится в Таджикистане и осуществляет роль телефонного оператора, через которого покупатели заказывают наркотические средства; так же "Баха" вовлек в противоправную деятельность лицо по имени "Гуля", выполняющую те же функции, что и "Руслан"; также у "Бахи" имеется соучастник, занимающийся финансовыми вопросами, касающимися распределения добытых преступным путем денежных средств между участниками преступной группы; при осуществлении сделок по купле-продаже наркотических средств и в общении между собой участники преступной группы представляются и называют друг друга различными именами, используют сленговые выражения, периодически меняют средства связи; между участниками организованной группы наркотические средства также передаются через тайники; проведенными оперативно-розыскными мероприятиями были получены сведения о том, что одной из участниц проверяемой организованной группы (закладчицей) является женщина, впоследствии установленная как Куличкова Е.А., которая взяла себе в помощники свою подругу Кузнецову О.Н., которые в августе - сентябре 2019 года по указанию телефонного оператора "Руслана" получали от других незнакомых им соучастников расфасованные партии героина и помещали его в тайники на территории Москвы и адрес; перевозку предназначенных для сбыта наркотических средств они осуществляли на автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС, а денежные средства в качестве оплаты за работу закладчицами они получали на банковскую карту "Сбербанка" N ...0; 03 октября 2019 года в отношении Куличковой Е.А. и Кузнецовой О.Н. было проведено оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение", в ходе которого было установлено, что в 14 часов 32 минуты 03 октября 2019 года по внутренней стороне МКАД мимо съезда на ул. Хабаровскую, г. Москвы проследовал автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, в котором находились водитель и пассажир; указанный автомобиль позднее заехал во двор дома 93 по Щелковскому шоссе г. Москвы, где остановился на парковке с западной стороны дома; в 14 часов 42 минуты из машины вышли Куличкова Е.А. и Кузнецова О.Н., которые вдвоем зашли во 2-й подъезд по адресу: г. Москва. Щелковское шоссе, д. 93, где пробыли до 14 часов 50 минут, при выходе из подъезда они были задержаны; находясь в подъезде N 2 по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д. 93, Куличкова Е.А. и Кузнецова О.Н. не позднее 14 часов 50 минут на 8-м и 10-м этажах поместили в тайники-закладки свертки с наркотическим средством (героином), которые впоследствии были обнаружены и изъяты в присутствии понятых с участием Куличковой Е.А. и Кузнецовой О.Н.;

- показаниями свидетеля фио из которых следует, что в период с 17 часов 40 минут по 17 часов 55 минут 03 октября 2019 года по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д. 93 в присутствии понятых им был произведен досмотр транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля" регистрационный знак ТС, используемого Куличковой Е.А. и Кузнецовой О.Н. для перевозки наркотических средств; в ходе досмотра указанного транспортного средства были обнаружены и изъяты 21 полимерный сверток с веществами внутри, а также банковская карта ПАО "Сбербанк России" на имя Куличковой Татьяны;

- показаниями свидетеля Становских Н.В., из которых следует, что она состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам ОКОН УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве; 03 октября 2019 года в дневное время суток ею проводился личный досмотр задержанной Куличковой Е.А. с участием двух понятых женского пола; в ходе личного досмотра последней было обнаружено и изъято: 18 полимерных свертков с веществом и мобильный телефон марки "Самсунг"; изъятые свертки с веществом были упакованы в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц; мобильный телефон также был упакован в бумажный конверт белого цвета; в ходе личного досмотра Куличкова Е.А. пояснила, что наркотики, находящиеся при ней, она получала через закладки у молодого человека по имени "Руслан" для дальнейшего их распространения за вознаграждение; также 03 октября 2019 года в присутствии понятых был произведен личный досмотр Кузнецовой О.Н., в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Ксиоми Редми Ноут 7", который был упакован в бумажный конверт белого цвета; входе личного досмотра Кузнецова О.Н. пояснила, что на этот телефон она снимала и отправляла места и адреса закладок молодому человеку по имени "Руслан";

- показаниями свидетеля фио, подробно приведенными судом в приговоре, присутствовавшей в качестве понятой 03 октября 2019 года производстве личного досмотра ранее неизвестных ей Куличковой Е.А. и Кузнецовой О.Н., осмотра места происшествия и досмотра автомашины, принадлежавшей одной из девушек.

А так же виновность Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными судом материалами дела: рапортами оперуполномоченных сотрудников о задержании Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А. по подозрению в сбыте наркотических средств; постановлением о проведении ОРМ; протоколами личных досмотров Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А., протоколом осмотра места происшествия (лестничных площадок 8-го и 10 этажей подъезде N 2 по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д. 93); протоколом осмотра транспортного средства; заключениями экспертов, согласно выводам которых, вещество из пакетов, изъятых в ходе личного досмотра Куличковой Е.А., в ходе осмотра места происшествия (подъезда) и в ходе осмотра транспортного средства - является наркотическим средством (героином), а так же другими доказательствами, приведенными судом в приговоре.

Все собранные по делу доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ и указал в приговоре основания, по которым он признал достоверными вышеперечисленные доказательства и отверг показания Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А. в той части, в которой они не согласуются с показаниями свидетелей и противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Показания свидетелей получены в ходе следствия и в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и с другими доказательствами, уличающими Кузнецову О.Н. и Куличкову Е.А. в совершении преступления, за которое они осуждены, поэтому судебная коллегия находит правильным вывод суда о допустимости и достоверности доказательств, представленных обвинением, и положенных судом в основу приговора.

Все заявленные сторонами ходатайства по делу были рассмотрены судом в соответствии с требованиями ст. 271 УПК РФ, принятые по ним судом решения мотивированны и являются, по мнению судебной коллегии, правильными. Совокупность имеющихся в деле доказательств позволила суду выяснить все обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК РФ, и явилась достаточной для разрешения настоящего уголовного дела.

Юридическая квалификация действий Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ является правильной.

Все диспозитивные и квалифицирующие признаки преступления, за которое осуждены Кузнецова О.Н. и Куличкова Е.А., надлежаще мотивированы судом в приговоре, и суд первой инстанции обоснованно признал Кузнецову О.Н. и Куличкову Е.А. виновными в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Полученные в результате ОРМ доказательства были надлежаще проверены судом первой инстанции, они обоснованно признаны допустимыми и положены судом в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с положениями Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", согласуются друг с другом и с иными доказательствами по делу, и не вызывают сомнений, в связи с чем судебная коллегия находит несостоятельными доводы осужденной Кузнецовой О.Н. о недопустимости ряда доказательств, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Что касается наличия в трех рапортах сотрудников полиции указания на дату 30.04.2019 г. при наличии в тех же рапортах даты 30.09.2019 года (что соответствует событию преступления), то ссылка в указанных рапортах на 30.04.2019 г. является явной технической ошибкой, которая не влияет на существо изложенных в данных рапортах сведений, а так же на законность и обоснованность постановленного в отношении Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А. приговора. Вопреки утверждениям, содержащимся в жалобах Кузнецовой О.Н. о том, что в протоколах осмотра места происшествия отсутствуют подписи понятых и всех присутствующих лиц, указанные подписи в протоколах имеются, а указание паспортных данных понятых не предусмотрено положениями уголовно-процессуального закона, предъявляемым к составлению данных протоколов.

Нарушений требований ст. 217 УПК РФ при выполнении следователем положений ст. 217 УПК РФ судом апелляционной инстанции не установлено.

Наказание Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждой из осужденных, условий жизни их семей, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылаются осужденные в своих апелляционных жалобах; принятое судом решение о назначении Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А. наказания без применения ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ надлежаще мотивировано судом в приговоре; соглашаясь с принятым судом решением судебная коллегия так же не усматривает оснований к снижению назначенного осужденным наказания, либо к применению положений ст. 64, 73 УК РФ, и находит назначенное Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А. судом наказание справедливым и соразмерным содеянному.

С учетом характера и общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для применения к каждой из осужденных ст. 82 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершения преступления осужденными в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств так же не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивавших права участников процесса и способных повлиять на правильность принятого решения, в ходе расследования и судебного разбирательства по настоящему делу не допущено.

При таких обстоятельствах данную судом оценку действиям Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А. судебная коллегия находит правильной, их виновность в совершении преступления, за которые они осуждены - доказанной, назначенное им наказание соразмерным содеянному и справедливым, и не усматривает оснований к отмене или изменению приговора по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2020 года в отношении Кузнецовой О.Н. и Куличковой Е.А. - оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru