Постановление от 16 апреля 2014 года №10-13/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 10-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 10-13/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Саранск 16 апреля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Матяев Д.Н. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Неяскина С.С., при секретаре Зюськиной Е.В., а также потерпевшей Р., осужденном Буткине С.А., его защитнике адвокате Гурьянове В.М., представившем удостоверение №181 и ордер №174 от 04.04.2014 Коллегии адвокатов «Щит» Адвокатской палаты Республики Мордовия, уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Гурьянова В.М. на приговор и.о.мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 10.02.2014, которым
 
    Буткин С.А., <...>, ранее не судимый,
 
    признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 116, частью первой статьи 119, частью первой статьи 115, частью первой статьи 119, частью первой статьи 116, частью первой статьи 119, частью первой статьи 116, частью первой статьи 119, частью первой статьи 116, частью первой статьи 119, частью первой статьи 116, частью первой статьи 119, частью первой статьи 116, частью первой статьи 119 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год и установлен ряд ограничений свободы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором и.о.мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 10.02.2014 Буткин С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 116, частью первой статьи 119, частью первой статьи 115, частью первой статьи 119, частью первой статьи 116, частью первой статьи 119, частью первой статьи 116, частью первой статьи 119, частью первой статьи 116, частью первой статьи 119, частью первой статьи 116, частью первой статьи 119, частью первой статьи 116, частью первой статьи 119 УК Российской Федерации, в соответствии с частью второй статьи 69 УК Российской Федерации назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год и установлены следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту постоянной регистрации по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, п.<...>, ул.<...>, д.<...>, кв.<...>, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением случаев, связанных с необходимостью выполнения трудовых функций по официальному месту работы, не выезжать за пределы территории Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Буткина С.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства осужденного.
 
    Защитником Гурьяновым В.М. подана апелляционная жалоба на указанный приговор мирового судьи, из которой следует, что с приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 10.02.2014 он не согласен, считая его незаконным и необоснованным вследствие неправильного применения уголовного закона и в связи с суровостью назначенного Буткину С.А. наказания, просил приговор отменить.
 
    16.03.2014 до начала заседания суда апелляционной инстанции подсудимый Буткин С.А. и его защитник Гурьянов В.М. представили в суд письменное заявление об отзыве апелляционный жалобы защитника Гурьянова В.М.
 
    В судебном заседании подсудимый Буткин С.А. и его защитник Гурьянов В.М. подтвердили, что ими до начала судебного заседания было подано заявление об отзыве апелляционный жалобы защитника Гурьянова В.М., в связи с чем, апелляционное производство по делу просят прекратить.
 
    Помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Неяскин С.С. в судебном заседании не возражал против прекращения апелляционного производства по уголовному делу по апелляционной жалобе защитника Гурьянова В.М., поданной на приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 10.02.2014, в связи с отзывом апелляционный жалобы защитника Гурьянова В.М.
 
    Потерпевшая Р. в судебном заседании также не возражала против прекращения апелляционного производства по уголовному делу по апелляционной жалобе защитника Гурьянова В.М., поданной на приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 10.02.2014.
 
    В соответствии с частью третьей статьи 389.9 УПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.
 
    Поскольку приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 10.02.2014 другими участниками судебного процесса не обжаловано, отзыв апелляционной жалобы не нарушает права участвующих в деле лиц, оснований для продолжения производства по делу в суде апелляционной инстанции не имеется.
 
    Суд считает, что имеются все основания для прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе, поданной адвокатом Гурьяновым В.М. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 10.02.2014.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 256, 389.9 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Заявленный отзыв апелляционной жалобы Буткиным С.А. и его защитником Гурьяновым В.М. удовлетворить.
 
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе, поданной адвокатом Гурьяновым В.М. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 10.02.2014 в отношении Буткина С.А., производством прекратить.
 
    Председательствующий Д.Н.Матяев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать