Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 10-12773/2021


г. Москва 10 августа 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Кривоусовой О.В.,

судей Боевой Н.А., Короткова А.Г.,

при помощнике судьи Гариевой М.Ш.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Богдашкиной А.А.,

адвоката Юшкова М.А., представившего удостоверение N 17554 и ордер N 340 от 15 июля 2021 года,

адвоката Гуреевой С.А., представившей удостоверение N 9444 и ордер N 1398 от 28 июля 2021 года,

адвоката Садыкова Р.Р., представившего удостоверение N 11442 и ордер N 141093 от 15 июля 2021 года,

осужденных Авданина А.Ю., Тормышевой И.Н., Воронина Г.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Юшкова М.А. на приговор Тушинского районного суда города Москвы от 10 февраля 2021 года, которым

Авданин А.Ю., паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, не судимый;

осужден:

по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Авданину А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 4 лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ осужденный Авданин А.Ю. обязан не менять постоянное или временное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Авданину А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней.

Тормышева И.Н., паспортные данные, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: адрес, не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ осужденная Тормышева И.Н. обязана не менять постоянное или временное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Тормышевой И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней.

Воронин Г.В., паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Воронину Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Приговор в отношении Воронина Г.В. и Тормышевой И.Н. сторонами не обжаловался, пересмотрен судебной коллегией в порядке ст. 389.19 УПК РФ.

Выслушав доклад судьи Боевой Н.А., заслушав адвоката Юшкова М.А., осужденного Авданина А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение, адвоката Гурееву С.А., осужденную Тормышеву И.Н., возражавших против доводов апелляционной жалобы, адвоката Садыкова Р.Р., осужденного Воронина Г.В., оставивших апелляционную жалобу на усмотрение суда, прокурора Богдашкину А.А., возражавшую против доводов апелляционной жалобы, просившую об оставлении приговора суда без изменения, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Авданин А.Ю. и Тормышева И.Н., каждый, признаны виновными в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Авданин А.Ю. и Воронин Г.В., каждый, признаны виновными в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены осужденными в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Осужденный Авданин А.Ю. в судебном заседании суда первой инстанции виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений не признал.

Осужденные Тормышева И.Н. и Воронин Г.В. в судебном заседании суда первой инстанции виновными себя в совершении инкриминируемого каждому из них преступления признали полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Юшков М.А. просит приговор суда в отношении Авданина А.Ю. отменить, передать дело на новое судебное разбирательство, ссылаясь на то, что Авданин А.Ю. в ходе судебного следствия давал подробные показания, указывая, что с предъявленным обвинением не согласен, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ. События он признает в полном объеме, указывая только на то, что он желал получить вознаграждения от продажи справок Тормышевой И.Н. и Воронину Г.В. Умысла на хищение денежных средств из бюджета у него не было, он не способствовал указанным лицам в хищении бюджетных денежных средств. Авданин А.Ю. не располагал информацией о том, будут ли Тормышева И.Н. и Воронин Г.В. использовать данные справки и по какому назначению. Что именно хотели сделать Тормышева И.Н. и Воронин Г.В. и как применить эти справки, Авданину А.Ю. известно не было, они его не уведомляли об этом, сговора между ними не было. Авданин А.Ю. не пользовался денежными средствами, поступающими на счета Тормышевой И.Н. и Воронина Г.В. в виде страховых пенсий. Доказательства о наличии умысла в действиях Авданина А.Ю. на совершение инкриминируемых ему преступлений в материалах уголовного дела отсутствуют.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Аленкова Д.Н. выражает несогласие с ее доводами, просит оставить жалобу без удовлетворения, приговор суда - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела в порядке ст. 389.19 УПК РФ, доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Авданина А.Ю., Тормышевой И.Н. и Воронина Г.В. в совершении преступлений установлена собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре, в том числе:

показаниями представителя потерпевшего - ..., из которых следует, что Тормышевой И.Н. и Ворониным Г.В. на основании предоставленных ими документов незаконно производились выплаты. Так, в период с 30 сентября 2015 по 30 сентября 2017 года Тормышевой И.Н. начислялась и выплачивалась страховая пенсия по инвалидности, ЕДВ и единовременная денежная выплата. В результате размер переплаты за период с 30 сентября 2015 по 30 сентября 2017 года составил сумма. В период с 28 сентября 2015 года по 30 сентября 2017 года Воронину Г.В. начислялась и выплачивалась трудовая пенсия по инвалидности, ЕДВ и единовременная денежная выплата. В результате размер переплаты за период с 28 сентября 2015 года по 30 сентября 2017 года составил сумма;

показаниями свидетеля фио, которая работала в ... в должности начальника, о процедуре освидетельствования граждан с целью определения группы инвалидности;

показаниями свидетеля фио, из которых следует, что она по просьбе своего отца Авданина А.Ю. написала письмо в центральное "МСЭ по г. Москве" Минтруда России о том, что Тормышевой И.Н. пришло уведомление о недействительности справки (выписки) из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом II группы Бюро N 64 филиала ФКУ "МСЭ по г. Москве" Минтруда России, которую подписывала фио;

показаниями свидетеля фио, из которых следует, что она подрабатывала бухгалтером в ООО "...", в котором учредителем являлся Авданин А.Ю., Авданин А.Ю. проконсультировал ее по поводу получения парковочного разрешения и сообщил, что может оказать помощь в оформлении инвалидности, если кому-то понадобится. О данном разговоре она рассказала своей знакомой Тормышевой И.Н., которая пыталась оформить инвалидность, и примерно в июле 2015 года она передала Тормышевой И.Н. номер телефона Авданина А.Ю. В дальнейшем Тормышева И.Н. рассказала ей, что она созвонилась с Авданиным А.Ю., они встретились и он предложил ей помощь в оформлении инвалидности, пояснив, что стоимость одной справки составит сумма. Насколько ей известно, Тормышева И.Н. передала Авданину А.Ю. сумма за оформление справки об инвалидности, а через год она снова обратилась к Авданину А.Ю. для продления инвалидности и также передала за это ему сумма;

показаниями свидетеля фио, являющейся заместителем главного врача по ..., из которых следует, что Воронин Г.В. прикреплен к ... с 29 декабря 2014 года до настоящего времени. Воронин Г.В. в Бюро МСЭ для освидетельствования для получения инвалидности не направлялся, так как по данным, имеющимся в медицинской карте пациента, показаний к этому не имел;

показаниями свидетеля фио, являющегося заместителем главного врача по ..., из которых следует, что согласно сведениям, указанным в электронной медицинской карте Тормышевой И.Н., каких-либо показаний для направления ее на освидетельствование в бюро МСЭ нет;

ответом на запрос из ... от 31 марта 2020 года, согласно которому медико-социальная экспертиза Тормышевой И.Н. в Бюро N 64 филиала ... не проводилась и справки, подтверждающие факт установления инвалидности, а также выписки из акта освидетельствования гражданина не выдавались;

ответами на запросы из ..., адресованным в Управление назначения, перерасчета, выплат пенсий, ЕДВ и других социальных выплат ГУ-Главное управление ... о том, что не подтвердился факт установления инвалидности Тормышевой И.Н.;

ответом из ... с приложением выписки из медицинской карты Тормышевой И.Н., из которой следует, что Тормышева И.Н. не направлялась для прохождения медико-социальной экспертизы в ...;

историей выплат Тормышевой И.Н. пенсии по инвалидности за период с 01 января 2016 по 30 апреля 2018 г., и расчетом переплат, из которых следует, что переплата денежных средств Тормышевой И.Н. составляет сумма;

копией решения Перовского районного суда города Москвы от 17 декабря 2019 года, в соответствии с которым с Тормышевой И.Н. взыскано в пользу ГУ - Главного Управления ПФР N 7 по г. Москве и Московской обл. денежные средства в размере сумма;

протоколами осмотров предметов от 14 августа и 28 августа 2020 года, в ходе которых был осмотрен мобильный телефон фио, в котором содержались переписки фио и Тормышевой И.Н. относительно пенсии, в ходе которых Тормышева И.Н. выражает свою озабоченность относительно вызова ее в полицию и привлечения к уголовной ответственности за мошенничество, при этом указывает, что ею были заплачены денежные средства за документы сомнительного качества;

заключением почерковедческой судебной экспертизы N 1495 от 11 августа 2020 года, согласно выводам которой все рукописные записи и подписи от имени Тормышевой И.Н. в документах, поданных в ПФР выполнены Тормышевой И.Н.;

заключением технико-криминалистической судебной экспертизы N 1496 от 5 августа 2020 года, согласно выводам которой оттиск круглой печати "Филиал-бюро N 64" в выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия ... от 30 сентября 2015 года нанесен не высокой печатной формой круглой печати "Бюро N 64 - филиал ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России", экспериментальные образцы оттисков которой представлены для сравнения, а другой высокой печатной формой круглой печати. Оттиск круглой печати "Филиал-бюро N 64" в выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия ... от 30 сентября 2016 года, на Тормышеву И.Н. нанесен не высокой печатной формой круглой печати .., экспериментальные образцы оттисков которой представлены для сравнения, а другой высокой печатной формой круглой печати. Оттиск круглой печати "Филиал-бюро N 64" в выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ - 2015 N 0974321 от 30 сентября 2016 года, на Тормышеву И.Н. нанесен не высокой печатной формой круглой печати "Бюро N 64 - филиал ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России", экспериментальные образцы оттисков которой представлены для сравнения, а другой высокой печатной формой круглой печати - нанесен не высокой печатной формой круглой печати "Бюро N 64 - филиал ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России", экспериментальные образцы оттисков которой представлены для сравнения, а другой высокой печатной формой круглой печати;

ответом на запрос из Бюро N 64 филиала ФКУ "МСЭ по г. Москве" Минтруда России адресованном в Управление назначения, перерасчета, выплат пенсий, ЕДВ и других социальных выплат ГУ - Главного Управления ПФР N 7 по г. Москве и Московской обл. о том, что не подтвердился факт установления инвалидности Воронину Г.В.;

ответом на запрос из ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России от 10 августа 2020 года, согласно которому медико-социальная экспертиза Воронину Г.В. в Бюро N 99 филиала ФКУ "МСЭ по г. Москве" Минтруда России не проводилась и справки, подтверждающие факт установления инвалидности, а также выписки из акта освидетельствования гражданина не выдавались;

историей выплат Воронину Г.В. пенсии по инвалидности за период с 1 января 2016 по 30 апреля 2018 г., и расчетом переплат, из которых следует, что переплата денежных средств Воронину Г.В. составляет сумма;

справкой ПАО "Сбербанк" о безналичном зачислении по счету N ..., открытому на имя Воронина Г.В. за период с 30 декабря 2015 года по 5 сентября 2017 года на общую сумму сумма;

заключением технико-криминалистической судебной экспертизы N 1554 от 13 августа 2020 года, согласно выводам которой оттиски печати "Филиал-бюро N 64", в документах, а именно: выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия ... от 28 сентября 2015 года, на Воронина Г.В.; выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия ... от 30 сентября 2016 года, на Воронина Г.В., нанесены не высокой печатной формой круглой печати ..., экспериментальные образцы оттисков которой представлены для сравнения, а другой высокой печатной формой круглой печати;

заключением почерковедческой судебной экспертизы N 1555 от 12 августа 2020 года, согласно выводам которой все рукописные записи от имени Воронина Г.В. в заявлении о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской обл. от 4 декабря 2015 года; заявлении на имя Управления назначения, перерасчета, выплаты пенсий, ЕДВ и других социальных выплат ГУ -Главного Управления ПФР N 7 по г. Москве и Московской обл. от 26 апреля 2019 года; заявлении об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги) доставке пенсии ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской обл. КС Перово от 30 августа 2017 года - выполнены Ворониным Г.В.;

протоколом осмотра документов от 28 августа 2020 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в жилище Авданина А.Ю., в том числе: фотография экрана мобильного телефона с контактом "... номер ..."; фотография экрана мобильного телефона с контактом "..."; фотография с экрана мобильного телефона с контактами "...", "...; фотография экрана мобильного телефона с контактом "... номер ..."; фотография с экрана мобильного телефона с изображением письма от Бюро N 64 - Филиал ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" в адрес ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской обл. за подписью фио;

протоколом обыска от 27 июля 2020 года в нежилых помещениях в ООО "...", учредителем которого является Авданин А.Ю., в ходе которого изъяты: скриншот с рабочего стола компьютера с открытой вкладкой e.mail.ru почтового ящика ... с входящими письмами от почтовых ящиков с именами "...", "И. Тормышева"; скриншот с рабочего стола компьютера с открытой вкладкой e.mail.ru почтового ящика ... с входящим письмом с вложениями от почтового ящика с именем "И. Тормышева" с комментарием "За 2016 г. не нашла. Посылаю, то что есть"; скриншот рабочего стола компьютера с открытой вкладкой e.mail.ru почтового ящика ... с входящим письмом с вложениями от почтового ящика с именем "воронин н."; письмо с текстом: "На имя руководителя медико-социальной экспертизы доктора медицинских наук фио от Тормышевой И.Н. 14.05.2019 г.; Текст письма: Я, Тормышева И.Н. в 2015 и 2016 г.г. по состоянию здоровья обратилась в ГБ МСЭ по г. Москве филиал ФКУ Бюро N 64, где мне была присвоена II группа инвалидности. В 2017 г. мое самочувствие улучшилось, и группа была снята. А сейчас по истечению 3-х лет мне пришло письмо из пенсионного фона РФ о том, что "при анализе архивных данных выявлено, что Вы (Я) в 2015, 2016 г.г. в филиал N 64 не обращались, соответственно, справка о группе инвалидности в 2015, 2016 г.г. в филиал N 64 не поступали. Таким образом, за период с 30.09.2015 г. по 30.09.2017 г., образовалась переплата..." Не понимаю, как такое может быть? Прошу Вас помочь мне разобраться в сложившейся ситуации. Все док-ты которые у меня сохранились, прикрепляю к данному письму. Для уточнения каких-либо данных мой номер для связи .... С уважением, Тормышева И.Н."; скриншот справки на имя Тормышевой И.Н. за подписью фио; скриншот письма от ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области N 207-1/01/7496 на имя Воронина Г.В. о переплате в размере сумма; скриншот выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ2015 N 0974314 на имя Воронина Г.В.;

заключением технико-криминалистической судебной экспертизы N 1600 от 20 августа 2020 года, согласно выводам которой бланки: выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия .... от 30 сентября 2015 года, на Тормышеву И.Н.; выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия ... от 30 сентября 2016 года, на Тормышеву И.Н.; выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия ... от 30 сентября 2016 года, на Тормышеву И.Н. (пенсионное дело N... на имя Тормышевой И.Н.); выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия ... от 28 сентября 2015 года, на Воронина Г.В.; выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия ... от 30 сентября 2016 года, на Воронина Г.В. (пенсионное дело N ... на имя Воронина Г.В.), - не соответствуют бланку выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия ..., представленному в качестве образца;

заключением технико-криминалистической судебной экспертизы N 1601 от 24 августа 2020 года, согласно выводам которой прямоугольные оттиски штампа Бюро N 64 филиала ФКУ "МСЭ по г. Москве", нанесенные в: выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом ... от 30 сентября 2015 года, на Тормышеву И.Н., на лицевой стороне бланка; выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия ... от 30 сентября 2016 года, на Тормышеву И.Н., на лицевой стороне бланка; выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия ... от 30 сентября 2016 года, на Тормышеву И.Н., на лицевой стороне бланка; выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия ... от 28 сентября 2015 года, на Воронина Г.В., на лицевой стороне бланка; выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия ... от 30 сентября 2016 года, на Воронина Г.В., на лицевой стороне бланка - нанесены не высокой печатной формой прямоугольного штампа Бюро N 64 филиала ФКУ "МСЭ по г. Москве", образцы оттисков которого представлены на экспертизу, а другой печатной формой прямоугольного штампа;

протоколом осмотра от 4 сентября 2020 года, в ходе которого осмотрены медицинские карты на имя Тормышевой И.Н. и Воронина Г.В.; история выплат ГУ -Главного Управления ПФР N 7 по г. Москве и Московской обл. на имя Томышевой И.Н. за период с 1 января 2016 по 30 сентября 2020 года на общую сумму сумма; история выплат ГУ -Главного Управления ПФР N 7 по г. Москве и Московской обл. на имя Воронина Г.В. за период с 1 января 2016 по 30 сентября 2020 года на общую сумму сумма;