Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N 10-12596/2021


8 июля 2021 года адрес

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.,

с участием прокурора фио,

защитника адвоката Гопанюка А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Никифоровой Л.А. на приговор Перовского районного суда адрес от 11 мая 2021 года, которым

Хабибулин Никита Андреевич, паспортные данные и житель адрес, имеющий среднее специальное образование, холостой, не работавший, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания Хабибулину Н.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Хабибулина Н.А. под стражей с 6 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Судом принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи фио, мнение прокурора фио, предлагавшего прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционного представления, защитника адвоката Гопанюка А.В., не возражавшего против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хабибулин Н.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Государственный обвинитель Никифорова Л.А. до заседания суда апелляционной инстанции отозвала свое апелляционное представление.

Адвокат не возражал против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах, когда государственный обвинитель до начала судебного разбирательства отозвал своё апелляционное представление, то апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Перовского районного суда адрес от 11 мая 2021 года в отношении Хабибулина Никиты Андреевича.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru