Дата принятия: 28 июня 2022г.
Номер документа: 10-12554/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2022 года Дело N 10-12554/2022
г. Москва дата
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Мариненко А.И.,
судей Новикова К.В. и Локтионовой Е.Л.,
при помощнике судьи Погребной М.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хмелевского С.Ф. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от дата, которым
Комаров Глеб Борисович, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, со средним образованием, холостой, не работающий, не судимый,
осужден за два преступления, предусмотренные п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от дата N 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев за каждое преступление.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Комарову Г.Б. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания осужденному исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 186-ФЗ) время содержания фио под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Новикова К.В., выслушав осужденного фио, адвоката Хмелевского С.Ф. и прокурора фио, полагавших необходимым апелляционное производство по делу прекратить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
На указанный приговор адвокатом Хмелевским С.Ф. подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено дата.
Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный Комаров Г.Б. и адвокат Хмелевский С.Ф. ходатайствовали об отзыве поданной адвокатом апелляционной жалобы.
Другие участники процесса приговор не обжаловали.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Хмелевского С.Ф. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от дата в отношении Комарова Глеба Борисовича прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы ее автором.
Председательствующий
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru