Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 10-12312/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 10-12312/2021
(вводная и резолютивная части)
г. Москва 09 августа 2021 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,
судей Светозерской Ю.М., Ткачука Н.Н.,
при помощнике судьи Ахматове И.И. и секретаре судебного заседания Сигачевой М.С.,
с участием
прокуроров Дмитриева К.В., Найпак О.Л.,
осужденных Качуры И.И., Качуры А.И., Качуры Е.И., Школдина Н.В., Гройсмана Р.В.,
адвокатов: Батиновой Е.Л (в защиту Качуры И.И.), Гаджиева Я.А. (в защиту Качуры А.И.), Трухачева К.Б. (в защиту Качуры Е.И.), Романовой Е.В. (в защиту Казанцевой Е.В.), Дрындина А.Ю., Филоновой О.Г. (в защиту Школдина Н.В.), Юдиной О.В., Каверзина М.Ю. (в защиту Гройсмана Р.В.), представивших удостоверения и ордера,
представителя потерпевшего ОАО "РЖД" К., действующего на основании доверенности от 06.08.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Батиновой Е.Л., Копёнкина И.О., Гаджиева Я.А., Дрындина А.Ю., Каверзина М.Ю., Юдиной О.В., Трухачева К.Б., Романовой Е.В. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 07 декабря 2020 года в отношении
Качуры Ивана Ильича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, не судимого,
осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 500 000,00 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 5 лет, возложены определенные обязанности;
Качуры Александра Ивановича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, неженатого, имеющего детей, 2005, 2010 г.г. рождения, работающего генеральным директором ***, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 500 000,00 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 5 лет, возложены определенные обязанности;
Качуры Евгения Ивановича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего детей, 2002, 2006, 2011 г.г. рождения, работающего водителем в ***, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 500 000,00 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 5 лет, возложены определенные обязанности;
Казанцевой Елены Владимировны, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей детей, 2012, 2018 г.г. рождения, работающей бухгалтером ***, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,
осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 200 000,00 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года, возложены определенные обязанности;
Школдина Николая Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,
осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 200 000,00 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года, возложены определенные обязанности;
Гройсмана Романа Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего ***, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,
осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 200 000,00 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года, возложены определенные обязанности.
Наказание в виде штрафа каждому осуждённому постановлено исполнять самостоятельно.
Этим же приговором постановлено оправдать Качуру Ивана Ильича, Качуру Александра Ивановича, Качуру Евгения Ивановича, Казанцеву Елену Владимировну по п.п. "а, б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.
Исковые требования ОАО "РЖД" удовлетворены частично, взыскано с Качуры Ивана Ильича, Качуры Александра Ивановича, Качуры Евгения Ивановича, Казанцевой Елены Владимировны, Школдина Николая Владимировича, Гройсмана Романа Владимировича в пользу ОАО "РЖД" солидарно в счет возмещения ущерба 6 139 581,00 рублей.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., мнение адвокатов и осужденных по доводам апелляционных жалоб и поддержавших их, мнение прокурора Найпак О.Л., просившей приговор оставить без изменения,
руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 07 декабря 2020 г. в отношении Качуры Ивана Ильича, Качуры Александра Ивановича, Качуры Евгения Ивановича, Казанцевой Елены Владимировны, Школдина Николая Владимировича, Гройсмана Романа Владимировича оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов-без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в порядке главы 47.1 УПК РФ. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кассационная жалоба и представление, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
Председательствующий
Судьи
Судья Аккуратова И.В. Дело N 10-12312/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 09 августа 2021 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,
судей Светозерской Ю.М., Ткачука Н.Н.,
при помощнике судьи Ахматове И.И. и секретаре судебного заседания Сигачевой М.С.,
с участием
прокуроров Дмитриева К.В., Найпак О.Л.,
осужденных Качуры И.И., Качуры А.И., Качуры Е.И., Школдина Н.В., Гройсмана Р.В.,
адвокатов: Батиновой Е.Л (в защиту Качуры И.И.), Гаджиева Я.А. (в защиту Качуры А.И.), Трухачева К.Б. (в защиту Качуры Е.И.), Романовой Е.В. (в защиту Казанцевой Е.В.), Дрындина А.Ю., Филоновой О.Г. (в защиту Школдина Н.В.), Юдиной О.В., Каверзина М.Ю. (в защиту Гройсмана Р.В.), представивших удостоверения и ордера,
представителя потерпевшего ОАО "РЖД" Корнеева В.А., действующего на основании доверенности от 06.08.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Батиновой Е.Л., Копёнкина И.О., Гаджиева Я.А., Дрындина А.Ю., Каверзина М.Ю., Юдиной О.В., Трухачева К.Б., Романовой Е.В. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 07 декабря 2020 года в отношении
Качуры Ивана Ильича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, не судимого,
осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 500 000,00 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 5 лет, возложены определенные обязанности;
Качуры Александра Ивановича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, неженатого, имеющего детей, 2005, 2010 г.г. рождения, работающего генеральным директором ***, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 500 000,00 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 5 лет, возложены определенные обязанности;
Качуры Евгения Ивановича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего детей, 2002, 2006, 2011 г.г. рождения, работающего водителем в ***, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 500 000,00 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 5 лет, возложены определенные обязанности;
Казанцевой Елены Владимировны, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей детей, 2012, 2018 г.г. рождения, работающей бухгалтером ***, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,
осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 200 000,00 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года, возложены определенные обязанности;
Школдина Николая Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,
осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 200 000,00 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года, возложены определенные обязанности;
Гройсмана Романа Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего ***, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,
осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 200 000,00 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года, возложены определенные обязанности.
Наказание в виде штрафа каждому осуждённому постановлено исполнять самостоятельно.
Этим же приговором постановлено оправдать Качуру Ивана Ильича, Качуру Александра Ивановича, Качуру Евгения Ивановича, Казанцеву Елену Владимировну по п.п. "а, б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.
Исковые требования ОАО "РЖД" удовлетворены частично, взыскано с Качуры Ивана Ильича, Качуры Александра Ивановича, Качуры Евгения Ивановича, Казанцевой Елены Владимировны, Школдина Николая Владимировича, Гройсмана Романа Владимировича в пользу ОАО "РЖД" солидарно в счет возмещения ущерба 6 139 581,00 рублей.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., мнение адвокатов и осужденных по доводам апелляционных жалоб и поддержавших их, мнение прокурора Найпак О.Л., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
По приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2020 г. Качура И.И., Качура А.И., Качура Е.И., Казанцева Е.В., Школдин Н.В., Гройсман Р.В. признаны виновными в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам.
Согласно приговору, Качура И.И., Качура А.И., Качура Е.И., Казанцева Е.В., Школдин Н.В., Гройсман Р.В., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно заранее разработанному преступному плану, из корыстных побуждений, во исполнение своего умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, каждый с использованием своего служебного положения, пытались совершить хищение денежных средств ОАО "РЖД" в сумме 70 060 292,93 рублей, что соответствует особо крупному размеру, однако преступление до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам. Действиями осужденных реальный имущественный вред, причиненный ОАО "РЖД", собственником 100% акций которого является Российская Федерация, составил 6 139 581 рублей, что соответствует особо крупному размеру.
Преступление совершено в г. Москве в период и при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В суде первой инстанции Качура И.И., Качура А.И., Качура Е.И., Казанцева Е.В., Школдин Н.В., Гройсман Р.В. вину свою в совершении преступлений не признали.
Адвокат Батинова Е.Л. в апелляционной жалобе и в дополнении к ней в защиту интересов осужденного Качуры И.И. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным и необоснованным в связи с допущенными существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.
Давая детальный анализ представленным стороной обвинения доказательствам, автор жалобы приходит к выводу, что Качура И.И. при заключении договоров между ОАО "РЖД" и ООО "Интерсервис" действовал законно, добросовестно и разумно, в рамках своих должностных обязанностей, в соответствии с внутренними инструкциями приказами. Заключенные договоры являлись экономически обоснованными, порядок их заключения, подписания и реализации соблюден.
Качура И.И. дал последовательные, правдивые показания относительно заключенных договоров, его показания стороной обвинения не опровергнуты. Наличие родственных связей не свидетельствует о наличии преступного сговора, о наличии состава преступления, все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемых. Органами следствия не приведены доказательства наличия у Качуры И.И. корыстного мотива при заключении спорных договоров. Факт выполнения работ по договору сторонами не оспаривается.
При наличии явно противоречивых доказательств в виде письменных документов и показаний свидетелей, суд был лишен возможности самостоятельно определить размер ущерба и постановить приговор, должен был вернуть дело прокурору, о чем неоднократно заявляла сторона защиты.
Обращает внимание на то, что приведенные в приговоре доказательства искажены судом, показания допрошенных представителя потерпевшего К., свидетелей Стурова Е.В., Самохина С.К., Сытиной Л.В., Гудилиной А.Л., Черепановой (Мечитовой) А.О., Егорова И.В., Прокопьевой Н.В., Якубиной Н.В., Калмыковой М.В., Шилинг Е.Н., Вокальчука С.В., Амбарникова А.В., Котиной И.В., Пронина Ю.Ф., Воронина В.Ю., Махарева И.В., Аванесяна К.Р., Иванова Н.М., Махаревой (Кравец) Е.В., Пономаренко М.А., Таранова С.М., Зухина С.А., Комарова А.М., Лодкиной Е.В. изложены неполно, кратко, однобоко, приведены в мотивировочной части приговора неверно, с обвинительным уклоном, что подтверждается аудио-протоколом судебного заседания. Суд проигнорировал показания указанных лиц в той части, в которой они имеют существенное значение, свидетельствуют о невиновности обвиняемых и об отсутствии события преступления.