От 31 марта 2014 года №10-12/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 10-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:

Судья Савина Т.А.                      Дело №10-12/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н Е
 
31 марта 2014 года                             г.Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,
 
    с участием частного обвинителя и потерпевшей Токмачевой Г.Ю.,
 
    осужденной Батыревой Н.Н.,
 
    защитника адвоката Пономарева Б.И., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,
 
    при секретаре Низамовой А.Р.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Пономарева Б.И. на приговор мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:
 
    Батыревой Н.Н., <данные изъяты>
 
    осужденной за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Батырева Н.Н. признана виновной и осуждена по части 1 статьи 116 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Батырева Н.Н., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу РТ, <адрес> ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла удар рукой по лицу Токмачевой Г.Ю., причинив ей физическую боль.
 
    В апелляционной жалобе адвокат Пономарев Б.И. просит приговор мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батыревой Н.Н. отменить и вынести оправдательный приговор, по тем основаниям, что суд фактически пришел к выводу о том, что Батырева Н.Н. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль Токмачевой Г.Ю. Однако в приговоре не указано, чем выразились эти иные насильственные действия.
 
    В судебном заседании осужденная Батырева Н.Н.и адвокат Пономарев Б.И. апелляционную жалобу поддержали и просили ее удовлетворить.
 
    Потерпевшая Токмачева Г.Ю. в судебном заседании просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, так как приговор мирового судьи в отношении Батыревой Н.Н. является законным и обоснованным. Из представленных в суд материалов следует, что при вынесении мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батыревой Н.Н. были учтены все имеющиеся доказательства, свидетельствующие о доказанности вины Батыревой Н.Н. в совершении преступления.
 
    Показания допрошенной по делу потерпевшей согласуются с другими доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Показания эти последовательны, стабильны и подробны, а потому у суда апелляционной инстанции нет оснований сомневаться в их правдивости. Сама Батырева Н.Н. не отрицает того, что нанесла один удар по голове Токмачевой Г.Ю.
 
    Действия подсудимого Батыревой Н.Н. судом первой инстанции квалифицированы верно по части 1 статьи 116 УК РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 УК РФ.
 
    Наказание ей назначено в пределах санкции, установленной уголовным законодательством, оно соразмерно совершенному им преступлению и в соответствии с требованием закона.
 
    С учётом вышеизложенного, оснований для отмены приговора суда первой инстанции в отношении Батыревой Н..Н. по доводам, указанным в жалобе адвоката Пономарева Б.И. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 389.20 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батыревой Н.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Пономарева Б.И. – без удовлетворения.
 
    Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
Судья:      Т.Х. Журавлёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать