Постановление от 14 марта 2014 года №10-12/2014

    Дело № 10-12/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 марта 2014 года г.Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бузаков Ю.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Неяскина С.С., заявителя Ворожбит Т.А., при секретаре судебного заседания Кильмаевой О.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном материал по частной жалобе Ворожбит Т.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 31.12.2013 об отказе в принятии к производству заявления Ворожбит Т.А. о привлечении Фомина Н.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 УК Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 13.12.2013 Ворожбит Т.А. отказано в принятии к производству ее заявления о привлечении Фомина Н.А. к уголовной ответственности по части первой статьи 116 УК Российской Федерации.
 
    29.01.2014 заявитель Ворожбит Т.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Саранска с частной жалобой на вышеуказанное постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 13.12.2013, просила суд восстановить ей пропущенный процессуальный срок для апелляционного обжалования, постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 13.12.2013 отменить.
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 18.02.2014 Ворожбит Т.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 13.12.2013.
 
    14.03.2014. до начала заседания суда апелляционной инстанции, заявитель Ворожбит Т.А. представила в суд письменное заявление об отзыве своей частной жалобы.В судебном заседании заявитель Ворожбит Т.А. подтвердила, что ею до начала судебного заседания было подано заявление об отзыве своей частной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по делу просит прекратить.
 
    Помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Неяскин С.С. в судебном заседании не возражал против прекращения апелляционного производства по материалу по частной жалобе Ворожбит Т.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 13.12.2013 в связи с отзывом Ворожбит Т.А. своей частной жалобы.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 359 УПК Российской Федерации лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.
 
    Поскольку постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 31.12.2013 другими участниками судебного процесса не обжаловано, оснований для продолжения производства по делу в суде апелляционной инстанции не имеется, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 359, статьей 367 УПК Российской Федерации,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Апелляционное производство по материалу по частной жалобе Ворожбит Т.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 31.12.2013 об отказе в принятии к производству заявления Ворожбит Т.А. о привлечении Фомина Н.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 УК Российской Федерации – прекратить в связи с отзывом заявителем своей апелляционной жалобы.
 
    Судья Ю.И. Бузаков