Постановление от 13 февраля 2014 года №10-12/2014

    10-12/2014
 
А П ЕЛ Л Я Ц И О Н Н О Е
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 февраля 2014 года город Уфа
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,
 
    при секретаре Лавкиной А.С.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя Михайловой Э.М.,
 
    законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Бобылевой Е.В.,
 
    осужденного БВА,
 
    защитника ЛРР,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника ЛРР в интересах осужденного БВА на приговор от 12 декабря 2013 года мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан, которым
 
    БВА, <данные изъяты>,
 
    осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 декабря 2013 года БВА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, БВА, находясь на адресу: <адрес>, в ходе ссоры с супругой умышленно кинул металлический стул в сына БЕВ, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека правой верхней конечности; ссадины левой нижней конечности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Не согласившись с указанным приговором, защитник ЛРР подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить приговор мирового судьи, ссылаясь на его незаконность.
 
    Также на приговор заместителем прокурора района было подано апелляционное представление, которое до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвано.
 
    Осужденный БВА и его защитник ЛРР в судебном заседании просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Бобылева Е.В. также просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Михайлова Э.М. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
 
    Суд, апелляционной инстанции, выслушав участников судебного заседания, изучив представленное уголовное дело, приходит к следующему.
 
    Учитывая, что данное уголовное дело возбуждено в порядке, установленном для дел публичного обвинения, то предварительное расследование по нему произведено согласно положениям ст. 21 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как видно из материалов дела БВА обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей стороной, от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Бобылевой Е.В. имеется заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон.
 
    Таким образом, все основания, необходимые для прекращения уголовного дела, имеются.
 
    Согласно ст. 389.17 УПК РФ это обстоятельство в любом случае влечет отмену принятого судьей решения.
 
    В связи с этим приговор мирового судьи в отношении БВА подлежит отмене, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении БВА, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, тем самым отменить приговор мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 декабря 2013 года и удовлетворить апелляционную жалобу защитника ЛРР
 
    В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Ахмадышина Р.Д.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 47.1 УПК РФ - в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 года со дня вступления постановления в законную силу, то есть со дня его оглашения.
 
    Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин