Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 10-12/2013г.
Дело №10-12/2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Лысьва 28 марта 2013 года
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кобяковой Н.Н.,
государственного обвинителя помощника Лысьвенского городского прокурора Костина С.Н.,
осужденного Мальщукова А.В.,
защитника - адвоката Гиляшова А.Н.,
при секретаре Мальцевой О.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Лысьвенского городского прокурора Пылаева А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №71 Лысьвенского MP Пермского края Челпановой Н.А. от 29 января 2013 года, которым
МАЛЬЩУКОВ А.В., <данные изъяты>, ранее судимый:
12.05.2012г. мировым судьей судебного участка №71 Лысьвенского МР Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, наказание отбыто 12.11.2012г.,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, с удержанием 10% от заработка в доход государства, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев и возложением обязанностей периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка №71 Лысьвенского MP Пермского края от 29 января 2013 года Мальщуков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Мальщукову А.В. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, с удержанием 10% от заработка в доход государства, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.
В апелляционном представлении заместитель Лысьвенского городского прокурора Пылаев А.В. не оспаривая выводы суда о виновности Мальщукова А.В. в совершении преступления и квалификации его действий, просит приговор в отношении Мальщукова А.В. отменить вследствие его несправедливости, то есть чрезмерно мягкого наказания, и вынести обвинительный приговор с назначением наказания в виде исправительных работ.
Осужденным, его защитником, потерпевшей приговор мирового судьи не обжаловался.
В судебном заседании прокурор Костин С.Н. доводы апелляционного представления поддержал.
Осужденный Мальщуков А.В. и его защитник Гиляшов А.Н. просят приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении апелляционного представления и отмене приговора мирового судьи в связи с несправедливостью приговора.
В настоящем судебном заседании установлено:
на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №41 Свердловского района г.Перми №2-305/2010г. от 29.04.2010г. на Мальщукова А.В. возложена обязанность по уплате алиментов в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда в пользу ПИЕ на содержание сына ПДА,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Однако, зная о судебном решении, Мальщуков А.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ от уплаты алиментов злостно уклонялся, не работал, мер к трудоустройству не предпринимал, от постановки на учет в Центр занятости населения уклонялся, алименты не выплачивал, материальной и иной помощи на содержание сына не оказывал. Будучи трижды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, Мальщуков А.В. должных выводов для себя не сделал, продолжая злостно уклоняться от уплаты алиментов, мер к постоянному трудоустройству не предпринимал, на учет в ЦЗН не вставал, имея ежемесячный доход от <данные изъяты> руб. скрыл его от судебного пристава, мер к погашению задолженности и уплате алиментов не предпринимал, какой-либо помощи на содержание сына не оказывал. Задолженность Мальщукова А.В. по алиментам составляет <данные изъяты> коп.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.ст.217-218 УПК РФ Мальщуковым А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании Мальщуков А.В. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, проводились консультации с защитником, предъявленное обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснялись и понятны.
Защитник, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении Мальщукова А.В. без проведения судебного разбирательства.
Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого Мальщукова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает:
характер и степень общественной опасности содеянного — совершение преступления небольшой тяжести;
данные о личности подсудимого: привлекался к административной ответственности, УУП ОМВД Лысьвенского района по месту жительства характеризуется положительно;
смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания;
отягчающих наказание обстоятельств не установлено,
а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений наказание ему следует назначить в виде исправительных работ, при этом суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Определяя размер наказания, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, состояние здоровья.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка №71 Лысьвенского MP Пермского края Суетиной А.В. от 29 января 2013 года в отношении МАЛЬЩУКОВА А.В. отменить.
Признать МАЛЬЩУКОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % от заработка в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: объяснения и предупреждения Мальщукова А.В. приобщенные к материалам уголовного дела, оставить на хранении при уголовном деле.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья:
Секретарь:
