Постановление от 23 декабря 2013 года №10-12/2013

    Материал № 10-12/2013                        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Саранск         23 декабря 2013 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшей, подсудимой) Анохиной Л.А.,
 
    защитника Скороходовой Е.И. представившей удостоверение 443 от 08.04.2009 и ордер № 788 от 05.12.2013 года,
 
    частного обвинителя (потерпевшего, подсудимого) Тятюшкина В.Н.,
 
    защитника Аввакумова С.А. представившего удостоверение 475 от 17.06.2010 и ордер №15 от 09.12.2013 года,
 
    частного обвинителя (подсудимой, потерпевшей) Борисовой Л.И.,
 
    защитника Гераськиной В.М. представившей удостоверение 490 от 24.12.2010 и ордер № 159 от 28.11.2013 года,
 
    при секретаре Новиковой Т.Б.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденных (частных обвинителей потерпевших) Тятюшкина В.Н., Борисовой Л.И., на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 11 октября 2013 года, которым с Тятюшкина В.Н., Борисовой Л.И., частично, в возмещение понесенных судебных издержек взыскано в пользу осужденной (частного обвинителя, потерпевшей), соответственно 9000 рублей и 7000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 20 мая 2013 года подсудимая Анохина Л.А. (частный обвинитель, потерпевшая) осуждена по части 1 статьи 116 УК Российской Федерации, части 1 статьи 116 УК Российской Федерации, части 1 статьи 116 УК Российской Федерации с назначением окончательного наказания, в порядке части 2 статьи 69 УК Российской Федерации, в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей. Этим же приговором подсудимая Борисова Л.И. (частный обвинитель, потерпевшая) осуждена по части 1 статьи 116 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей, подсудимый Тятюшкин В.Н. (частный обвинитель, потерпевший) осужден по части 1 статьи 116 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.
 
    Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 31.07.2013 года приговор мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 20 мая 2013 года оставлен без изменения а апелляционные жалобы Анохиной Л.А., Борисовой Л.И., Тятюшкина В.Н. – без удовлетворения.
 
    Из представленных материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 20 мая 2013 года и постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 31.07.2013 года в отношении Анохиной Л.А. вопрос о понесенных процессуальных издержках не рассматривался.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 11.10.2013 года, в порядке статьи 397 УПК Российской Федерации по заявлению Анохиной Л.А. с Тятюшкина В.Н., Борисовой Л.И. частично в возмещение понесенных судебных расходов в пользу Анохиной Л.А. было взыскано соответственно 9 000 рублей и 7 000 рублей.
 
    Борисова Л.И. и Тятюшкин В.Н. не согласившись с принятым решением в части разрешении вопроса об определении размера и распределении процессуальных издержек, связанных с возмещением Анохиной Л.А. расходов, понесенных на оплату услуг его представителя подали апелляционные жалобы, в которых просили снизить взысканные судебные издержки или отменить постановление мирового судьи.
 
    В судебном заседании Борисова Л.И. и Тятюшкин В.Н., их представители доводы, изложенные в апелляционных жалобах поддержали.
 
    Анохина Л.А., ее представитель, находя принятое решение мирового судьи о взыскании процессуальных издержек в ее пользу законным и обоснованным, просили постановление судьи оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии с положениями статьи 131 УПК Российской Федерации, расходы на участие представителя по уголовному делу относятся к процессуальным издержкам потерпевшего по уголовному делу, которому согласно части 3 статьи 42 УПК Российской Федерации обеспечивается их возмещение по правилам УПК Российской Федерации.
 
    В порядке пункта 15 статьи 397 УПК Российской Федерации в стадии исполнения приговора может быть принято решение об определении размера и распределении процессуальных издержек, если эти вопросы не получили разрешения в приговоре (постановлении) суда.
 
    Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 11.10.2013 года судом был разрешен вопрос о взыскании понесенных судебных издержек Анохиной Л.А. в судах первой и второй инстанции.
 
    Согласно части 1 статьи 396 УПК Российской Федерации вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются в соответствии с требованиями пункта 15 статьи 397 УПК Российской Федерации судом, постановившим приговор.
 
    Следовательно, вопросы, предусмотренные пунктом 15 статьи 397 УПК Российской Федерации, в данном случае подлежат рассмотрению судом того же уровня, то есть Пролетарским районным судом г.Саранска.
 
    Поскольку судом нарушен основополагающий принцип уголовного судопроизводства - право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, то постановление мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 11.10.2013 года, не может быть признано законным и обоснованным.
 
    При данных обстоятельствах доводы апелляционных жалобы Борисовой Л.И. и Тятюшкина В.Н. по существу вопросов, относящихся к исполнению приговора, в их части, не могут быть в настоящее время предметом обсуждения суда апелляционной инстанции, поскольку заявление Анохиной Л.А. о возмещении судебных издержек в суде апелляционной инстанции при обжаловании приговора мирового судьи, подлежат рассмотрению и разрешению Пролетарским районным судом г.Саранска.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь пунктом первым части первой статьи 389.22 УПК Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 11.10.2013 года о взыскании в пользу Анохиной Л.А. с Борисовой Л.И. – 7 000 рублей и Тятюшкина В.Н. – 9 000 рублей понесенных судебных издержек, отменить.
 
    Возвратить заявление Анохиной Л.А. мировому судье судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию.
 
    Судья