Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2022 года Дело N 10-12195/2022


г. Москва 7 июля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Олихвер Н.И.,

судей Гапушиной И.Ю., Алисова И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепловым К.О.

с участием: старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Фроловой Е.А.,

представителя потерпевшего Конева Г. - адвоката Фараджова Т.В.,

осужденного Шарнина А.Д.,

защитника - адвоката Мантышева А.Х., предоставившего удостоверение N 11180 и ордер N 365 от 15.06.2022,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2022 года, по которому

Шарнин А.Д., ***

осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, по п.п. "в, г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26.08.2020 года Люблинского районного суда г. Москвы, и на основании ч. 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Шарнин А.Д. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении мобильного телефона ***путем его обмана, с причинением последнему значительного ущерба в размере *** рублей *** копейки, а также признан виновным в краже, то есть тайном хищении денежных средств ***на сумму *** рублей *** копеек с его банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 159.3 УК РФ), то есть в крупном размере.

На приговор осужденным подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу она отозвана осужденным.

Поскольку другими участниками процесса судебное решение не обжалуется, к настоящему времени предмет судебного разбирательства отсутствует, апелляционное производство по настоящему делу в связи с отзывом апелляционной жалобы подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-8, п. 10 ч. 1 ст. и ч. 2 ст. 389-20 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2022 года в отношении Шарнина А.Д. - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru