Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 06 февраля 2023г.
Номер документа: 10-1218/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 февраля 2023 года Дело N 10-1218/2023


адрес 6 февраля 2023 года.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Довженко М.А., при помощнике судьи Шаляпиной А.И.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Резчиковой А.Б. в защиту обвиняемого фио на постановление Никулинского районного суда адрес от 9 сентября 2022 года, которым

наложен арест на имущество, принадлежащее обвиняемому фио, с запретом на его распоряжение и пользование:

автомобиль марки "Порше Кайен Дизель" регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код.

Проверив представленные материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

постановлением Никулинского районного суда адрес от 9 сентября 2022 года разрешено наложение ареста на имущество обвиняемого фио, с запретом на его распоряжение и пользование: автомобиль марки "Порше Кайен Дизель" регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код.

На данное постановление защитником обвиняемого - адвокатом Резчиковой А.Б. подана апелляционная жалоба.

В адрес Московского городского суда поступило ходатайство адвоката Резчиковой А.Б. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы на постановление Никулинского районного суда адрес от 9 сентября 2022 года.

В соответствии с ч.3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб либо представления по делу не поступило, апелляционная инстанция находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Резчиковой А.Б. на постановление Никулинского районного суда адрес от 9 сентября 2022 года о наложении ареста на имущество обвиняемого фио, - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий

2

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать