Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 10-12/13
Копия 10-12/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Москва 18 марта 2013 года
Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - судьи Захаровой Т.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Баранова Н.В.,
осужденного Козырина Д.А.,
защитника - адвоката Тимофеевой Т.Л., представившей удостоверение № 4427 и ордер № 348,
при секретаре Новиковой О.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Козырина Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 59 района Ясенево г.Москвы Моргуновой И.И. от 19 февраля 2013 года в отношении
КОЗЫРИНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 18.06.2010г. Нагатинским районным судом г.Москвы по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на 4г.;
- 07.11.2012г. Гагаринским районным судом г.Москвы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на 4г.;
осужденного по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1; 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 59 района Ясенево г.Москвы Моргуновой И.И. от 19 февраля 2013 года Козырин Д.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1; 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Нагатинского районного суда г.Москвы от 18.06.2010г. и Гагаринского районного суда г.Москвы от 07.11.2012г.; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний, назначенных приговорами Нагатинского районного суда г.Москвы от 18.06.2010г. и Гагаринского районного суда г.Москвы от 07.11.2012г., окончательно определено к отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 19 февраля 2013г. с зачетом времени нахождения под стражей 15 и 16 января 2013г.
Козырин Д.А. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно: 21 октября 2012 года в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 15 мин., точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале гипермаркета «Теплый Стан» ЗАО «Торговый Дом Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ЗАО «Торговый Дом Перекресток», а именно: 1 упаковку с нарезанной колбасой»ОСТАНК. МПК. Колб. с/к 150г. УРАЛЬСК. 1 нарезка» массой 150г стоимостью <данные изъяты> коп.; 2 шоколадных батончика «BOUNTY Батончик в молоч. Шокол.55г» («БАУНТИ Батончик в молоч. Шокол. 55г») массой 55г каждый стоимостью <данные изъяты> коп. за один батончик на сумму 41 руб. 98 коп.; один батон колбасы «ВЕЛКОМ Салями КОРОЛЕВСК. п/к 1кг» массой 0,752г стоимостью <данные изъяты> коп. за 1кг, на сумму <данные изъяты> коп.; четыре батона колбасы «МК КЛИНС. Колб. МИНИ Сал.с/к 300г» массой 300г каждый и стоимостью <данные изъяты> коп. за один батон, на сумму <данные изъяты> коп., а всего товаров на общую сумму <данные изъяты> коп., которые спрятал за пазуху надетой на нем куртки, после чего во исполнение своего преступного умысла, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, вышел за пределы расчетно-кассовой зоны указанного гипермаркета, намереваясь тем самым причинить незначительный материальный ущерб ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» на общую сумму <данные изъяты> коп., однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 21 октября 2012г. примерно в 12 час. 25 мин. на выходе из гипермаркета был задержан контролером службы безопасности ФИО4 Своими действиями Козырин Д.А. мог причинить ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» незначительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> коп.
Он же признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно: 14 января 2013 года в период времени с 16 час. 50 мин. по 17 час. 10 мин., точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале гипермаркета «Теплый Стан» ЗАО «Торговый Дом Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ЗАО «Торговый Дом Перекресток», а именно: 4 упаковки с шоколадом «Наб. MERCI шоколад. ассорти 250г» массой 250г каждая стоимостью <данные изъяты> коп. за одну упаковку, на сумму <данные изъяты> коп., и 5 упаковок с шоколадом «Наб. MERCI шоколад. горький 250г» массой 250г каждая стоимостью <данные изъяты> коп. за одну упаковку, на сумму <данные изъяты> коп., а всего товаров на общую сумму <данные изъяты> коп., которые спрятал за пояс надетых на нем штанов и прикрыл надетой на нем курткой, после чего во исполнение своего преступного умысла, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, вышел за пределы расчетно-кассовой зоны указанного гипермаркета, намереваясь тем самым причинить незначительный материальный ущерб ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» на общую сумму <данные изъяты> коп., однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 14 января 2013г. примерно в 17 час. 10 мин. на выходе из гипермаркета был задержан сотрудником охраны ЧОП ФИО5 Своими действиями Козырин Д.А. мог причинить ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» незначительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> коп.
В апелляционной жалобе осужденный Козырин Д.А. выражает несогласие с приговором, считая его излишне суровым, просит изменить наказание на более мягкое, мотивируя тем, что он искренне раскаялся, кроме того, он в 1997г. заболел туберкулезом, прошел лечение, но опасается, что болезнь откроется снова.
В судебном заседании осужденный Козырин Д.А. доводы апелляционной жалобы поддержал и показал, что он обследовался в изоляторе, и у него был выявлен туберкулез правого легкого в активной стадии, поэтому он просит снизить срок наказания.
Защитник Тимофеева Т.Л., поддержав доводы апелляционной жалобы Козырина Д.А., просила учесть, что он болен тяжелым заболеванием, вину признал и раскаялся, дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем она просит о снисхождении и назначении более мягкого наказания.
Государственный обвинитель Баранов Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая, что приговор мирового судьи в отношении Козырина Д.А. является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется, поскольку при назначении наказания мировым судьей были учтены все смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также две непогашенных судимости Козырина Д.А.; назначенное наказание является законным и справедливым.
Суд, рассмотрев доводы апелляционной жалобы осужденного Козырина Д.А., выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что апелляционная жалоба Козырина Д.А. удовлетворению не подлежит.
Рассмотрев дело в апелляционном порядке, суд находит, что подсудимый Козырин Д.А. виновен в совершении двух преступлений - покушений на совершение краж, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи. Действия Козырина Д.А. квалифицированы на основе исследованных судом доказательств правильно по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ по каждому преступлению.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не установлено. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст.316 УПК РФ, т.е. по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия, предусмотренные ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ были соблюдены: Козырин Д.А. заявил, что он согласен с обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает; представитель потерпевшего и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Обсуждая доводы апелляционной жалобы осужденного, суд не усматривает оснований для снижения назначенного мировым судьей наказания, поскольку доводы, на которые ссылается Козырин Д.А. в апелляционной жалобе, были учтены судом первой инстанции при назначении ему наказания, а именно: данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его признание и раскаяние, а также рассмотрение дела в особом порядке, Кроме того, судьей обоснованно было учтено то, что Козырин Д.А. ранее был осужден, преступления совершил в период отбытия условных наказаний, в связи с чем обоснованно отменил условное осуждение и назначил ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, мотивировав необходимость отмены условного осуждения. Назначение вида режима исправительной колонии также мотивировано. В связи с этим суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения назначенного Козырину Д.А. наказания.
Доводы Козырина Д.А. о наличии у него туберкулеза не являются основанием для изменения приговора, а могут служить основанием для освобождения его от наказания в соответствии со ст.81 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-20 ч.1 п. 1 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 59 района Ясенево г.Москвы Моргуновой И.И. от 19 февраля 2013 года в отношении КОЗЫРИНА <данные изъяты> оставить без изменения, его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья Захарова Т.Р.
Копия верна: Судья Секретарь