Постановление от 25 февраля 2014 года №10-1/2014г.

    Дело 10-1/2014 г.                     Мировой судья с/у № 1
 
        4/17-17/2014 г.                             Стафеева Е.Н.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 февраля 2014 года                          с. Миасское
 
        Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Винникова Ю.В.,
 
    при секретаре Кузмичевой Е.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Красноармейского района Земцова А.Н.,
 
    осужденной Балакиной А.Н.,
 
    защитника – адвоката Панова Б.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Бекленищева М.В.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в зале суда материал по апелляционной жалобе осужденной Балакиной А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области Стафеевой Е.Н. от 23 января 2014 года, которым:
 
    БАЛАКИНОЙ А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средне - специальным образованием, не замужней, безработной, ранее судимой 13 февраля 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок восемь месяцев с удержанием пяти процентов заработка в доход государства,
 
    отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 30 декабря 2013 года,
 
у с т а н о в и л:
 
        Осужденная Балакина А.Н. обратилась к мировому судье с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 30 декабря 2013 года, которым Балакиной А.Н. неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на три месяца 19 дней с удержанием пяти процентов из заработка в доход государства, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 13 февраля 2013 года, заменено на лишение свободы сроком на один месяц шесть дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 23 января 2014 года Балакиной А.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 30 декабря 2013 года отказано.
 
    В апелляционной жалобе, поданной на постановление мирового судьи от 23 января 2014 года, осужденная Балакина А.Н. просит постановление мирового судьи отменить и вынести постановление о восстановлении срока обжалования в связи с тем, что она зарегистрирована в ОКУ ЦЗН Красноармейского района с целью трудоустройства и последующего отбывания наказания по месту работы.
 
        В судебном заседании осужденная Балакина А.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала, но в тоже время согласилась с тем, что мировой судья обоснованно отказала ей в восстановлении срока, так как она, Балакина А.Н., на длительное время пропустила срок обжалования. При этом Балакина А.Н. не смогла пояснить причину, по которой она пропустила срок обжалования, подтвердив, что мировым судьей ей разъяснялся порядок и срок обжалования постановления.
 
        Адвокат Панов Б.П. доводы жалобы поддержал.
 
        Начальник филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Бекленищев М.В. просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснив также, что сразу после вынесения постановления от 30 декабря 2014 года он также разговаривал с Балакиной А.Н. и также объяснял ей право обжалования постановления.
 
        Прокурор просил в удовлетворении жалобы отказать, так как Балакина А.Н. не представила ни одной уважительной причины пропуска срока обжалования.
 
    Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судья приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
 
    Согласно материалам дела копия постановления мирового судьи от 30 декабря 2013 года была вручена лично Балакиной А.Н. 30 декабря 2013 года.
 
    Жалоба на указанное постановление датирована Балакиной А.Н. 20 января 2014 года, то есть через 21 день после получения копии постановления и согласно входящего штампа судебного участка № 1 Красноармейского района поступила мировому судье 20 января 2014 года.
 
    Доводы Балакиной А.Н. о постановке на учет в ОКУ ЦЗН Красноармейского района с целью трудоустройства, решении вопроса о регистрации, не являются обоснованием уважительности причин пропуска срока, и никоим образом не свидетельствует об отсутствии у Балакиной А.Н. уважительных причин, по которым она была лишена возможности подать жалобу, поскольку возможность подачи жалобы никаким образом не зависит от того, зарегистрировалась она или нет в ОКУ ЦЗН Красноармейского района и по месту жительства.
 
    Каких либо уважительных причин пропуска срока обжалования, например, болезнь и т.д. Балакиной А.Н. не представлено, а, следовательно, оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
 
    Таким образом, мировым судьей сделан надлежащий анализ доводов Балакиной А.Н. и сделан обоснованный вывод об отсутствии уважительных причин, препятствующих подаче Балакиной А.Н. в срок апелляционной жалобы на постановление мирового судьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.389.20 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 23 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Балакиной А.Н. без удовлетворения.
 
        На настоящее постановление могут быть поданы жалобы и/или представление в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    Судья Ю.В. Винников