Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 10-1/2014
Дело № 10- 1/2014 г
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Тербуны 29 января 2014года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи - Селищевой А.П. с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Тербунской районной прокуратуры - Бабаниной Г.Л. подсудимого - Грибанова А.А. защитника адвоката филиала «Тербунский» -Лойко Н.М., представившей удостоверение № 126 и ордер № 001291, при секретаре- Бурковой Н.А.., с участием потерпевшей Грибановой Й.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Бабаниной Г.Л., и апелляционной жалобе защитника Лойко Н.М., на приговор мирового судьи Тербунского судебного участка от 18 ноября 2013 года, которым:
Грибанов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий и зарегистрирован в <адрес>, работающий <данные изъяты>, ранее судимый:
13.12. 2012 года по приговору мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области по ст.119 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на один год, признан виновным по ч.1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 ( десять) месяцев.
Наказание по приговору мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области от 13.12 2012 года по ч.1 ст. 119 УК РФ, в виде одного года ограничения свободы заменено на 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое наказания по предыдущему приговору суда, окончательное наказание определено путем частичного сложения, 1 (один) год 2 месяца лишения свободы.
Наказание определено отбывать в колонии - поселении. Срок наказания исчислять с 18 ноября 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Грибанов А.А., совершил угрозу убийством, если имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома, в котором проживает его жена ФИО3 в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений с ФИО3, в ходе произошедшей между ними ссоры из-за ревности, угрожал ей убийством, нанес три удара кухонным ножом, зажатым в правую руку, в левую ногу ФИО3 со словами: « Я тебя порежу на кусочки». Причинив ей тем самым сильную физическую боль и телесные повреждения (травмы): три раны в области средней трети левого бедра, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, данную угрозу в свой адрес ФИО3 восприняла как реальную, так как у неё имелись все основания опасаться осуществления Грибановым А.А. данной угрозы, учитывая его агрессивный настрой в отношении ФИО3, нахождения Грибанова А. А. в состоянии алкогольного опьянения, наличие в его руке ножа, который реально мог быть использован в качестве орудия убийства, причинение им телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью, отсутствие посторонних лиц, которые могли бы оказать помощь, совершение ранее им в отношении ФИО3 аналогичного преступления.
По окончанию дознания Грибанов А. А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и в судебном заседании поддержал данное ходатайство.
По приговору мирового судьи Грибанов А.А. признан виновным по ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание по ст119 ч.1 УК РФ в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 ( десять) месяцев.
Наказание по приговору мирового судьи от 13.12 2012 года по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде одного года ограничения свободы заменено на 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказания по предыдущему приговору суда, окончательное наказание определено путем частичного сложения, 1 (один) год 2 месяца лишения свободы.
Государственный обвинитель Бабанина Г.Л. принесла апелляционное представление на приговор мирового судьи, в котором просила его отменить и постановить новый приговор в отношении Грибанова А.А. при этом указав, что мировым судьёй незаконно назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку не отбытое наказание по предыдущему приговору присоединено полностью, тогда как следовало присоединить частично лишь не отбытую часть наказания. Кроме того во вводной части приговора мировым судьёй не указано что Грибанов А.А., является гражданином <данные изъяты>.
Защитник Лойко Н.М. принесла апелляционную жалобу на приговор мирового судьи, считает его незаконным по тем же основаниям, и кроме того назначенное наказание считает не справедливым полагая, что в отношении Грибанова А.А., следует применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно.
В судебном заседании государственный обвинитель Бабанина Г.Л., и защитник Лойко Н.М. поддержал доводы изложенные в апелляционном представлении и жалобе. Просили суд отменить приговор мирового судьи и постановить новый приговор в отношении Грибанова А.А. Государственный обвинитель просила назначить 10 месяцев лишения свободы по ст.119 ч.1 УК РФ, и в связи с отбытием Грибановым наказания по предыдущему приговору, ст. 70 УК РФ, не применять. Защитник Лойко Н.М., просила суд назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, и в связи с отбытием им наказания по предыдущему приговору, ст. 70 УК РФ, не применять. Подсудимый Грибанов А.А. поддержал апелляционные представление государственного обвинителя Бабаниной Г.Л. и жалобу защитника Лойко Н.М., просил суд назначить условную меру наказания. Государственный обвинитель Бабанина Г.Л., защитник Лойко Н.М., потерпевшая ФИО3 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Грибанов А.А.., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Грибанова А.А., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания подсудимому Грибанову А.А., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Грибанов А.А., в содеянном раскаялся, заверил суд, что больше такого не совершит, желает заниматься воспитанием и содержанием своих малолетних детей. Грибанов А.А. совершил преступление небольшой тяжести, как личность характеризуется удовлетворительно (л.д. 59), по месту работы характеризуется положительно (л.д.60).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учёл на основании ст.61 УК РФ раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.
Вместе с тем Грибанов А.А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления совершенные против личности, в том числе и в отношении потерпевшей ФИО3, своей жены (л.д.78). Вновь совершил преступление в период отбытия наказания.
Учитывая, мнение потерпевшей, которая меру наказания оставляет на усмотрения суда, суд считает что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.
В соответствии со с т. 307ч.4 УПК РФ в описательно мотивировочной части приговора суд должен указать мотивы решения всех вопросов относящихся к назначению уголовного наказания.
В резолютивной части приговора мирового судьи указано, что наказание по приговору от 13.12. 2012 года по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы, заменить на 6 месяцев лишения свободы, и в соответствии со ст. 70ч.1 УК РФ, частично присоединить к назначенному наказанию.
В соответствии со с т. 70 ч.1 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров, суд к наказанию назначенному по последнему приговору частично или полностью присоединяет не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Тогда как, мировым судьёй как указано выше, в нарушение требований ст. 70 ч.1 УК РФ, наказание по приговору мирового судьи Тербунского судебного участка от 13.12. 2012года по ст. 119 ч.1 УК РФ, в виде 1 года ограничения свободы, заменено на 6 месяцев лишения свободы, и в соответствии со ст. 70ч.1 УК РФ, частично присоединено к назначенному наказанию.
Следовательно, мировым судьёй при вынесении приговора, допущены существенные нарушения норм УК РФ и УПК РФ, а именно требования ст. 70 ч.1 УК РФ и ст. 307 ч.4 УПК РФ, при таких обстоятельствах приговор мирового судьи подлежит отмене.
Обоснованным, суд находит и довод государственного обвинителя в апелляционном представлении, о том, что мировым судьёй не указано во вводной части приговора что Грибанов А.А. - гражданин <данные изъяты>.
Принимая во внимание, что наказание, назначенное по приговору мирового судьи Тербунского судебного участка от 13.12. 2012 года по ст. 119 ч.1 УК РФ, в виде 1 года ограничения свободы, к моменту рассмотрения дела судом апелляционной инстанции осужденным фактически отбыто, у суда нет оснований для применения ст. 70 ч.1 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Руководствуясь ст. 303 -309, 389.31 - 389.35УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Грибанова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначить наказание в соответствии со ст.62 ч.1УКРФ - 10 (десять) месяцев лишения свободы.
Назначенное наказание отбывать в колонии-поселения.
Избрать Грибанову А.А., меру пресечения в виде содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с 18 ноября 2013 года. Вещественное доказательство по делу - кухонный нож с пластиковой ручкой - уничтожить.
Отменить приговор мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области от 18 ноября 2013 года в отношении Грибанова А.А.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья /подпись/ А.П.Селищева
