Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 10-1/2014
Судья Шашкина Е.С. Дело № 10-1/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Княгинино 11 апреля 2014 года
Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серовой А.Г.,
С участием помощника прокурора Княгининского района Нижегородской области Чистякова А.В.
Представителя осужденного - адвоката адвокатской конторы Княгининского района Нижегородской области Рукавишникова М.О., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Шаминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Туганова Ю.П. на определение мирового судьи судебного участка Княгининского района Нижегородской области от 25.02.2014 года, которым возвращена заявителю апелляционная жалоба на определение того же судьи от 26.12.2013 года о возвращении ходатайства о пересмотре приговора,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Туганов Ю.П. 17.12.2013 года обратился в мировой суд судебного участка Княгининского района Нижегородской области с ходатайством о пересмотре и приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Воротынского районного суда Нижегородской области от 13.10.2011 года.
Определением мирового судьи от 26.12.2013 года ходатайство возвращено осужденному Туганову Ю.П. на основании п.3 ч.1 ст. 396 УПК РФ за неподсудностью суду.
17.02.2014 года осужденный Туганов Ю.П. направил в адрес мирового судьи апелляционную жалобу на определение мирового судьи от 26.12.2013 года.
Определением мирового судьи от 25.02.2014 года апелляционная жалоба возвращена осужденному Туганову Ю.П. на основании того, что обжалуемое определение о возвращении ходатайства апелляционному обжалованию не подлежит.
Осужденный Туганов Ю.П. обратился в Княгининский районный суд Нижегородской области с апелляционной жалобой на определение мирового судьи судебного участка Княгининского района Нижегородской области от 25.02.2014 года, которым возвращена заявителю апелляционная жалоба на определение того же судьи от 26.12.2013 года о возвращении ходатайства о пересмотре приговора.
В апелляционной жалобе Туганов Ю.П. просит определение мирового судьи судебного участка отменить как незаконное, необоснованное, немотивированное, нарушающее нормы УПК РФ, обжалуемым определением затруднен его доступ к правосудию.
Осужденный Туганов Ю.П. был надлежащим образом судом извещен о месте и времени судебного заседания - 09.04.2014 года.
В апелляционной жалобе Туганов Ю.П. указал на личное участие в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы.
В удовлетворении ходатайства Туганова Ю.П. о личном участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции постановлением о назначении суда апелляционной инстанции от 03.04.2014 года отказано, поскольку оснований для дополнения и уточнения позиции Туганова Ю.П. посредством его личного опроса судом апелляционной инстанции по доводам жалобы не имеется.
В целях обеспечения разумных сроков рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, принимая во внимание, что Туганов Ю.П. находится в местах лишения свободы, при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции Туганову Ю.П. назначен адвокат.
Представитель Туганова Ю.П. - адвокат Рукавишников М.О. в суде доводы жалобы Туганова Ю.П. поддержал, просит отменить определение мирового судьи по доводам, изложенным Тугановым Ю.П. в апелляционной жалобе.
Прокурор Чистяков А.В. находит жалобу подлежащей удовлетворению, определение мирового суда следует отменить, материал направить мировому судьЕ для выполнения требований ст.ст. 389.3-389.7 УПК РФ по апелляционной жалобе на определение мирового судьи от 26.12.2013 года о возвращении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
Проверив представленные материалы дела, учитывая доводы апелляционной жалобы Туганова Ю.П., заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 389-15, ч.1 ст. 389.17 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке наряду с другими является нарушение уголовно-процессуального закона.
Согласно ст.ст. 399, 401 УПК РФ решение суда при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора выносится в форме постановления суда.
Согласно ч.3 ст. 389.2 УПК РФ до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству, другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела.
На основании ч.3 ст. 389.2 УПК РФ определение мирового судьи о возвращении ходатайства о пересмотре приговора подлежит апелляционному обжалованию.
Вывод мирового судьи о том, что указанное решение судьи не подлежит апелляционному обжалованию, ошибочен, нарушает уголовно-процессуальный закон и ограничивает гарантированные уголовно процессуальным законом права участников уголовного судопроизводства и повлиял на постановление законного и обоснованного решения. Поэтому определение о возвращении апелляционной жалобы осужденному Туганову Ю.П. подлежит отмене.
В настоящее время у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность рассмотреть апелляционную жалобу осужденного Туганова Ю.П. от 17.02.2014 года на определение мирового судьи от 26.12.2013 года о возвращении осужденному Туганову Ю.П. ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
Мировому судье следует выполнить требования ст.ст. 389-3-389-7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 389.15, ч.1 ст. 389.17, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Определение мирового судьи судебного участка Княгининского района Нижегородской области от 25.02.2014 года, которым возвращена осужденному Туганову Ю.П. апелляционная жалоба на определение мирового судьи от 26.12.2013 года, отменить.
Материал направить мировому судье судебного участка Княгининского района Нижегородской области для выполнения требований ст.ст. 389-3-389-7 УПК РФ по апелляционной жалобе от 17.02.2014 года.
Апелляционную жалобу Туганова Ю.П. удовлетворить.
Судья А.Г.Серова
