Постановление от 06 февраля 2014 года №10-1/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 10-1/2014
Тип документа: Постановления

    № 10-1/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 февраля 2014 года        г. Туймазы РБ
 
        Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
 
    при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя и.о. Туймазинского межрайонного прокурора Идрисова А.Ф.
 
    подсудимого Шайхетдинова В.Ф.,
 
    адвоката Сулеймановой Г.С., действующей на основании ордера №,
 
    потерпевшего И.П.,
 
    рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению помощника Туймазинского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению:
 
    Шайхетдинова В.Ф., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, суд
 
 
         УСТАНОВИЛ:
 
          Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Шайхетдинов В.Ф. признан виновным по ч.1 ст.112 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут по местному времени, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью, получением и оказанием медицинской помощи; не изменять место жительства, не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. <данные изъяты>
 
    Помощником Туймазинского межрайонного прокурора Фархетдиновым Д.Н. внесено апелляционное представление на предмет отмены приговора ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Идрисов А.Ф. с учетом внесенного дополнения к апелляционному представлению просил представление удовлетворить, отменить приговор мирового судьи и освободить Шайхетдинова В.Ф. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
 
    Осужденный Шайхетдинов В.Ф. с доводами гособвинителя согласился, просил освободить его от уголовной ответственности.
 
    Защитник Сулейманова Г.С. поддержала позицию своего подзащитного.
 
    Потерпевший И.П. оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что доводы апелляционного представления и дополнения к апелляционному представлению обоснованны, в связи с чем, приговор в отношении Шайхетдинова В.Ф подлежит отмене, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Согласно положениям п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
 
    К моменту рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции по ч. 1 ст. 112 УК РФ, относящейся к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем, Шайхетдинов В.Ф., подлежит освобождению от наказания, назначенного ему за данное преступление.
 
    При таких обстоятельствах, судебное решение мирового судьи в отношении Шайхетдинова В.Ф подлежит отмене, а уголовное дело прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 и ст.389.28 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайхетдинова В.Ф. по ч.1 ст.112 УК РФ- отменить, производство по уголовному делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности, чем удовлетворить апелляционное представление гособвинителя.
 
    Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    Судья:                                                               Р.Ф. Муртазин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать