Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 10-1/2014
Дело №10-1/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«27» января 2014 года г. Данилов Ярославской обл.
Даниловский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Ю.С. Аканеева
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Даниловского района мирового судьи судебного участка №1 Даниловского района М.П. Егоровой от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Даниловского района Ярославской области М.П. Егоровой от ДД.ММ.ГГГГ было отказано ФИО1 в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
На вышеуказанное постановление ФИО1 была принесена апелляционная жалоба, в которой он просил Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Даниловского района мирового судьи судебного участка №1 Даниловского района М.П. Егоровой от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылаясь на его незаконность, необоснованность и немотивированность, и обязать мирового судью принять заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 116 УК РФ к своему производству.
В судебное заседание ФИО1 и ФИО2 не явились, о слушании дела уведомлены должным образом, в связи с чем жалоба была рассмотрена в их отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 20 УПК РФ определено, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя. Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В силу статьи 78 УК РФ срок привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести составляет два года и подлежит исчислению с момента совершения преступления.
Из материалов дела следует, что ФИО1, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к мировому судье судебного участка №2 Даниловского района, просил привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент обращения ФИО1 с вышеуказанным заявлением, срок привлечения к уголовной ответственности истек, в связи с чем мировой судья обоснованно отказал ФИО1 в принятии к производству его заявления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Даниловского района мирового судьи судебного участка №1 Даниловского района М.П. Егоровой от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к производству заявления ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 116 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд.
Судья Ю.С. Аканеев
