Постановление от 22 апреля 2014 года №10-1/2014

    № 10-1/2014                                   
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кушнаренково                                                        22 апреля 2014 года
 
            Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
 
    при секретаре Багмановой Ф.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя Азнабаева В.Х.,
 
    осужденного Каримова А.Х.,
 
    защитника Ильясова Ф.М., удостоверение №2000 ордер №153022,
 
    потерпевших Латыпова М.Ф., Каримовой Д.Г., Идрисовой Ф.Р.,
 
    переводчика Гареева Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Азнабаева В.Х. на приговор мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 12 марта 2014 года, которым,
 
    Каримов А.Х., <данные изъяты>, судимого 27 декабря 2011 года по ст. 119 ч.1 УК РФ мировым судом судебного участка № по Чекмагушевскому району к 2 годам ограничения свободы, наказание отбыто 22 января 2014 года, осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего М.Ф.) к 240 часам обязательных работ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Д.Г.) к 240 часам обязательных работ, по ч.1 ст. 119 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Ф.Р. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Каримову А.Х. назначено в виде 340 часов обязательных работ.
 
         у с т а н о в и л :
 
            Приговором мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 12 марта 2014 года Каримов А.Х. признан виновным в том, что          <данные изъяты>, Каримов А.Х., находясь <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с М.Ф., возникшей из-за личных неприязненных отношений, нанес последнему один удар рукой в область живота, в результате чего М.Ф. упал. Продолжая свои преступные намерения, Каримов А.Х., с целью вызвать у М.Ф. чувство страха, осознавая общественную опасность своих действий, сев верхом на грудь лежавшего на полу М.Ф., схватив его обеими руками за шею и принявшись душить, со словами «Я тебя убью!», умышленно угрожал убийством М.Ф. Учитывая, что Каримов А.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к М.Ф., последний имел реальные основания опасаться, что Каримов А.Х. исполнит свою угрозу лишить его жизни.
 
    ДАТА, Каримов А.Х., находясь в доме <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей матерью Д.Г., возникшей на бытовой почве, с целью вызвать у последней чувство страха, осознавая общественную опасность своих действий, взял в руки лежавшую на печи деревянную скалку, и, размахивая ей и нанося удары Д.Г., высказывая в ее адрес слова «Я тебя убью!», умышленно угрожал убийством Д.Г. Учитывая, что Каримов А.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к Д.Г., последняя имела реальные основания опасаться, что Каримов А.Х. исполнит свою угрозу лишить ее жизни.
 
    ДАТА, Каримов А.Х., находясь в доме <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Ф.Р., возникшей из-за личных неприязненных отношений, с целью вызвать у последней чувство страха, осознавая общественную опасность своих действий, взял в руки лежавшую на полу металлическую кочергу, размахивая ею и нанося удары Ф.Р., со словами «Я тебя убью!» умышленно угрожал убийством Ф.Р. Учитывая, что Каримов А.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к Ф.Р., последняя имела реальные основания опасаться, что Каримов А.Х. исполнит свою угрозу лишить ее жизни.
 
    В судебном заседании Каримов А.Х. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
            В апелляционном представлении государственный обвинитель Азнабаев В.Х. ставит вопрос об отмене приговора по мотивам неправильного применения уголовного закона и нарушении процессуальных норм. Указывает, что согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается, в том числе явка с повинной. В описательно-мотивировочной части приговора обстоятельство, смягчающее наказание в виде явки с повинной, установленного в ходе предварительного следствия, не отражено. Также в вводной части приговора не верно указана дата рождения подсудимого 8 июня 1978 года рождения вместо 15 февраля 1978 года рождения.
 
            В судебном заседании государственный обвинитель Азнабаев В.Х. изменил доводы апелляционного представления ставил вопрос об изменении приговора мирового судьи по тем же основаниям по двум эпизодам.
 
    Адвокат Абдуллин И.Ф., действующий в интересах Каримова А.Х., в своем возражении просил приговор мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 12 марта 2014 года оставить без изменения.
 
           Выслушав государственного обвинителя, осужденного Каримова А.Х., защитника Ильясова Ф.М., потерпевших, согласившихся по доводам апелляционного представления, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное представление подлежат частичному удовлетворению, а приговор мирового судьи изменению по следующим основаниям.
 
            Уголовное дело рассмотрено по ходатайству Каримова А.Х. в особом порядке уголовного судопроизводства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, то есть требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом первой инстанции в полной мере соблюдены.
 
            Суд пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Каримову А.Х. обвинение обоснованно, его действия верно квалифицированы по трем эпизодам ч.1 чт.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством.
 
            При назначении наказания суд первой инстанции правильно применил положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.
 
            Как следует из приговора суда, обстоятельством, смягчающим наказание, судом первой инстанции при назначении наказания не обсужден вопрос о наличии в действиях осужденного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной.
 
    Между тем, в своих объяснениях от 26 декабря 2013 года (л.д.111) по эпизоду от 21.12.2013г. и 24 декабря 2013года (л.д. 134) по эпизоду от 20.12.2013г. Каримов А.Х. указал, что он угрожал убийством потерпевшим Д.Г. и Ф.Р.
 
    Вместе с тем, по первому эпизоду объяснение Каримова А.Х.(л.д. 13) не может быть признано как явка с повинной, оно дано лишь в части нанесения удара потерпевшему М.Ф., об угрозах убийством ничего не сообщал он органам дознания.
 
              На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым признать на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Каримова А.Х. обстоятельством - явку с повинной по двум эпизодам от 20.12.2013г. и от 21.12.2013г. Поскольку эти письменные объяснения Каримова А.Х. по двум эпизодам, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он давал признательные показания об обстоятельствах угроз убийством в отношении потерпевших Д.Г. и Ф.Р.
 
    При таких обстоятельствах, назначенное Каримову А.Х. наказание подлежит смягчению по этим двум эпизодам.
 
            Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Каримова А.Х., судом не установлено.                   
 
    Кроме того, во вводной части приговора не верно указана дата рождения подсудимого 8 июня 1978 года рождения вместо 15 февраля 1978 года рождения, согласно паспортных данных Каримова А.Х.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
 
постановил :
 
            Приговор мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 12 марта 2014 года в отношении Каримова А.Х. изменить:
 
    - дату рождения осужденного Каримова А.Х. с 8 июня 1978 года рождения исправить на 15 февраля 1978 года рождения.
 
    - признать смягчающим наказание обстоятельством - явку с повинной Каримова А.Х. по двум эпизодам в отношении потерпевшей Д.Г., потерпевшей Ф.Р., назначенное наказание смягчить:          
 
    - по ч.1 ст. 119 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Д.Г.) снизить с 240 часов обязательных работ до 230 часов обязательных работ;
 
    - по ч.1 ст. 119 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Ф.Р.) снизить с 240 часов до 230 часов обязательных работ;
 
             Назначенное Каримову А.Х. наказание по ч.1 ст. 119 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего М.Ф.) оставить без изменения 240 часов обязательных работ.
 
            В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Каримову А.Х. определить в виде 320 часов обязательных работ.
 
            В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
 
            Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
 
 
                     Судья                              Р.Х. Абейдуллин