Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 10-1/2014
3/10-1/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2014 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Н.Н.Виноградовой,
с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Щелкунова С.М.,
заявителя Фамилия И. О.6
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Твери материал по жалобе Фамилия И. О.6 поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на действие (бездействие) следователя СО Управления ФСКН России по Тверской области <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Фамилия И. О.6 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействия) следователя СО Управления ФСКН России по Тверской области <данные изъяты>
В жалобе указал, что им ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ направлялось следователю <данные изъяты> ходатайство, о направлении в его адрес постановления о привлечении его в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, все процессуальные сроки вышли, а ответ на данное ходатайство не получен. Данное действие (бездействие) следователя СО УФСКН РФ по Тверской области <данные изъяты> нарушает нормы УПК РФ и Конституционные права Фамилия И. О.6 как гражданина РФ. Просит признать действия (бездействия) следователя СО Управления ФСКН России по Тверской области <данные изъяты> незаконными.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, пояснил, что он обжалует действие следователя по вручению ему процессуального документа. В настоящее время ему вручена копия постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Однако, поскольку документы получены им после обращения с жалобой, настаивает на ее рассмотрении, полагает, что его права нарушены несвоевременным вручением документов.
По мнению прокурора производство по жалобе Фамилия И. О.6 подлежит прекращению. Исходя из представленных следственными органами документов, копия постановления о привлечении Фамилия И. О.6 в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ была вручена Фамилия И. О.6 ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.125 УПК РФ обжалованию подлежат решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, затрагивающие интересы участников уголовного судопроизводства и иных лиц, в том числе затрудняющие доступ граждан к правосудию либо способные причинить ущерб конституционным правам и свободам лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, которые не могут быть восстановлены в полном объеме при рассмотрении уголовного дела.
В судебном заседании установлено, что требования заявителя о направлении в его адрес постановления о привлечении в качестве обвиняемого удовлетворены, следователем СО Управления ФСКН России по Тверской области <данные изъяты> Фамилия И. О.6 вручена копия постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка Фамилия И. О.6 от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, обстоятельства, затрудняющие доступ Фамилия И. О.6 к правосудию, способные причинить ущерб его конституционным правам и свободам, восстановлены в полном объеме, предмет обжалования отсутствует и производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л
Производство по жалобе Фамилия И. О.6 на действие (бездействие) следователя СО Управления ФСКН России по Тверской области <данные изъяты> прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Н.Н. Виноградова
