Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 10-1/2014
Дело № 10-1/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 16 января 2014 года
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
при секретаре Кем Т.М.,
с участием:
частного обвинителя, потерпевшей, осужденной Чечко Г.А.,
частного обвинителя, потерпевшей, осужденной Осиповой Ю.А.,
частного обвинителя, потерпевшей, осужденной Нюхляковой Е.А.,
защитника подсудимых Чечко Г.А. и Осиповой Ю.А. - адвоката Бункиной Н.Ю.,
представившей удостоверение от 06.10.2003 № 745 и ордер от 14.12.2012 № 1374,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Чечко Галины Александровны, Осиповой Юлии Александровны, Нюхляковой Елены Аркадьевны на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым
ЧЕЧКО ГАЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, образование среднее техническое, замужняя, имеющая на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 2 лет, работающая ОАО «Кузбассэнергосбыт» контролером, проживающая по адресу: <адрес>1, судимости не имеющая,
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб.,
ОСИПОВА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, образование неоконченное высшее, не замужняя, несовершеннолетних детей не имеющая, работающая продавцом ИП Тюрина, проживающая по адресу: <адрес>1, ранее не судимая,
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб.,
НЮХЛЯКОВА ЕЛЕНА АРКАДЬЕВНА, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование среднее специальное, не замужней, имеющей малолетнего ребенка в возрасте 7 лет, работающей медицинской сестрой ГБУЗ КО ОКОХБВЛ, проживающей по адресу: <адрес>50, ранее не судимая,
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чечко Г.А., Осипова Ю.А., Нюхлякова Е.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, им назначены наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. каждой.
Осужденные Чечко Г.А., Осипова Ю.А., Нюхлякова Е.А. подали апелляционные жалобы на приговор мирового судьи, просили приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения каждой по ст. 116 ч. 1 УК РФ отменить, оправдав их в инкриминируемом деянии.
В судебном заседании осужденные Чечко Г.А., Осипова Ю.А., Нюхлякова Е.А. подали заявления о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с изданием акта об амнистии.
Защитник осужденных Чечко Г.А., Осиповой Ю.А. - адвокат Бункина Н.Ю. также просила удовлетворить заявления осужденных, приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, уголовное дело прекратить в связи с объявлением Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ амнистии.
Изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав осужденных, защитника Бункину Н.Ю., исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Чечко Г.А., Осипова Ю.А., Нюхлякова Е.А. приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб. каждая.
Преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, санкция указанной статьи предусматривает наиболее строгое наказание в виде ареста на срок до трех месяцев.
Как установлено судом осужденные Чечко Г.А. и Нюхлякова Е.А. имеют на иждивении малолетних детей, Осипова Ю.А. согласно справке Женской консультации № МБУЗ «Городская больница № 3» беременна сроком 7-8 недель, взята на учет по беременности ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 УПК РФ.
Ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ предусматривает, что уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии, если обвиняемый против этого не возражает.
Согласно подп. 3 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, в том числе женщин, имеющих несовершеннолетних детей, и беременных женщин, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
В соответствии с подп. 3 п. 1 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу.
Учитывая, что Чечко Г.А., Осипова Ю.А., Нюхлякова Е.А. осуждены за совершение преступления небольшой тяжести, приговр суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу, санкция статьи 116 ч. 1 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы, Осипова Ю.А. и Нюхлякова Е.А. ранее не судимы, Чечко Г.А. юридически не судима, Нюхлякова Е.А. и Чечко Г.А. имеют на иждивении малолетних детей, которым на день вступления в силу Постановления об амнистии не исполнилось 18 лет, Нюхлякова Е.А. и Чечко Г.А. не лишены родительских прав в отношении детей, Осипова Ю.А. на день принятия решения о применении Постановления об амнистии беременна, осужденные выразили свое волеизъявление на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии, суд на основании подп. 3 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», ст. 389.21 УПК РФ отменяет обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> в отношении осужденных Чечко Г.А., Осиповой Ю.А., Нюхляковой Е.А. и прекращает уголовное дело в отношении них по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Суд считает, что в связи с прекращением уголовного дела вследствие акта об амнистии гражданские иски Чечко Г.А., Осиповой Ю.А., Нюхляковой Е.А. о компенсации морального вреда подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 309 УПК РФ решение об удовлетворении гражданского иска может быть принято лишь при постановлении обвинительного приговора. Суд разъясняет гражданским истцам их право на обращение с иском о возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.21 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чечко Галины Александровны, Осиповой Юлии Александровны, Нюхляковой Елены Аркадьевны, отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Чечко Галины Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ по ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Прекратить уголовное дело в отношении Осиповой Юлии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ по ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Прекратить уголовное дело в отношении Нюхляковой Елены Аркадьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ по ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Гражданский иск Чечко Галины Александровны о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснить гражданскому истцу, что она вправе обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданский иск Осиповой Юлии Александровны о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснить гражданскому истцу, что она вправе обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданский иск Нюхляковой Елены Аркадьевны о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснить гражданскому истцу, что она вправе обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно. Судья Ю.В. Мокин
