Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 10-1/2014
мотивировочная часть изготовлена 23.01.2014 года Дело № 10-1/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 21 января 2014 г.
<адрес> районный суд в составе:
председательствующего судьи Топильской С.А.
при секретаре Лесничей Ю.П.,
с участием прокурора Дыменко А.В.,
осужденного Афонина Д.А.,
адвоката –
начальника уголовно-исполнительной инспекции <адрес> района Оренбургской области Шинкарева С.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Афонина Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым представление начальника уголовно-исполнительной инспекции <адрес> района Оренбургской области в отношении осужденного
Афонин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> района Оренбургской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты> год, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, отраженных в постановлении мирового судьи,
о замене наказания осужденному к ограничению свободы неотбытой части наказания наказанием в виде лишения свободы – удовлетворено.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Афонин Д.А. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты> год, с установлением ограничений и обязанности: не изменять своего места жительства по <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес> сельсовет» <адрес> района Оренбургской области; не уходить из своего дома по <адрес> с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час.; не посещать общественные места и массовые мероприятия и не участвовать в казанных мероприятиях; являться два раза в месяц для регистрации в УИИ <адрес> района Оренбургской области. Контроль за исполнением приговора возложен на УИИ <адрес> района Оренбургской области.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Шинкарев С.Г. обратился в суд с представлением о замене осужденному Афонин Д.А. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в связи с тем, что Афонин Д.А. систематически нарушал установленные судом ограничения.
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворено, осужденному Афонин Д.А. заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком на семь месяцев восемь дней на лишение свободы на срок три месяца девятнадцать дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, осужденным Афонин Д.А. подана апелляционная жалоба, в которой последний казывает, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, поскольку все вмененные ему нарушения порядка отбывания наказания допущенные им, были обусловлены уважительными причинами. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании осужденный Афонин Д.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что указанные в постановлении мирового судьи допущенные им нарушения порядка отбывания наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года, действительно имели место, однако порядок отбывания им наказания был нарушен по уважительным причинам. ДД.ММ.ГГГГ он находился возле дома, сидел с друзьями на лавочке; ДД.ММ.ГГГГ ходил к дяде помогать разгружать уголь и задержался; ДД.ММ.ГГГГ ходил к односельчанину помогать делать отопление, за что последний ему заплатил; ДД.ММ.ГГГГ находился у дяди, поскольку тети стало плохо и её увезли на скорой помощи. Вместе с тем, пояснил, что понимает, что приговором суда на него возложены определенные ограничения, которые он обязан исполнять, ему разъяснялись права и обязанности, в частности, что в случае неисполнения установленных ему приговором суда ограничений, наказание в виде ограничение свободы может быть заменено наказанием в виде лишения свободы.
Адвокат Судьбин К.В. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы своего подзащитного, просил постановление мирового судьи отменить.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Шинкарев С.Г. в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу осужденного Афонина Д.А., без удовлетворения.
Прокурор в судебном заседании просил жалобу осужденного Афонина Д.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения, указав, что доводы, указанные в жалобе осужденного Афонина Д.А., являются безосновательными и не объективными. В ходе судебного заседания мировым судьей полно и объективно исследованы все материалы и доводы, представленные со стороны УИИ по <адрес>, стороной защиты и самим Афонин Д.А., мировым судьей вынесено постановление, которое является законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В соответствии с положениями статьи 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.
За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а также осужденный, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля.
В судебном заседании установлено, что за время отбывания наказания осужденный Афонин Д.А. систематически нарушал установленные судом ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ Афонин Д.А. после <данные изъяты> часов отсутствовал дома, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Афонин Д.А. повторно допустил нарушение установленных ограничений, отсутствовал дома после <данные изъяты> часов, прибыл домой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Афонин Д.А. вновь отсутствовал дома после <данные изъяты> часов, вернулся лишь ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, а также отсутствовал дома ДД.ММ.ГГГГ до 23.45 часов. За допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ ему вновь было вынесено официальное предостережение.
ДД.ММ.ГГГГ Афонин Д.А. вновь отсутствовал после <данные изъяты> часов по месту жительства до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года, а также ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года.
Доводы осужденного Афонина Д.А. об уважительности причин нарушения им порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы мировым судьей были проверены и обоснованно признаны несостоятельными. Свои выводы мировой судья мотивировал, изложил в постановлении, и суд находит их убедительными.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно удовлетворил представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Шинкарева С.Г. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы осужденному Афонин Д.А. наказанием в виде лишения свободы, признав, что Афонина Д.А. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Свои выводы мировой судья изложил в постановлении, мотивировал, и суд находит их законными и обоснованными.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Афонина Д.А. о том, что все вмененные ему нарушения порядка отбывания наказания, допущенные им, были обусловлены уважительными причинами, не могут быть приняты во внимание. Данные обстоятельства являлись предметом обсуждения при рассмотрении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Шинкарева С.Г., оснований не согласиться с выводами мирового судьи, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Афонина Д.А..
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афонина Д.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Афонина Д.А. – без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в установленный законом срок.
Судья С.А. Топильская
