Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 10-1/2014
Дело № 10-1/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2014 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Агидель ТУКТАМЫШЕВОЙ Э.Д.,
осужденного ШАЙМУХАМЕТОВА А,
защитника ФАТТАХОВА М.Р. представившего удостоверение № 2213 и ордер № 0002,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
представление начальника филиала по городу Агидель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан о замене наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении ШАЙМУХАМЕТОВА А, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Шаймухаметов А.М. осужден по приговору суда за совершение умышленного преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья.
В представлении начальник филиала по городу Агидель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан ставит вопрос о замене наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы, указывая на то, что Шаймухаметов А.М. нарушает условия установленного порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Рассмотрев представление, мировой судья судебного участка № 2 по городу Агидель, удовлетворил представление.
В апелляционной жалобе защитник осужденного - адвокат Фаттахова М.Р., просит отменить постановление мирового судьи, и освободить осужденного из-под стражи, по его мнению, мировым судьей вынесено несправедливое постановление, применена суровая санкция уголовного закона и, что судья не учел все обстоятельства по делу, которые могли повлиять на выводы суда.
В судебном заседании защитник Фаттахов М.Р. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Старший инспектор филиала по городу Агидель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан Бискибалов Г.А. считает, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно.
Прокурор города Агидель считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Выслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, допросив свидетелей, оценив доказательства, суд признает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Согласно п.п. «б, д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.
В соответствии п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Приговор в отношении Шаймухаметова А.М. от <данные изъяты> года вступил в законную силу 14 <данные изъяты> года, получен на исполнение в филиал по городу Агидель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан <данные изъяты> года. <данные изъяты> года с осужденным была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены обязанности осужденного к ограничению свободы, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершения нового преступления, о чем отобрана подписка.
По приговору суда Шаймухаметову А.М. установлены ограничения: не уходить из своей квартиры в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, вменена обязанность: являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по графику установленному этим органом.
С 22 часов 04 минут <данные изъяты> года до 05 часов 41 минуты <данные изъяты> года осужденный Шаймухаметов А.М. находился за пределами своего места проживания, то есть был выявлен факт его ухода из своей квартиры в ночное время суток. По данному поводу с ним 10 сентября 2013 года была проведена беседа, и вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
<данные изъяты> года в 03 часа 46 минут Шаймухаметов А.М. был задержан сотрудниками ОП по городу Агидель за совершение мелкого хулиганства, <данные изъяты> года Агидельским городским судом вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. <данные изъяты> года с ним была проведена беседа, и повторно вынесено постановление о применении к мере взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Несмотря на предпринятые меры с 21 часа 27 минут <данные изъяты> года до 06 часов 47 минут <данные изъяты> года осужденный Шаймухаметов А.М. находился за пределами своего места проживания, то есть был выявлен факт его ухода из своей квартиры в ночное время суток. По данному поводу с ним <данные изъяты> года была проведена беседа, и отобрано объяснение.
После направления представления УИИ в суд, до рассмотрения его по существу, Шаймухаметов А.М. снова нарушил установленные судом ограничения.
С 22 часов <данные изъяты> года до 06 часов <данные изъяты> года осужденный Шаймухаметов А.М. находился за пределами своего места проживания, то есть был выявлен факт его ухода из своей квартиры в ночное время суток. По данному поводу с ним <данные изъяты> года была проведена беседа, отобрано объяснение.
С 22 часов 32 минут 30 <данные изъяты> года до 08 часов 32 минут <данные изъяты> года осужденный Шаймухаметов А.М. находился за пределами своего места проживания, то есть был выявлен факт ухода из своей квартиры в ночное время суток. По данному поводу с ним <данные изъяты> года была проведена беседа, отобрано объяснение.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что за период исполнения приговора, осужденный злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Доводы защитника осужденного о том, что уход из дома Шаймухаметова А.М. в запрещенное время ни чем не подтверждается, суд считает несостоятельными. Факт нарушения условий отбывания наказания осужденным подтверждается системой электронного мониторинга под учетного лица, его собственными объяснениями, объяснением его матери. Утверждение осужденного о том, что объяснения о совершенных нарушениях он писал под диктовку сотрудников УИИ, подтверждения в судебном заседании не нашли.
Доводы осужденного, его защитника, свидетелей, о том, что «электронный браслет» был не исправным, суд считает не обоснованными, указанные лица не являются специалистами в области электроники, их утверждения ни какими доказательствами не подтверждаются. Показания свидетелей, родителей осужденного, суд так же признает недостоверными, считает, что они даны, с целью облегчить учесть сына.
В соответствии со справкой начальника филиала по городу Агидель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан от <данные изъяты> года осужденным не отбыто наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев 5 дней.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1, ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.35 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель Республики Башкортостан от 18 ноября 2013 года в отношении осужденного ШАЙМУХАМЕТОВА А оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденного - адвоката ФАТТАХОВА М.Р., без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ
