Постановление от 21 января 2014 года №10-1(2014)

    Мировой судья Камаев М.М. Дело № 10-1(2014)
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 января 2014 года г. Арск
 
    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., с участием государственного обвинителя Хабибуллина Р.М., защитника Залялиевой Р.Н., представившем удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного Фатихова И.А., потерпевшей Г.Ф.М. при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника - адвоката Махмадхоновой М.С., апелляционного представления государственного обвинителя Ситдикова Р.М. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому району Республики Татарстан от 05 декабря 2013 года, которым
 
    Фатихов И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, имеющий на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес> не судимый,
 
    - осужден по части 1 статьи 116 УК РФ к штрафу в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в доход государства, по части 1 статьи 119 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 (один) год. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) года. Установлены следующие ограничения: без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы Арского муниципального района Республики Татарстан. Возложена обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
        Заслушав выступления осужденного Фатихова И.А., адвоката Залялиевой Р.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы; государственного обвинителя Хабибуллина Р.М., полагавшего приговор изменить, дополнив его резолютивную часть, касающуюся назначения наказания по части 1 статьи 119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год, установив осужденному следующие ограничения: без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы Арского муниципального района Республики Татарстан, и возложить на осужденного обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; потерпевшей Г.Ф.М. просившей суд апелляционной инстанции вынести решение в соответствии с требованиями закона,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фатихов И.А. признан виновным в нанесении ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в доме <адрес> побоев своей сожительнице Г.Ф.М. причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Кроме того, он признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 32 минут в доме <адрес> угрозы убийством в отношении своей сожительницы Г.Ф.М. при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступления совершены Фатиховым И.А. при изложенных в приговоре мирового судьи обстоятельствах.
 
    В судебном заседании осужденный вину признал полностью.
 
    В апелляционной жалобе защитник – адвокат Махмадхонова М.С. просит об отмене приговора мирового судьи, указывая, что с приговором она не согласна, считает его суровым и незаконным, подлежащим отмене по тем основаниям, что Фатихов И.А. просил извинения у своей жены-потерпевшей, они вместе живут и воспитывают троих несовершеннолетних детей.
 
    В апелляционном представлении государственный обвинитель, указав, что мировой судья, назначив Фатихову А.И. наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы, не установил осужденному ограничения и не возложил обязанность, предусмотренные ч.1 ст. 53 УК РФ, просит о приведении приговора в соответствие требованиям ст.ст. 53 ч.1, 69 ч.2 УК РФ.
 
    Уголовное дело в отношении Фатихова И.А. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
 
    Юридическая квалификация действий Фатихова И.А. по части 1 статьи 116 и части 1 статьи 119 УК РФ является правильной и подтверждена собранными по делу доказательствами.
 
    Требования части 5 статьи 62 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого осужденным при особом порядке судебного разбирательства уголовного дела, соблюдены.
 
    Наказание Фатихову И.А. назначено в пределах санкции закона, в соответствии с требованиями статьей 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание. Вопреки доводам жалобы защитника, мировым судьей при назначении наказания учтено наличие на иждивении у осужденного троих несовершеннолетних детей.
 
    Мировой судья обоснованно пришел к выводу о назначении Фатихову И.А. окончательного наказания по совокупности преступлений в виде ограничения свободы, которое не является чрезмерно суровым, и не нашел оснований воспользоваться свои правом прекратить уголовное дело.
 
    Оснований для отмены приговора мирового судьи не имеется.
 
    Вместе с тем, приговор подлежит изменению, поскольку мировой судья, назначив Фатихову А.И. наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы, не установил осужденному ограничения и не возложил обязанность, предусмотренные ч.1 ст. 53 УК РФ. В связи с чем, резолютивную часть приговора мирового судьи, касающуюся назначения наказания по части 1 статьи 119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год, следует дополнить и установить Фатихову И.А. следующие ограничения: без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы Арского муниципального района Республики Татарстан, и возложить на Фатихова И.А. обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому району Республики Татарстан от 05 декабря 2013 года в отношении Фатихова И. А. изменить, дополнить его резолютивную часть, касающуюся назначения наказания по части 1 статьи 119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год: установить Фатихову И.А. следующие ограничения: без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы Арского муниципального района Республики Татарстан; возложить на Фатихова И.А. обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Ситдикова Р.М. удовлетворить, апелляционную жалобу адвоката Махмадхоновой М.С. – оставить без удовлетворения.
 
    Судья: Рахимов А.Х.