Постановление от 10 февраля 2014 года №10-1/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 10-1/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                    Уг.дело № 10-1/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 февраля 2014 года                     г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Светашовой С.Н.
 
    при секретаре Толмачевой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Белгородского района Раевской О.А.
 
    осужденного Иванчикова А.В.,
 
    защитника – адвоката Рогозиной Т.Р., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена) г.
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
 
    уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Иванчикова А.В. на приговор мирового суда Белгородского района Белгородской области судебного участка № 4 от 13.12.2013 г. в отношении
 
    ИВАНЧИКОВА ФИО8, (информация скрыта),
 
    - осужденного по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев, с удержанием 5% из заработка в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного
 
у с т а н о в и л :
 
    Приговором мирового суда судебного участка № 4 от 13.12.2013 г. Иванчиков признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.
 
    Осужденным принесена апелляционная жалоба с просьбой изменить обвинительный приговор, снизить назначенное наказание в виде исправительных работ сроком до 4 месяцев.
 
    В суде апелляционной инстанции осужденный и его защитник поддержали доводы жалобы, просили изменить приговор мирового суда, снизив назначенное наказание в связи с его чрезмерной суровостью.
 
    Государственный обвинитель, не согласившись с доводами апелляционной жалобы, просил приговор мирового суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
 
    Из поступившего в суд заявления потерпевшей ФИО4, видно, что она просит рассмотреть апелляционную жалобу осужденного без ее участия, согласно с приговором мирового суда, выразила возражение против удовлетворения апелляционной жалобы.
 
    Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Приговор мирового суда в отношении Иванчикова вынесен в соответствии с главой 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства.
 
    Неубедительны доводы осужденного и защитника о суровости наказания, назначенного без учета небольшой тяжести совершенного преступления, признания Иванчиковым своей вины, раскаяния в содеянном, предпринятых мер к трудоустройству и заглаживанию вреда потерпевшей.
 
    Поскольку, наказание Иванчикову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств смягчающих наказание- раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, т.е. в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ.
 
    Убедительных данных о предпринятых Иванчиковым мерах к трудоустройству, наличию основного места работы, а также к заглаживанию причиненного вреда стороной защиты суду не представлено.
 
    Назначенное Иванчикову наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства, т.е. не в максимальных пределах санкции ст.157 ч.1 УК РФ, с учетом периода уклонения от уплаты алиментов в течение 10 месяцев, нельзя признать несправедливым вследствие суровости, поэтому оснований для его смягчения суд не находит.
 
    Назначенный вид наказания будет способствовать целям наказания, как исправлению осужденного, так и предупреждению совершения им преступлений, связанных со злостным уклонением от уплаты алиментов на содержание детей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор мирового суда судебного участка № 4 от 13 декабря 2013 г. в отношении ИВАНЧИКОВА ФИО9, осужденного по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, - оставить без изменения
 
    Апелляционную жалобу осужденного Иванчикова А.В. оставить без удовлетворения.
 
    Судья Светашова С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать