Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 10-1/2014
Дело № 10-1/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Уфа 11 февраля 2014 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Лебедева А.В.,
при секретарях Бахтиаровой Ю.Ф., Атнагуловой Л.Т.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Давлетшина А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление Давлетшина А.Г. о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции по Октябрьскому району г. Уфы направлено по подсудности мировому судье судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы.
Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании постановления мирового судьи и доводах апелляционной жалобы, суд
у с т а н о в и л:
Частный обвинитель Давлетшин обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции по Октябрьскому району г. Уфы, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ на улице у дома № по <адрес> г.Уфа к нему подошли пьяные люди, представились сотрудниками полиции, попросили предъявить содержимое карманов, либо дать им денег. На его отказ один из сотрудников ударил его кулаком в грудь, выразился в его адрес нецензурной бранью, после чего они сели в автомашину и уехали.
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление Давлетшина А.Г. направлено по подсудности мировому судье судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы.
В апелляционной жалобе частный обвинитель Давлетшин просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, так как его заявление рассмотрено мировым судьёй судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы в нарушении требований ст.ст.318, 319 УПК РФ без его участия.
В соответствие со ст.389.12 ч.4 УПК РФ - в случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.
На судебное заседание частный обвинитель Далетшин без уважительных причин не явился, за получением направленной ему по месту жительства повестки не является, привод его осуществить не представилось возможным, так как он по месту жительства отсутствует.
При таких обстоятельствах, на основании ст.389.12 ч.4 УПК РФ, производство по апелляционной жалобе Давлетшина подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.20, 24, 318, 389.12, 389.13 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
Производство по апелляционной жалобе частного обвинителя Давлетшина А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым его заявление о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции по Октябрьскому району г. Уфы направлено по подсудности мировому судье судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы, - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в кассационном порядке в соответствие с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
