Постановление от 05 февраля 2014 года №10-1/2014

    Дело № 10-1/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Челябинск                              05 февраля 2014года
 
    Судья Калининского районного суда города Челябинска Курило О.И., при секретаре Луговских Т.В., с участием государственного обвинителя Шуваловой О.В., потерпевшей ФИО4, подсудимого Макарова И.В., защитников подсудимого- адвокатов Горлова А.А. и Усанова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Макарова И. В. на приговор мирового судьи судебного участка № № Калининского района г. Челябинска от (дата) которым
 
    МАКАРОВ И. В., ***
 
    осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 ( двести) часов
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № № Калининского района г. Челябинска от (дата) Макаров И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 ( двести) часов.
 
    В Калининский районный суд г. Челябинска поступила апелляционная жалоба осужденного Макарова И.В. в которой он указывает, что не согласен с приговором мирового судьи о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Просит приговор мирового судьи отменить и вынести в отношении него оправдательный приговор в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Угрозы убийством в адрес ФИО4 он не высказывал. Когда он поехал домой к ФИО4, то взял с собой ее футболку, а также зажигалку. Ножа при нем не было. Между ним и потерпевшей ФИО4 находилась железная входная дверь, он физически не смог бы реально осуществить эту угрозу. (дата) его мама возместила Наумовой материальный ущерб на восстановление входной двери в размере 25 000 рублей.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № № Калининского района г. Челябинска от (дата) установлено, что Макаров И.В. (дата) в период времени с 03 часов 15 минут до 04 часов 15 минут, находясь у (адрес), где проживает потерпевшая ФИО4 на почве личных неприязненных взаимоотношений с последней, умышленно высказывал слова угрозы убийством в адрес ФИО4, требуя при этом открыть входную дверь в квартиру, при этом Макаров И.В. сопровождал высказывания угроз убийством нанесением многочисленных ударов ножом по входной двери. ФИО4 опасаясь умышленных противоправных действий Макарова И.В. отказалась выполнять его требования открыть квартиру. Макаров И.В. продолжая свои умышленные преступные действия, сопровождая их высказыванием слов угрозы убийством в адрес потерпевшей ФИО4, в чем выразилось во вне реальное намерение лишить потерпевшую жизни, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на лестничной площадке и ночным временем суток, используя тряпичную футболку и легковоспламеняющую жидкость, умышленно осуществил поджог входной двери в (адрес), где продолжала находиться потерпевшая ФИО4, в результате чего в квартиру стал поступать дым. Высказанные угрозы убийством ФИО4 воспринимала реально и опасалась их осуществления, в связи с чем Макаров И.В. был агрессивно и решительно настроен, использовал в качестве оружия нож, принял меры к поджогу квартиры потерпевшей ФИО4, совершал указанные действия в ночное время суток при отсутствии посторонних лиц.
 
    Своими действиями Макаров И.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании апелляционной инстанции (дата) от потерпевшей ФИО4 поступило письменное ходатайство, в котором она просит суд о прекращении уголовного дела в отношении Макарова И.В. в связи с примирением сторон, указала на то обстоятельство, что она примирилась с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности. Макаров И.В. извинился перед ней, погасил причиненный ей материальный ущерб в размере 25 000рублей. Материальных претензий к подсудимому Макарову И.В. она не имеет.
 
    Подсудимый Макаров И.В. и защитник подсудимого -адвокат Усанов Д.В. поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением и полным возмещением материального ущерба потерпевшей в размере 25 000рублей. Подсудимый Макаров И.В. пояснил, что несмотря на то, что он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, однако, своей вины по ч. 1 ст. 119 УК РФ он не признает. Угрозы убийством в адрес ФИО4 он не высказывал.
 
    Государственный обвинитель Шувалова О.В. не возражает против прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Макарова И.В. в связи с примирением с потерпевшей и полным возмещением ей материального ущерба.
 
    Выслушав доводы сторон, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения Макарова И.В. от уголовной ответственности по ч. 1ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
    Макаров И.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1ст. 119 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, потерпевшая ФИО4 к подсудимому каких-либо претензий не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности по данному преступлению, материальный ущерб в размере 25 000 рублей ей возмещен матерью подсудимого. Характер и последствия прекращения уголовного дела разъяснены потерпевшей и подсудимому.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что выполнены все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Макарова И.В. в связи с примирением с потерпевшей, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 389.13, 389.20, 389.21 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
 
    ПОСТАНОВИЛ :
 
        Отменить приговор мирового судьи судебного участка № № Калининского района г. Челябинска от (дата) в отношении Макарова И. В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ.
 
    Макарова И. В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Уголовное дело производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Макарову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Судья: О.И. Курило