Приговор от 17 января 2013 года №10-1/2013

Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 10-1/2013
Тип документа: Приговоры

    Дело № 10-1/2013
 
    Поступило в суд 26.11.2012
 
П РИ Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Обь Новосибирской области «17» января 2013 года
 
    Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А. с участием
 
    Государственного обвинителя помощника прокурора г.Оби НСО Пономаревой Т.С.
 
    Подсудимого Браузмана А.К.,
 
    Защитника Шишебаровой И.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,
 
    При секретаре Печеркиной И.А.,
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в порядке апелляционного производства в отношении БРАУЗМАНА АНДРЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, <данные изъяты>,
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи 1-ого судебного участка судебного района города Оби Новосибирской области от 12.11.2012 Браузман А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> часов при отбывании не свыше 4-х часов в день. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия решения.
 
    На данный приговор мирового судьи 1-ого судебного участка судебного района города Оби Новосибирской области государственным обвинителем Пономаревой Т.С. подано апелляционное представление, в котором она, не оспаривая правильности установленных обстоятельств дела, доказанности вины осужденного и квалификации его действий, полагает, что он подлежит изменению, поскольку согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре» снятые и погашенные судимости не вправе указывать в водной части приговора. Несмотря на требование закона, мировой судья в вводной части приговора указал погашенную судимость – 04.09.2008 Обским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден от отбывания наказания 04.09.2008. Просит суд приговор мирового судьи 1-ого судебного участка судебного района города Оби Новосибирской области от 12.11.2012 изменить, исключить из вводной части приговора указание на погашенную судимость.
 
    Государственный обвинитель Пономарева Т.С. в судебном заседании поддержала доводы апелляционного представления.
 
    Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    Браузман А.К. и его защита не возражали против удовлетворения апелляционного представления, т.к. судом 1 инстанции во вводной части приговора указана погашенная судимость.
 
    Суд апелляционной инстанции, проведя судебное разбирательство, выслушав мнение участников процесса, пришел к следующему выводу:
 
    Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возможности рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления.
 
    Судом 1 инстанции установлено, что Браузман А.К. 26.09.2011 в вечернее время около 23-00, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: Новосибирская область г.Обь ул.ЖКО аэропорта, 9-7, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных взаимоотношений, со своим знакомым ФИО16, действуя умышленно, с целью нанесения побоев, схватил ФИО9 сзади за ворот одежды и ударил рукой по лицу снизу, из-за спины ФИО10, в область левой челюсти. Затем, продолжая свои умышленные действий, подталкивая ФИО11 рукой в спину, вывел его из квартиры в подъезд, где на лестничной площадке между вторвым и первым этадом ударил ФИО12 не менее 2-х раз по лицу, т.к. последний не хотел уходить. Выведя ФИО13 из подъезда, Браузман ударил его рукой по лицу в область нижней челюсти справа. От удара ФИО14 не устоял на ногах и упал. Таким образом, Браузман ударил ФИО15 рукой по лицу не менее 4-х раз, нанес ему побои, причинив физическую боль.
 
    Действия Браузмана А.К. судом 1 инстанции правильно квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    При назначении наказания судом 1 инстанции были учтены характер и степень общественной опасности преступления – совершение преступления небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд отнес его раскаяние и осознание им своей вины, явку с повинной, состояние его здоровья. Как личность Браузман А.К. <данные изъяты>.
 
    При назначении наказания судом также учтено, что Браузман является юридически не судимым.
 
    Наказание осужденному назначено судом в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 10 УПК РФ, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности им содеянного, смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствия отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, с учетом данных о личности виновного.
 
    Вместе с тем, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.
 
    Судьей мирового судьи 1-ого судебного участка судебного района города Оби Новосибирской области во вводной части приговора указано о наличии судимости у Браузмана А.К. ДД.ММ.ГГГГ Обским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, к <данные изъяты> месяцам лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за совершение преступления небольшой тяжести, погашается по истечению трех лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая, что согласно требованию ИЦ ГУВД НСО Браузман А.К. по приговору от 04.09.2008 за совершение преступления небольшой тяжести отбыл наказание 04.09.2008, а преступление, в котором признан обжалуемым приговором виновным совершил по истечению трех лет ДД.ММ.ГГГГ, то судимость по приговору Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления была погашена, в связи с чем указание о ней подлежит исключению, а апелляционное представление - удовлетворению.
 
    Иных оснований для отмены или изменения приговора не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 367, 368 УПК РФ в редакции 18.12.2011,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Приговор мирового судьи 1-ого судебного участка судебного района г.Оби Новосибирской области от 12.11.2012 в отношении Браузмана Андрея Константиновича изменить, исключить из вводной части приговора указание на погашенную судимость от ДД.ММ.ГГГГ Обским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, в остальной части приговор мирового судьи 1-ого судебного участка судебного района г.Оби Новосибирской области от 12.11.2012 оставить без изменения.
 
    Апелляционное представление государственного обвинителя Пономаревой Т.С. удовлетворить.
 
    Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.
 
    Судья Ж.А.Шинко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать