Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2022 года Дело N 10-11988/2022


г. Москва 20 июля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Хреновой Т.В.,

судей: Борисовой Н.В., Соколовой Т.В.,

при помощнике судьи Репкине Д.О.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С.,

осужденного Раздобарова Кирилла Евгеньевича,

защитника - адвоката Трофимова И.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Михеевой И.А., апелляционные жалобы осужденного Раздобарова К.Е. и защитника - адвоката Трофимова И.А. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2022 года, которым:

Раздобаров Кирилл Евгеньевич, ...

осужден:

- по ч. 1 ст.186 УК РФ (преступления в отношении Бельчикова С.И., Носкова К.С., Погосяна А.Э., Мамедова Б.А. оглы, Алисултанова А.М., Хальметова И.Р., Жамолдинова А.Б., Осмонова Р.А., Побожего Д.Ю., Амалова М.А.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (преступления в отношении Болушбека У. А., Тороева С.К., Клишина Е.Е., Кыязканова Ж.К., Сангинова М., Жураева И.Х., Юсупова Ф.М.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Раздобарову К.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Раздобарову К.Е. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу. Раздобаров К.Е. взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Раздобарову К.Е. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Раздобарову К.Е. в срок лишения свободы зачтено время задержания Раздобарова К.Е. и содержания под стражей 21 января 2021 года, а также с 15 февраля 2022 года, до дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время задержания и содержания под стражей Раздобарова К.Е. 21 января 2021 года, а также с 15 февраля 2022 до дня вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания Раздобарову К.Е. время нахождения под домашним арестом с 22 января 2021 года до 15 февраля 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Борисовой Н.В., выслушав мнение прокурора Сурикова А.С., поддержавшего доводы апелляционного представления, возражавшего против доводов апелляционных жалоб, мнения осужденного Раздобарова К.Е., защитника - адвоката Трофимова И.А., поддержавших доводы апелляционных представления и жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Раздобаров К.Е. признан виновным в совершении хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации (17 преступлений).

Преступления совершены Раздобаровым К.Е. с 15 ноября 2020 года по 18 января 2021 года в отношении Бельчикова С.И., Носкова К.С., Погосяна А.Э., Мамедова Б.А. оглы, Алисултанова А.М., Хальметова И.Р., Жамолдинова А.Б., Осмонова Р.А., Побожего Д.Ю., Амалова М.А. Болушбека У. А., Тороева С.К., Клишина Е.Е., Кыязканова Ж.К., Сангинова М., Жураева И.Х., Юсупова Ф.М.) в г. Москве при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

Он же признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено Раздобаровым К.Е. 21 января 2021 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Раздобаров К.Е. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, в отношении Бельчикова С.И., Носкова К.С., Погосяна А.Э., Мамедова Б.А. оглы, Тороева С.К., Алисултанова А.М., Жамолдинова А.Б., Осмонова Р.А., Побожего Д.Ю., Амалова М.А. признал полностью; вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью; вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, в отношении Болушбека У.А., Клишина Е.Е., Хальметова И.Р., Кыязканова Ж.К., Сангинова М., Жураева И.Х. и Юсупова Ф.М., не признал, поскольку указанные лица не были допрошены, при этом он расплачивался за услуги такси, в том числе и официальными банковскими билетами ЦБ РФ.

В апелляционном представлении первый заместитель Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Михеева И.А., не соглашаясь с приговором суда, указывает, что Раздобаров К.Е. признан судом виновным в совершении 17 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, а именно в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Отмечает, что в соответствии со сложившейся судебной практикой под хранением поддельных банковских билетов ЦБ РФ следует понимать их нахождение в помещениях, тайниках, иных местах, обеспечивающих их сохранность, под перевозкой - перемещение заведомо поддельных денежных знаков из одной местности в другую с использованием любого вида транспорта. Согласно фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства и изложенными в приговоре при описании преступных деяний, Раздобаров К.Е. в период времени с 15 ноября 2020 года по 18 января 2021 года использовал находящиеся у него заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Россйиской Федерации в качестве средств платежа при оплате поездки водителям, осуществляющим таксомоторные перевозки граждан через агрегатор такси ООО "Яндекс". Полагает, что преступный умысел Раздобарова К.Е. был направлен на хранение в целях сбыта во время поездки и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Россйиской Федерации в качестве средства платежа, в связи с этим дополнительная квалификация преступных действий Раздобарова К.Е. как перевозка в целях сбыта является излишней. Просит приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2022 года в отношении Раздобарова К.Е. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора из осуждения Раздобарова К.Е. по ч. 1 ст. 186 УК РФ (17 преступлений) признак "перевозки в целях сбыта", как излищней вмененный, в остальной части приговор оставить без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Раздобаров К.Е., не соглашаясь с приговором суда, считает, что обжалуемый приговор являетя незаконным, необоснованным и несправедливым, а судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильно применен уголовный закон, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2022 года в отношении него изменить, снизить срок назначенного наказания.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней защитник Раздобарова К.Е. - адвокат Трофимов И.А., не соглашаясь с обжалуемым приговором суда, считает, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что именно Раздобаров К.Е. передал поддельные банковские билеты Жураеву И.Х., Кыязканову Ж.К., Юсупову Ф.М. в материалах уголовного дела отсутствуют, при этом протоколы личных досмотров данных лиц свидетельствуют только о том, что у них изъяты фальшивые денежные средства, при этом они не содержат указание на то, что именно Раздобаров К.Е. передал их указанным лицам, а ответ на запрос из "Яндекса-Такси" подтверждает только факт того, что Раздобаров К.Е. заказывал такси и осуществлял соответствующие поездки, при этом Раздобаров К.Е. в судебном заседании пояснил, что расплачивался за услуги такси как настоящими, так и поддельными банковскими билетами, и вину в совершении указанных преступлений в отношении Жураева И.Х., Кыязканова Ж.К. и Юсупова Ф.М. не признает. Отмечает, что свидетели Клишин Е.Е., Хальметов И.Р., Сангинов М. и Амалов М.А. не были допрошены в ходе судебного заседания, и не ясно, по каким признакам они опознали Раздобарова К.Е., было ли опознание, то есть действительно ли он передавал им фальшивые денежные средства. Протоколы опознания нельзя признать допустимыми доказательствами, поскольку опознание произведено с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, а именно ч. 1 ст. 75 УПК РФ, поскольку следователь проводил опознание Раздобарова К.Е. свидетелями по фотографиям, хотя не было каких-либо объективных препятствий к предъявлению им для опознанния самого Раздобарова К.Е., так как Раздобарову К.Е. с 22 января 2021 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, и Раздобаров К.Е. мог быть представлен свидетелям для опознанния, поэтому бесспорных доказательств, свидетельствующих о виновности осужденного Раздобарова К.Е. в совершении указанных преступлений в приговоре не приведено. Также полагает, что, установив фактические обстоятельства по делу, связанные с хранением, сбытом десяти заведомо поддельных билетов ЦБ РФ, суд неверно квалифицировал его действия по признаку незаконной перевозки, в целях сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ, а также как десять самостоятельных преступлений. По смыслу уголовного закона, перевозка в целях сбыта заведомо поддельных билетов ЦБ РФ заключается в перемещении данных билетов на любом виде транспорта, но не непосредственно при осужденном, между тем, суд в приговоре не установил и не указал обстоятельства, составляющие объективную сторону перевозки поддельных банковских билетов ЦФ РФ, в связи с чем считает необходимым исключить из осуждения Раздобарова К.Е. по каждому из десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, указания на незаконную перевозку в целях сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ. Кроме того полагает, что поскольку преступные действия Раздобарова К.Е. были направлены на единую цель - сбыт приобретенных им 10 поддельных банковских билетов ЦБ РФ, и привели к наступлению однородных последствий, то есть к передаче данных билетов в качестве средств платежа за проезд в такси, в течение непродолжительного времени, данные действия Раздобарова К.Е. следует считать продолжаемым преступлением, и переквалифицировать 10 преступлений по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ. Также указывает, что судом при назначении наказания не были учтены данные, характеризующие личность Раздобарова К.Е., а именно: раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, родителей, бабушек, имеющих инвалидность 2 группы, дедушку пенсионного возраста, состояние их здоровья, оказание помощи нуждающимся членам семьи, возмещение материального ущерба по преступлениям, а также поведение после совершения преступления. Ссылаясь на то, что Раздобаров К.Е. активно способствовал ракрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с положениями п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, а судом первой инстанции при постановлении приговора не было засчитано в срок наказания Раздобарову К.Е. пребывание в психиатрическом стационаре в период времени с 29 июня 2021 года по 22 июля 2021 года, адвокат Трофимов И.А. просит изменить приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2022 года в отношении Раздобарова К.Е., уголовное преследование в отношении Раздобарова К.Е. по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, в отношении Жураева И.Х., Кыязканова Ж.К., Юсупова Ф.М., Клишина Е.Е., Хальметова И.Р., Сангинова М. и Амалова М.А. прекратить на основании ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления; исключить из осуждения Раздобарова К.Е.: по каждому из десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, в отношении Бельчикова С.И., Носкова К.С., Болушбека У.А., Погосяна А.Э., Мамедова Б.А., Тороева С.К., Алисултанова А.М., Жамолдинова А.Б., Осмонова Р.А., Побожего Д.Ю., указания на незаконную перевозку в целях сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ; переквалифицировать действия Раздобарова К.Е. по десяти преступлениям, преудсмотренным ч. 1 ст. 186 УК РФ, на ч. 1 ст. 186 УК РФ; в соответствии со ст. 103 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Раздобарову К.Е. время нахождения в психиатрическом стационаре в период времени с 29 июня 2021 года по 22 июля 2021 года из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы.

Проверив материалы дела, выслушав участиников процесса, обсудив доводы апелляционных представления и жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и постановлен в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.

Данные требования закона по настоящему уголовному делу выполнены судом не в полной мере.

Выводы суда о виновности Раздобарова К.Е. подтверждаются исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами, достоверность которых сомнения не вызывает:

- показаниями свидетеля Бельчикова С.И. о том, что он с августа 2015 года по настоящее время работает водителем такси в "Ситивояджер", осуществляет перевозку пассажиров на арендованном автотранспортном средстве марки "Киа Рио", г.н.р.з. К 264 СА 77, получая заказы от агрегатора ООО "Яндекс-Такси", при этом информация по оплате заказа отображается в приложении "Яндекс Такси" в момент поступления заказа, при оплате наличными заказа, если сумма денежных средств, переданных ему на оплату, превышает сумму поездки, сдачу он выдает из своих личных денежных средств, а при оплате заказа по безналичному расчету сумма заказа оплачивается через соответствующее приложение; об обстоятельствах, при которых ему 04 декабря 2020 года через приложение "Яндекс Такси" поступил заказ с подачей автомобиля по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1 Г, и с указанием адреса окончания поездки: г. Москва, Задонский проезд, д. 24, корп. 2А, с оплатой заказа наличными; об обстоятельствах осуществления им поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек, который входе телефонного разговора представился именем "Кирилл", передал ему (Бельчикову С.И.) за оплату поездки одну купюру номиналом 5.000 рублей, а он отдал ему сдачу в размере 4.400 рублей, оставив разницу по указанию пассажира себе в качестве чаевых; об обстоятельствах, при которых он 04 декабря 2020 года понял, что переданная ему пассажиром купюра является поддельной, после чего он обратился в полицию по данному факту; об обстоятельствах его личного досмотра 04 декабря 2020 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 25, в ходе которого он добровольно выдал сотруднику полиции денежную купюру номиналом 5.000 рублей, имеющую серию и номер ВМ 5884761, которой с ним расплатился 04 декабря 2020 года пассажир при оплате поездки;

- показаниями свидетеля Носкова К.С. о том, что он работает водителем такси в "Яндекс Такси", осуществляет перевозку пассажиров на арендованном автотранспортном средстве марки "Киа Сид", г.н.р.з. НК 90 777, получая заказы от агрегатора ООО "Яндекс-Такси"; об обстоятельствах, при которых ему 04 декабря 2020 года через приложение "Яндекс Такси" поступил заказ с подачей автомобиля по адресу: г. Москва, ул. Борисовские пруды, д.10, с указанием адреса окончания поездки: г.Москва, Задонский проезд, д. 24, корп. 2, с оплатой заказа наличными; об обстоятельствах поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек по имени "Кирилл" передал ему (Носкову К.С.) за оплату поездки одну купюру номиналом 5.000 рублей, а он отдал ему сдачу в размере 4.600 рублей из личных денежных средств; об обстоятельствах, при которых он 05 декабря 2020 года после 11 часов 00 минут узнал от кассирши отделения "Сбербанк России", что данная купюра поддельная, после чего он обратился в отделение полиции; об обстоятельствах его личного досмотра 05 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут в ОМВД России по Донскому району г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, Севастопольский пр-т, д. 3, к.10, в ходе которого он добровольно выдал сотруднику полиции денежную купюру номиналом 5.000 рублей, имеющую серию и номер ВМ 4784701, которой с ним расплатился 04 декабря 2020 года пассажир по имени "Кирилл" при оплате поездки;

- показаниями свидетеля Погосяна А.Э. о том, что он работает водителем такси, осуществляет перевозку пассажиров на личном автотранспортном средстве марки "Киа Оптима", г.н.р.з. Т 084 УХ 750, получая заказы от агрегатора ООО "Яндекс-Такси"; об обстоятельствах, при которых ему 11 декабря 2020 года поступил заказ с подачей автомобиля по адресу: г.Москва, ул. Борисовские пруды, д. 14, корп. 2, с указанием адреса окончания поездки: г. Москва, ул. Ключевая, д. 8, корп. 1, подъезд 1, с оплатой заказа наличными; об обстоятельствах поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек передал ему купюру номиналом 5.000 рублей, а он, не имея при себе наличных денежных средств для сдачи, по предложению пассажира, перечислил тому сдачу в размере 4.500 рублей со своей банковской карты N 4276 3800 7044 0727, открытой на его имя в ПАО "Сбербанк России", денежные средства в размере 4.500 рублей на номер карты пассажира, которая оканчивается на цифры 3408; об обстоятельствах, при которых он 12 декабря 2020 года примерно в 14 часов на Фермерском рынке "Вешняковский" по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д. 18Б, при оплате покупки узнал от продавца, что купюра номиналом 5.000 рублей, полученная от пассажира, является фальшивой; об обстоятельствах, при которых его 25 декабря 2020 года пригласили в отделение полиции, где он в ходе личного досмотра добровольно выдал денежную купюру номиналом 5.000 рублей, имеющую серию и номер бв 4784703, которой с ним расплатился 11 декабря 2020 года пассажир при оплате поездки;

- оглашеными в соответствии с ч.2-1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Мамедова Б.А.о., согласно которым у него имеется ИП "Мамедов Б.А.", и он работает в должности таксиста в ООО "Яндекс такси", осуществляет перевозку пассажиров на личном автотранспортном средстве марки "HYUNDAI SOLARIS" (Хендай Солярис), г.н.р.з. Р 018 АН 68, получая заказы от агрегатора ООО "Яндекс- Такси"; об обстоятельствах, при которых ему 13 декабря 2020 года около 15 часов 25 минут через приложение "Яндекс Такси" поступил заказ с подачей автомобиля по адресу: г. Москва, ТЦ "Южный Ворота", 15 линия, с указанием адреса окончания поездки: г. Москва, Задонский проезд, д. 24, корп. 2, с оплатой заказа наличными; об обстоятельствах поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек передал ему купюру номиналом 5.000 рублей, а он, не имея при себе наличных денежных средств для сдачи, по предложению пассажира, перечислил тому сдачу в размере 4.600 рублей со своей банковской карты на номер карты пассажира, об обстоятельствах, при которых он 13 декабря 2020 года узнал от продавца автозаправочной станции о том, что купюра является фальшивой; впоследствие он 25 декабря 2020 года выдал указанную купюру сотрудникам полиции;

- показаниями свидетеля Муравьева И.С. (понятого) об обстоятельствах проведения 25 декабря 2020 года личного досмотра Мамедова Б.А. оглы, в ходе которого Мамедов Б.А.о. добровольно выдал билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5.000 рублей с серийным номером бв 4784790, и пояснил, что указанную купюру он получил от неизвестного мужчины за оказанные услуги такси, перевозку последнего по адресу: г. Москва, Задонский пр-д, д. 24, корп. 2;

- показаниями свидетеля Тороева С.К. о том, что он работает водителем такси в ООО "ТК Юпитер", осуществлет перевозку пассажиров на арендованном автотранспортном средстве марки "Хендай Солярис", г.р.з. РС 068 77, получая заказы от агрегатора ООО "Яндекс-Такси"; об обстоятельствах, при которых ему 14 декабря 2020 года поступил заказ с подачей автомобиля по адресу: г. Москва, ул. Борисовские пруды, д. 8, корп. 3, с указанием адреса окончания поездки: г. Москва, ТК "Садовод", вход 8, с оплатой заказа наличными; об обстоятельствах осуществления им поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек передал ему (Тороеву С.К.) за оплату поездки одну купюру номиналом 5.000 рублей, а он отдал ему сдачу в размере 4.500 рублей, оставив разницу по указанию пассажира себе в качестве чаевых; об обстоятельствах, при которых он 16 декабря 2020 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в отделении "Сбербанк России", расположенном по адресу: г. Москва, ул. Луганская, д. 7, корп. 2, от сотрудника данного отделения узнал, что купюра поддельная, в последствие 25 декабря 2020 года он выдал купюру сотрудникам полиции в ходе личного досмотра;

- показаниями свидетеля Алисултанова А.М. о том, что он осуществляет перевозки пассажиров в качестве такси, и 14 декабря 2020 года он работал на автомобиле такси марки "Skoda Rapid", г.н.р.з. О 958 НВ 68; об обстоятельствах, при которых ему 14 декабря 2020 года через приложение "Яндекс Такси" поступил заказ с подачей автомобиля по адресу: г. Москва, ТК Садовод, 1 линия, с указанием адреса окончания поездки: г. Москва, ул. Борисовские пруды, д. 12, корп. 1, с оплатой заказа наличными; об обстоятельствах осуществления им поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек передал ему (Алисултанову А.М.) за оплату поездки одну купюру номиналом 5.000 рублей, а он отдал ему сдачу в размере 4.200 рублей, оставив разницу по указанию пассажира себе в качестве чаевых; об обстоятельствах, при которых он 14 декабря 2020 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь дома, при более детальном осмотре купюры достоинством 5.000 рублей стал сомневаться в ее подлинности; об обстоятельствах, при которых его 25 декабря 2020 года пригласили в отдел полиции, где он выдал сотруднику полиции денежную купюру номиналом 5.000 рублей, имеющую серию и номер БВ 4784743, которой с ним расплатился 14 декабря 2020 года пассажир при оплате поездки;

- показаниями свидетеля Сухорукова Н.В. (понятого) об обстоятельствах проведения 17 декабря 2020 года личного досмотра Хальметова И.Р., который добровольно выдал билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5.000 рублей с серийным номером БВ 4784745, и пояснил, что данную купюру ему дал неизвестный, которого он довез по адресу: г. Москва, Задонский пр-д, д. 24, корп. 2, а также что он работает в "Яндекс такси" водителем;

- показаниями свидетеля Кыязканова К.К. о том, что в начале ноября 2020 года к нему в гости приехал брат Кыязканов Ж.К., работающий в г. Москве водителем в такси, осуществлявший перевозку пассажиров на автомашине марки "Хендай Солярис", г.н.з. Е605ХС750, получавший заказы на перевозку пассажиров (клиентов) от агрегатора ООО "Яндекс-Такси", и 27 декабря 2020 года его брат работал в дневную смену, но в конце этого дня они встретились, направились в сторону дома. По пути следования Кыязканов Ж.К. сказал, что ему надо произвести заправку автомашины в связи, с чем они заехали на АЗС "Лукойл", расположенную по адресу: г. Москва, ул. Братеевская, д. 20, корп. 1. На АЗС Кыязканов Ж.К. вышел из машины и направился к кассе, чтобы оплатить бензин, но не смог этого сделать, так как кассир сообщил ему, что купюра номиналом 5.000 рублей, которой он пытался произвести оплату является фальшивой, в итоге Кыязканов Ж.К. расплатился купюрой номиналом в 1.000 рублей. Брат сообщил ему, что данную купюру номиналом 5.000 рублей он получил от молодого человека в качестве оплаты за проезд, которого он подвозил до жилого дома N 24 корп. 2 по Задонскому проезду г. Москвы. Кыязканов Ж.К. описал ему внешность данного пассажира, со слов брата на вид ему около 20-25 лет, худощавого телосложения, славянской внешности, довольно высокого роста, также Кыязканов Ж.К. рассказал, что пассажир во время поездки рассказывал, что он недавно вернулся из армии, где проходил срочную службу, а также демонстрировал военный билет. Так как при себе у Кыязканова Ж.К. из наличных денежных средств было 3.500 рублей, он по просьбе пассажира перевел оставшуюся часть сдачи 1000 рублей, банковским переводом через приложение онлайн-банк на карту пассажира, номер которой пассажир сообщил ему; об обстоятельствах, при которых его 03 марта 2021 года пригласили в отделение полиции, где он добровольно выдал купюру достоинством 5.000 рублей с серийным номером бт 6754691, которая 27 декабря 2020 года была передана его брату Кыязканову Ж.К. в качестве оплаты проезда неизвестным лицом;

- показаниями свидетеля Жамолдинова А.Б. о том, что он с 2019 года занимается перевозками пассажиров в качестве такси на арендованном у таксопарка "Авангард" автотранспортном средстве марки "Шкода Октавия", г.р.з. С 651 СВ 124, получая заказы от агрегатора ООО "Яндекс-Такси"; об обстоятельствах, при которых ему 30 декабря 2020 года примерно в 02 часа 30 минут через приложение "Яндекс Такси" поступил заказ с подачей автомобиля по адресу: г. Москва, ул.Ключевая, д.24, корп.1, с окончанием поездки: г. Москва, район Братеево, станция метро "Борисово", с оплатой заказа наличными; об обстоятельствах осуществления им поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек передал ему (Жамолдинову А.Б.) за оплату поездки одну купюру номиналом 5.000 рублей, а он перечислил с банковской карты, открытой на его имя, на банковскую карту, номер которой ему продиктовал неизвестный, денежные средства в сумме 4.700 рублей; об обстоятельствах, при которых он 02 января 2021 года примерно в 16 часов в терминале ПАО "Сбербанк России" по адресу: г.Москва, ул. пос. завода Мосрентген, д. 32, он попытался положить данные денежные средства на свою банковскую карту, однако купюру номиналом 5.000 рублей, которую ранее передал ему вышеуказанный мужчина, терминал не принял, и он, находясь на АЗС "Нефтьмогистраль" узнал от сотрудник АЗС, что данная купюра является поддельной; об обстоятельствах, при которых его 02 марта 2021 года пригласили в УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, и 09 марта 2021 года в ходе его личного досмотра он добровольно выдал сотруднику полиции денежную купюру номиналом 5.000 рублей, имеющую серию и номер СХ 8936273, которой с ним расплатился 30 декабря 2021 года пассажир при оплате поездки;