Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 10-11808/2021


адрес 14 июля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - судьи фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

осужденного фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные и гражданина адрес, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, несудимого,

осужденного Савеловским районным судом адрес 3 марта 2021 года по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.

выслушав осужденного, защитника и прокурора, не возражавших против снятия с апелляционного рассмотрения уголовного дела, и направления уголовного дела в суд первой инстанции для проведения служебной проверки, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Савеловского районного суда адрес от 3 марта 2021 года фио осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На указанный приговор осужденным и адвокатом фио поданы апелляционные жалобы.

Судебной коллегией установлено наличие препятствий для рассмотрения апелляционных жалоб по существу.

Согласно требованиям ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока на обжалование суд, вынесший обжалуемое решение, в суд апелляционной инстанции направляет уголовное дело с апелляционными жалобами только после выполнения всех требований закона в части соблюдения прав сторон.

Согласно положениям ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов дела, в апелляционных жалобах адвоката Гомулина и осужденного фио, содержатся доводы о нарушении председательствующим тайны совещания при постановлении приговора. Так, защитник указывает, что после удаления в совещательную комнату 2 марта 2021 года и до провозглашения обжалуемого приговора 3 марта 2021 года в 13ч. 10 мин. судьей фио были проведены судебные заседания: в 9.30ч. - по административному делу, и в 12.00ч. - по уголовному делу, информация о которых размещена на сайте Савеловского районного суда адрес.

Осужденный фио приводит в жалобе довод о том, что приговор был провозглашен фактически в 14.15ч., а указание в протоколе судебного заседания на время 13.10ч. не соответствует действительности.

Приведенные доводы о нарушении тайны совещания суда надлежит проверить в ходе проведения служебной проверки, в том числе, путем просмотра видеозаписи судебного заседания и изучения информации, размещенной на сайте суда 3 марта 2021 года.

Кроме того, осужденным фио и адвокатом Гомулиным поданы замечания на протоколы судебных заседаний, которые также содержатся и в текстах апелляционных жалоб, однако они не были рассмотрены судом первой инстанции в установленном порядке.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия находит, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, и считает необходимым вернуть дело в суд, постановивший приговор, для выполнения требований ст.ст. 260, 389.8 УПК РФ, а также, для проведения служебной проверки с изучением административного и уголовного дел, упомянутых в жалобах, с приложением соответствующих документов и копий протоколов судебных заседаний.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении фио снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Савеловский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

3

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru