Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N 10-1156/2023


24 января 2023 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Фурсовой А.О., с участием прокурора фио, обвиняемого ...фио, его адвоката ...фио, рассмотрел в открытом судебном заседании 24 января 2023 года апелляционную жалобу адвоката ...фио в защиту ...фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года, которым в отношении

........., паспортные данные, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, судимости проверяются, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ ( три преступления),

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 14 февраля 2023 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2022 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц и соединенное в одно производство с 2-мя уголовными делами, возбужденными по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц. Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 15 декабря 2022 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 04 марта 2023 года.

14 декабря 2022 года по подозрению в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ задержан фио и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца 00 суток, то есть до 14 февраля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат ... А.А. в защиту обвиняемого фио, считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку суд не привел конкретных исчерпывающих данных, на основании которых пришел к выводу о невозможности применения к фио иной, более мягкой меры пресечения, данных о том, что он может скрыться или иным образом воспрепятствовать расследованию, материалы не содержат. Обращает внимание, что фио проживает в адрес, дал признательные показания, скрывать не собирается.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

При избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому, и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, фио обвиняется в совершении трех преступлений в составе группы лиц, отнесенных законом к категории тяжких, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не работает, легального источника дохода не имеет, судимости проверяются, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе и опасаясь быть подвергнутому уголовному преследованию за совершенные уголовно наказуемые деяния, фио может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, а так же данных о личности обвиняемого, содержащихся в представленных суду материалах в обоснование ареста, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.

В материалах дела имеется достаточно данных, указывающих на подозрение в причастности фио к инкриминируемому преступлению. Суд учел и принял во внимание все обстоятельства, известные на момент рассмотрения ходатайства следователя по существу. Порядок задержания фио не нарушен и соответствует требованиям УПК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, представленных суду, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения. Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления Измайловского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года в отношении ... Владимира Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Судья фио Дело N 10- 1156/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

24 января 2023 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Фурсовой А.О., с участием прокурора фио, обвиняемого ...фио, его адвоката ...фио, рассмотрел в открытом судебном заседании 24 января 2023 года апелляционную жалобу адвоката ...фио в защиту ...фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года, которым в отношении

......, паспортные данные, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, судимости проверяются, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ ( три преступления),

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 14 февраля 2023 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года в отношении ...... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru