Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 10-11438/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 10-11438/2021


город Москва 7 июля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федина А.Н., судей Мушниковой Н.Е., Кузнецовой Н.А.,

при помощнике судьи Картакаеве М.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Суржанской М.П.,

осужденного Жукова Н.А. и его защитника - адвоката Морозовой Н.Н., представившей удостоверение N 18643 и ордер N...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осуждённого Жукова Н.А. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2021 года, которым Жуков Николай Александрович, ..., ранее судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию с применением положений ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

установила:

приговором суда Жуков Н.А. признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное в крупном размере.

На приговор суда осужденным Жуковым Н.А. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Жуков Н.А. заявил, что 23 марта 2021 года им в адрес Нагатинского районного суда г. Москвы было направлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, с протоколом судебного заседания и аудиопротоколом, которое осталось без рассмотрения.

С учетом сообщенных осужденным сведений судебной коллегией на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для выполнения требований уголовно-процессуального закона.

Участники процесса полагали необходимым снять материалы уголовного дела с апелляционного рассмотрения.

Выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу, что материалы уголовного дела подлежат снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для проверки сообщенных осужденным сведений о направлении ходатайства и выполнении требований ст. 259 УПК РФ.

Кроме того, принимая во внимание, что пункт 12 части четвертой статьи 47 УПК РФ, закрепляя право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, не ограничивает возможность его реализации на последующих этапах судопроизводства, суду первой инстанции следует решить вопрос об ознакомлении осужденного Жукова Н.А. с материалами уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.13 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

уголовное дело в отношении Жукова Николая Александровича снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 259 УПК РФ, а также для ознакомления осужденного Жукова Н.А. с материалами уголовного дела.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать