Постановление от 22 августа 2014 года №10-11/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 10-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №10-11/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Родники 22 августа 2014 год
 
    Судья Родниковского районного суда Ивановской области Грачев С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Родниковского района Ивановской области Дубровина В.А., помощника прокурора Родниковского района Крайновой О.А.,
 
    защитника – адвоката Зимина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Ниловой Ю.В.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Колобова В.Д. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Родниковского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ года:
 
    Колобова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По приговору мирового судьи судебного участка №1 Родниковского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Колобов В.Д. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Колобов В.Д. находился по месту жительства: <адрес>. Около 20 часов 00 минут у Колобова В.Д. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно живого домашнего кролика, принадлежащего его сестре Л.Н.Д., который находился в самодельной клетке во дворе вышеуказанного дома, чтобы в последующем продать данного кролика, а на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. Осуществляя свои преступные намерения, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, Колобов В.Д. тайно путем свободного доступа похитил со двора <адрес> живого домашнего кролика, принадлежащего Л.Н.Д., стоимостью 1500 рублей. После чего с похищенным кроликом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих действий Колобов В.Д. причинил материальный ущерб Л.Н.Д. на сумму 1500 рублей.
 
    Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.
 
    В подготовительной части судебного заседания от Колобова В.Д. поступило письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, поданной на постановление суда.
 
    Суд апелляционной инстанции, обсудив ходатайство, выслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб по делу не поступило, считает необходимым производство по жалобе Колобова В.Д. - прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по апелляционной жалобе осужденного Колобова В.Д. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Родниковского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня его провозглашения в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
 
    Судья Родниковского районного суда: Грачев С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать