Постановление от 12 мая 2014 года №10-11/2014

    Дело № 10-11/2014 (14470085)
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Промышленная 12 мая 2014 года
 
    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., рассмотрев апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка №1 Промышленновского района Кемеровской области Заднепровской Н.Н. от <.....> по уголовному делу по обвинению:
 
    Хлестова С. П., <.....>
 
    Осужденного по ч.1 ст.157 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработка осужденного ежемесячно в доход государства;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <.....> мировым судьей судебного участка №1 Промышленновского района Кемеровской области Заднепровской Н.Н. Хлестов С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка осужденного ежемесячно в доход государства.
 
    Не согласившись с приговором мирового судьи, государственным обвинителем помощником прокурора Промышленновского района Кемеровской области Гуреевым М.С. принесено апелляционное представление, в котором он просит обвинительный приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, исключить из приговора ссылку на применение ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    До назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции в Промышленновский районный суд поступило ходатайство прокурора Промышленновского района об отзыве апелляционного представления.
 
    Другие участники уголовного судопроизводства приговор мирового судьи не обжаловали.
 
    В соответствии с требованиями ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.
 
    В связи с тем, что апелляционное представление отозвано до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, то при таких обстоятельствах апелляционное представление подлежит возвращению прокурору, а уголовное дело - направлению мировому судье для исполнения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка №1 Промышленновского района Кемеровской области Заднепровской Н.Н. от <.....> по уголовному делу по обвинению Хлестова С. П. по ч.1 ст.157 УК РФ - возвратить прокурору Промышленновскому району Кемеровской области И.В. Шурыгину.
 
    Уголовное дело в отношении Хлестова С. П. по ч.1 ст.157 УК РФ направить мировому судье судебного участка №1 Промышленновского района Кемеровской области Заднепровской Н.Н. для исполнения.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в кассационном порядке в течение одного года со дня его вступления в законную силу в порядке главы 47.1 УПК РФ.
 
Судья К.А. Костеренко