Постановление от 10 апреля 2014 года №10-11/2014

                                Дело № 10-11/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        город Кумертау                            10 апреля 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
 
    с участием осужденного Пестряева О.В.,
 
    защитника адвоката Уткина М.Л., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,
 
    представителя филиала по городу <...> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по РБ Яковлевой Т.Н.,
 
    при секретаре Захватовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции материалы по представлению начальника филиала по городу <...> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по РБ замене исправительных работ лишением свободы по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...> в отношении
 
    ПЕСТРЯЕВА О.В., <...> <...> <...>,
 
    по апелляционной жалобе защитника – адвоката Уткина М.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по городу <...> РБ от <...>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по городу <...> РБ от <...> осужденному Пестряеву О.В. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 по городу <...> от <...>, сроком 8 месяцев замена наказанием в виде лишения свободы на срок <...> с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    В апелляционной жалобе защитника Уткина М.Л. ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и отказе в удовлетворении представления УИИ по тем основаниям, что в суде установлено, что Пестряев О.В. приступил к прохождению медицинского осмотра для трудоустройства по предписанию УИИ в ООО «УК РЭУ №7», однако не смог до конца пройти его, так как у него было обнаружено заболевание, препятствующее устройству на работу и как следствие, препятствующее отбытию наказания. Поэтому Пестряев О.В. должен был быть направлен на медицинское освидетельствование для установления наличия у него заболевания, препятствующего отбытию наказания, по результатам которого Пестряев О.В. мог быть освобожден от наказания в соответствии с ч.2 ст. 81 УК РФ.
 
    До начала судебного заседания в соответствие с ч.3 ст.389.8 УПК РФ в суд от защитника Уткина М.Л. поступил отзыв апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по городу <...> РБ от <...>.
 
    В судебном заседании защитник Уткин М.Л. просил прекратить апелляционное производство по его апелляционной жалобе в связи её отзывом, согласованным с осужденным Пестряевым О.В.
 
        Осужденный Пестряев О.В., поддержав отказ защитника от апелляционной жалобы, просил прекратить апелляционное производство.
 
        Прокурор Дингизбаева Г.Г., представитель филиала по городу <...> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по РБ согласилась с доводами защитника и осужденного о прекращении апелляционного производства.
 
 
    Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, считает, что апелляционное производство подлежит прекращению в связи с добровольным, согласованным с осужденным Пестряевым О.В. отзывом защитником Уткиным М.Л. поданной им апелляционной жалобы.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд
 
                         ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить апелляционное производство по представлению начальника филиала по городу <...> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по РБ о замене исправительных работ лишением свободы по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 по городу <...> от <...> в отношении Пестряева О.В. по апелляционной жалобе защитника – адвоката Уткина М.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по городу <...> от <...>.
 
    Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно. Постановление может быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Председательствующий подпись
 
    Верно. Судья                                    Д.Л.Чернин