Постановление от 29 апреля 2014 года №10-11/2014

    Судья Бахановская Л.Г. 10-11/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Серпухов Московской области 29 апреля 2014 года
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе судьи Шичкова А.В., при секретаре Солдатовой Е.А., с участием помощника Серпуховского городского прокурора Савченко К.И., осужденной Соломоновой О.В., адвоката Серпуховского филиала МОКА Ждановича М.М., имеющего регистрационный номер <номер> в реестре адвокатов МО, представивший удостоверение <номер>, ордер <номер> 29.04.2014 года, рассмотрев апелляционное представление заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г. на приговор мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Бахановской Л.Г. от 31.03.2014 г. по уголовному делу в отношении Соломоновой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Соломонова О.В. признана виновным в совершении умышленного преступления, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
 
    Преступление совершено 07.01.2014 года около в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 50 минут в бутике №91 ТЦ «Дисконт», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д.128, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    Согласно приговора Соломоновой О.В. назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору присоединена не отбытая часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 26.09.2013 года и окончательно назначено Соломоновой О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Заместитель Серпуховского городского прокурора Понизова А.Г. принесла апелляционное представление на указанный приговор и просит его изменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку мировым судьей ошибочно в описательно- мотивировочной части приговора указано о наличии в действиях Соломоновой О.В. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, о назначении наказания с учетом положений ст. 68 УК РФ, об определении вида исправительного учреждения с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Просит снизить размер назначенного наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ до 07 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ до 01 года 04 месяцев лишения свободы, направив Соломонову О.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение. Так согласно материалам дела Соломонова О.В. по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 26.09.2013 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 29.01.2014 года условное осуждение отменено на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, приговор обращен к исполнению, Соломонова О.В. направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение; 14.02.2014 года Соломонова О.В. взята под стражу. Однако на момент совершения инкриминируемого деяния то есть на 07.01.2014 года она не направлялась в места лишения свободы, в связи с чем в ее действиях отсутствует отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений. Поскольку Соломонова О.В. совершила преступление небольшой тяжести, ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы, а также с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и наличия смягчающих обстоятельств, в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Соломонова О.В. подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.
 
    Участвующий в процессе прокурор поддержал представление.
 
    В судебном заседании Соломонова О.В., ее защитник – адвокат Жданович М.М. доводы апелляционного представления поддержали.
 
    Потерпевшая Х., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии указанного лица.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
 
    Соломонова О.В. в судебном заседании вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
 
    Выводы суда о виновности осужденной Соломоновой О.В. в содеянном им при указанных в приговоре обстоятельствах, основаны на признании осужденной своей вины при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной.
 
    Вместе с тем заслуживают внимания доводы апелляционного представления относительно нарушения мировым судьей требований уголовного закона и, в частности, ст. 63 УПК РФ, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора мировой судья ошибочно указал о наличии в действиях Соломоновой О.В. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, назначения наказания с учетом положений ст. 68 УК РФ.
 
    Согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном УК РФ.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ №20 от 29.10.2009 года « О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказание при назначении наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ суды, решая вопрос о рецидиве преступлений, не могут учитывать судимости за преступление, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись до совершения лицом нового преступления и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 29.01.2014 года отменено условное осуждение Соломоновой О.В. по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 26.09.2013 года в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которому ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года. На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, приговор обращен к исполнению, Соломонова О.В. направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение; 14.02.2014 года Соломонова О.В. взята под стражу.
 
    Преступление, по которому Соломонова О.В. признана виновной по приговору мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 31.03.2014 года совершено ею 07.01.2014 года. На момент совершения Соломоновой О.В. инкриминируемого деяния то есть на 07.01.2014 года она не направлялась в места лишения свободы, в связи с чем в ее действиях отсутствует отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.
 
    Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии у Соломоновой О.В. рецидива преступлений, о назначении наказания с учетом положений ст. 68 УК РФ, в связи с чем подлежит снижению наказание, назначенное Соломоновой О.В. по приговору мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 07 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить Соломоновой О.В. наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
 
    В связи с тем, что Соломонова О.В. совершила преступление небольшой тяжести, ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Соломонова О.В. подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    В соответствии со ст. 75.1 ч.5 УИК РФосужденную Соломонову О.В. необходимо направить для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, поскольку в настоящее время она находится под стражей.
 
    В остальной части приговор мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района от 31.03.2014 года в отношении Соломоновой О.В. подлежит оставлению без изменения.
 
    С учетом данных о личности осужденной, обстоятельств совершения преступлениями мировой судья пришел к правильному выводу о невозможности исправления Соломоновой О.В. без изоляции от общества.
 
    Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.15, 389.20 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Апелляционное представление заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г. удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 31 марта 2014 года по обвинению Соломоновой О.В. в совершении преступления, предусмотренного, ст. 158 ч.1 УК РФ, изменить:
 
    -исключить из описательно- мотивировочной части приговора указания о наличии у Соломоновой О.В. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, о назначении наказания с учетом положений ст. 68 УК РФ и об определении вида исправительного учреждения с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ;
 
    - снизить наказание, назначенное Соломоновой О.В. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ до 07 месяцев лишения свободы;
 
    - снизить размер наказания по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ до 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
 
    В соответствии со ст. 75.1 ч.5 УИК РФосужденную Соломонову О.В. направить для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.
 
    В остальной части приговор мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района от 31.03.2014 года в отношении Соломоновой О.В. оставить без изменения.
 
Председательствующий судья: А.В. Шичков