Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

Дата принятия: 08 июля 2022г.
Номер документа: 10-11164/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 июля 2022 года Дело N 10-11164/2022

О ВОЗВРАЩЕНИИ ДЕЛА В СУД ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ ЕГО РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТА1ЩИИ

г. Москва 08 июля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.,

судей Пасюнина Ю.А., Исаевой Я.В.,

с участием прокурора апелляционного уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Дмитриева К.В.,

осужденных Мишина И.В., Угольникова А.В.,

адвокатов Крючкова В.И., Прокофьева И.Г., Мандрика Л.О., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Сигачевой М.С.,

изучив материалы уголовного дела в отношении Мишина Ильи Владимировича и Угольникова Александра Викторовича, осужденных приговором Тверского районного суда города Москвы от 15 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Тверского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2021 года Мишин И.В. и Угольников А.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Статьей 312 УПК РФ установлено, что в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

Так, судом апелляционной инстанции было установлено, что участникам процесса вручены копии приговора, которые по своему содержанию отличаются от провозглашенного приговора, который находится в материалах уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, указавших на данное несоответствие, судебная коллегия считает необходимым это уголовное дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и выполнения требований ст. ст. 312, 389.1, 389.4, 389.7 УПК РФ, поскольку неполучение осужденными и другими участниками процесса надлежащей копии приговора и, соответственно, возможности реализовать свое право на обжалование судебного решения, препятствуют апелляционному рассмотрению дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает уголовное дело в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 ч. 3 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении осужденных Мишина Ильи Владимировича и Угольникова Александра Викторовича снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тверской районный суд города Москвы для проведения служебной проверки и устранения препятствий рассмотрения этого уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать