Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2022 года Дело N 10-10789/2022


адрес 20 июля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио,

судей фио, Ларкиной М.А.,

при помощнике судьи Ивановой Л.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

защитника - адвоката Туниковой В.И., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего фио,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Туниковой В.И. и апелляционное представление заместителя Савеловского межрайонного прокурора адрес Атаева А.А. на приговор Савеловского районного суда адрес от 25 октября 2021 года, которым

Бавин Максим Александрович, паспортные данные, гражданин РФ, разведенный, имеющий двоих малолетних детей, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, ранее не судимый,

осужден по ст. 159 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Бавину М.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. "б" УК РФ, ст. 109 ч. 10 УПК РФ Бавину М.А. зачтено в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в условиях следственного изолятора с момента фактического задержания, то есть с 27 августа 2020 года по 29 августа 2020 года, с 25 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения Бавина М.А. под домашним арестом с 29 августа 2020 года до 23 октября 2021 года в соответствии со ст. 72 ч. 3.4 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговором в отношении Бавина М.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, он взят под стражу в зале суда. Мера пресечения подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешены гражданские иски потерпевших и судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав участников процесса по доводам апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Бавин М.А. признан виновным в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено в адрес при обстоятельства, изложенных в приговоре.

Виновным себя в суде первой инстанции Бавин М.А. не признал.

В апелляционном представлении заместитель Савеловского межрайонного прокурора адрес Атаев А.А. просит приговор в отношении Бавина М.А. изменить: зачесть осужденному в срок лишения свободы период нахождения Бавина М.А. под домашним арестом с 29 августа 2020 года по 25 октября 2021 года в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Автор представления указывает о несогласии с приговором, при этом, не оспаривая доказанность вины, квалификацию действий Бавина М.А. и фактические обстоятельства уголовного дела, полагает, что приговор подлежит изменению, поскольку суд ошибочно указал в приговоре, что время нахождения Бавина М.А. под домашним арестом, следует исчислять с 29 августа 2020 года до 23 октября 2021 года, в то время, как приговор был вынесен и провозглашен 25 октября 2021 года. При таких обстоятельствах, срок, подлежащий зачету, указан неправильно.

В апелляционной жалобе с дополнениями адвокат фио просит приговор в отношении Бавина М.А. отменить и ее подзащитного оправдать.

Автор жалобы указывает о несогласии с приговором, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в частности, в судебном заседании был дважды допрошен свидетель фио, однако показания последнего в приговоре не приведены и оценка им не дана, следовательно, доводы защиты в этой части оставлены без рассмотрения. Не согласна с выводом суда о том, что ее подзащитный получил денежные средства от потерпевших в адрес адрес в помещении, где доступ граждан не ограничен, за пределами паспортного контроля, несмотря на то, что согласно справке, исследованной в суде в 2016 года железнодорожные и авиабилеты Бавиным М.А. в 2016 году не приобретались. При этом, согласно показаниям потерпевших фио, в день передачи денежный средств Бавин М.А. прилетел в Санкт-Петербург на самолете. Полагает, что действия Бавина М.А. неверно квалифицированы, как совершенные группой лиц по предварительному сговору, так как доказательств этого в деле не имеется. Суд необоснованно признал потерпевшими фио, фио, фио, так как в деле отсутствуют сведения о взаимодействии Бавина М.А. с Барковым А.В. и Моисеевым Д.В., в том числе расписки о передаче потерпевшими денежных средств. Кроме того, в постановлении о возбуждении уголовного дела в качестве потерпевшего указан лишь Артамонов А.В., от него же поступило заявление в правоохранительный орган о привлечении Бавина М.А. к ответственности. Обращает внимание на показания свидетелей фио, фиоА. в судебном заседании, которые опровергают показания потерпевшего фио и свидетеля фио о месте нахождения Бавина М.А. 14 марта 2016 года и передаче последнему денег, однако суд, отвергнув показания свидетелей, не привел мотивов принятого решения. Полагает, что показания потерпевших относительно сумм, переданных Бавину М.А., являются противоречивыми и недостоверными, при этом, факт нахождения у них денежных средств в указанных им размерах не проверялся, предполагаемые займодатели фио и фио не допрошены, договоры займа не представлены. Обращает внимание на то, что в деле имеется расписка лишь от 12 марта 2016 года о получении Бавиным М.А. денежных средств от фио в размере сумма. Также судом допущены нарушения уголовного закона, в частности, из исследованных материалов дела следует, что у Бавина М.А. отсутствовал прямой умысел на хищение имущества потерпевших, поскольку осужденный имел умысел на совершение сделки по выкупу и последующей перепродаже автомобилей, так как он состоял в деловых отношениях с фио и неоднократно выкупал у компании последнего автомобили. Обвинение не представило суду доказательств о наличии у Бавина М.А. возможности для подделки документа компании, сотрудником которой он не являлся, а также осведомленности осужденного об условиях договора лизинга, тем самым, способ совершения мошенничества - путем обмана либо злоупотребления доверием, отсутствует и имеет место гражданско-правовой спор. Указывает на несправедливость приговора, так как Бавин М.А. страдает серьезными заболеваниями, в связи с которыми ему необходимо постоянное наблюдение врачей и регулярные обращения за медицинской помощью. Отрицательно характеризующих данных и отягчающих обстоятельств в отношении Бавина М.А., не имеется, избранную в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста он не нарушал. Таким образом, у суда имелась возможность применить к Бавину М.А. более мягкое наказание, тем более, что государственный обвинитель в прениях просил назначить Бавину М.А. наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Бавина М.А. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых подробно приведено в приговоре.

В частности, вина осужденного подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего фио, согласно которым в 2016 году Бавин М.А., которого он знал как "правую руку" фио - генерального директора ООО "ТрансСтройСервис", предложил ему приобрести 20 автомобилей марка автомобиля стоимостью сумма за автомобиль, на общую сумму сумма, сообщив, что автомобили находятся в лизинге в ООО "ТрансСтройСервис", срок лизинга заканчивается в конце марта 2016 года, в связи с чем, стал торопить по поводу сбора денег на выкуп автомобилей. Затем Бавин М.А. на адрес электронной почты прислал договор лизинга, при этом, фио в ходе телефонного разговора, подтверждал информацию, представленную фио фио, Артамонов К.В., вместе с Артамоновым А.В., Моисеевым Д.В., Барковым А.В. согласились на выкуп предложенных Бавиным М.А. автомобилей и через его брата фио, Бавину М.А. были переданы денежные средства в размере сумма, из которых сумма были лично его. 13 марта 2016 года он вместе с Барковым А.В. в адрес адрес встретился с Бавиным М.А., где передал последнему денежные средства в размере сумма, из которых сумма принадлежали ему, оставшиеся деньги, в сумме сумма принадлежали Баркову А.В. В последующем он передал еще сумма Бавину М.А. через своего брата фио С 3 апреля 2016 года Бавин М.А. перестал выходить на связь, написал, что у него проблемы, и обещал вернуть денежные средства в размере сумма. В связи с тем, что фиоА денежные средства не вернул, он вместе с потерпевшими встретился с фио, который информацию представленную Бавиным М.А. не подтвердил, сообщил, что автомобили в лизинге будут находиться еще длительный срок, а также, что договор, представленный Бавиным М.А. не соответствует действительности. Преступными действиями Бавина М.А., ему, Артамонову К.В. причинен материальный ущерб в размере сумма;

-показаниями потерпевшего фио, из которых следует, что что с Бавиным М.А. он знаком, так как ранее приобретал у него автомобили "Шкода". Со слов Бавина М.А. он работает на фирму, которая занимается приобретением автомобилей в лизинг, а в последующем по выгодной цене выкупает их. Бавин М.А. предложил приобрести автомобили марка автомобиля, при этом сообщил, что его (фио), родственник - Барков А.В. участвует в сделке, что автомобили находятся в лизинге. Срок лизинга в конце марта 2016 года заканчивается и с начала апреля 2016 года автомобили можно будет уже забрать, в связи с этим, Бавин М.А. торопил в передаче денег. Один из автомобилей, которые предлагал Бавин М.А., он видел на автостоянке, поэтому согласился приобрести автомобили и договорился о встрече с последним 13 марта 2016 года. Так как Бавин М.А. постоянно менял место встречи, в итоге они встретились на 32 км. автомобильной адрес, на АЗС. фиоА, приехал на встречу на автомобиле "Форд Мондео", в автомобиле, в присутствии своего знакомого фио, он, Моисеев Д.В. передал Бавину М.А. денежные средства в размере сумма на покупку автомобилей марка автомобиля, однако автомобили Бавин М.А. не предоставил, денежные средства не возвратил;

-показаниями потерпевшего фио, согласно которым ранее знакомый ему Бавин М.А. предложил приобрести автомобили марка автомобиля, в количестве 20 штук, за половину стоимости от рыночной, при этом сказал, что срок лизинга на автомобили заканчивается в апреле 2016 года. Он согласился приобрести автомобили, через общих знакомых фио, которые так же приобретали у Бавина М.А. автомобили, в связи с чем, передал денежные средства в размере сумма. После этого, в адрес адрес, он вместе с Артамоновым К.В. передал Бавину М.А. сумма, из которых сумма принадлежали ему, Баркову А.В., а оставшиеся сумма принадлежали Артамонову К.В. После получения денежных средств, фио перестал выходить на связь, денежные средства не возвратил. В подтверждение намерений относительно продажи автомобилей фио на электронную почту фио присылал договор лизинга, при этом, они звонили в ООО "МейджерЛизинг", где сообщили, что автомобили марка автомобиля находятся в лизинге до 2018 года. Также со слов фио ему было известно, что он передал Бавину М.А. денежные средства в размере сумма в счет приобретения автомобилей марка автомобиля;

-показаниями потерпевшего фио о том, что он знаком с Бавиным М.А. с лета 2015 года, когда приобретал автомобили "Шкода". В феврале 2016 года, Бавин М.А. предложил выкупить 20 автомобилей марка автомобиля по цене сумма за автомобиль, сообщив, что автомобили находятся в лизинге и есть возможность их досрочно выкупить. Согласившись приобрести автомобили, он во дворе дома, в автомобиле марка автомобиля на котором приехал Бавин М.А., передал последнему денежные средства в размере сумма, из которых ему, Артамонову А.В. принадлежали сумма, сумма передал его брат - Артамонов К.В., это были деньги фио и фио Оставшуюся часть денег, в размере сумма, которые принадлежали Артамонову К.В., он, Артамонов А.В., передал Бавину М.А. в вестибюле метро "Динамо". Бавин М.А. написал расписку о получении денежных средств в размере сумма, о получении сумма Бавин М.А. расписку не писал, так как он его об этом не просил. После получения денежных средств, Бавин М.А. пропал, перестал выходить на связь, автомобили не предоставил, говорил, что возвратит денежные средства;

-показаниями свидетеля фио, из которых следует, что в марте 2016 года, он по просьбе своего знакомого фио, поехал передавать деньги за покупку автомобилей марка автомобиля. На АЗС, Моисеев Д.В., в салоне автомобиля "Форд", на котором приехал Бавин М.А., передал денежные средства. Впоследствии от фио ему стало известно, что Бавин М.А. автомобили марка автомобиля, не предоставил, денежные средства не возвратил;

-показаниями свидетеля фио, являющегося генеральным директором ООО "ТрансСтройСервис", согласно которым он знаком с Бавиным М.А., однако последний никогда не был трудоустроен в ООО "ТрансСтройСервис", оказывал лишь услуги по постановке на учет транспортных средств, печати Общества не имел, действовал по доверенности, имел копии документов на автомобиль, поскольку документы необходимы были для постановки на учет автомобилей. От потерпевших по делу, ему, фио, стало известно, что Бавин М.А. получил от них деньги за выкуп автомобилей марка автомобиля, находившихся в лизинге ООО "ТрансСтройСервис" и не возвратил их, при этом, Бавин М.А. перестал отвечать на звонки. Он никогда не предлагал выкупить автомобили, находившиеся в лизинге до истечения срока договора. фиоА, доступ к автомобилям не имел, однако при постановке на учет автомобилей, Бавину М.А. предоставлялись документы на автомобили. Относительно договора лизинга на автомобили марка автомобиля, который предъявлялся свидетелю в ходе предварительного следствия, фио сообщил, что договор не соответствует действительности, поскольку срок лизинга указан не верно, доверенность, представленная на обозрение следователем поддельна, так как печать Обществу не принадлежит, подпись в договоре ни его (фио). Вопрос о досрочном выкупе автомобилей марка автомобиля не стоял, поскольку это было не целесообразно, договор лизинга не мог быть заключен на 15 месяцев. Кроме того, с Бавиным М.А. никогда не обсуждал вопрос о досрочном выкупе из лизинга автомобилей марка автомобиля, деньги от Бавина М.А. он не получал и не давал согласие вести переговоры по выкупу автомобилей;

-показаниями свидетеля фио, которая с 2016 года работала помощником руководителя ООО "ТрансСтройСервис", сообщившей, что Бавин М.А. работал водителем в "Мегафон", два раза она видела его в ООО "ТрансСтройСервис". Со слов сотрудников их организации Бавин М.А. был знаком с директором фио;

-показаниями свидетеля фио, ранее работавшего помощником главного бухгалтера ООО "Транс Строй Сервис", согласно которым он видел Бавина М.А. вместе с фио в ООО "Транс Строй Сервис", около двух раз в месяц;

-показаниями свидетеля фио, работавшей с января 2015 года по ноябрь 2019 года начальником отдела кадров ООО "Транс Строй Сервис", из которых следует, что Бавина М.А. не знает, работником ООО "Транс Строй Сервис" он не был, и документы от Бавина М.А. она не получала;

-показаниями свидетеля фио, состоявшего с марта 2013 года по декабрь 2015 года в должности генерального директора ООО "Мэйджор Лизинг" из которых следует, что в конце декабря 2014 года был заключен договор лизинга N LS-737768/2014 между ООО "Мэйджор Лизинг" в его лице и ООО "ТрансСтройСервис" в лице генерального директора фио, согласно которому они закупили 20 автомобилей марки марка автомобиля и 7 серии, и передали их по акту приема-передачи в ООО "ТрансСтройСервис". Автомобили передавались менеджером лизинговой компании по согласованию с клиентом и с дилером, на территории продавца данного автомобиля, а именно у дилера "Авилон". По истечению срока лизинга при условии надлежащего исполнения условия договора имущество должно было перейти в собственность лизингополучателя, то есть ООО "ТрансСтройСервис" или 3 лиц по письменному заявлению лизингополучателя. До конца декабря 2015 года клиент ООО "ТрансСтройСервис" неоднократно допускал просрочки по лизинговым платежам, в том числе поднимался вопрос об изъятии данных в лизинг автомобилей в связи с нарушениями условий договоров. При встрече с клиентом фио на адрес Лизинг" была достигнута договоренность о погашении задолженности по лизинговым платежам в сумме сумма. фио пообещал закрыть долг в течение двух недель, в результате чего долг до его, фио, ухода с данной должности был закрыт. Досрочный выкуп автомобилей из лизинга с фио не обсуждался, в связи с проблемой образовавшегося долга по лизинговым платежам. Бавина М.А. ни разу не видел и о том, что он является помощником фио, ему известно не было;

-показаниями свидетеля фио, работавшей главным бухгалтером ООО "Айкомпас", из которых следует, что ООО "Транс Строй Сервис" брало в аренду с последующим выкупом автомобили. В 2016 году, ООО "Транс Строй Сервис" получило в аренду автомобили, часть из которых были переданы с правом выкупа, часть без права выкупа. Все документы подписывались генеральным директором фио, документы с подписью Бавина М.А. не поступали. Автомобили марка автомобиля были переданы в аренду ООО "Транс Строй Сервис" сроком до января 2018 года, в ноябре 2017 года они были досрочно выкуплены;

Кроме вышеприведенных показаний потерпевших и свидетелей виновность осужденного Бавина М.А. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается и иными доказательствами, приведенными в приговоре, а именно:

-заявлением фио от 15.05.2016 года, в которым он просит привлечь к ответственности фиоА, похитившего под предлогом продажи автомобилей марка автомобиля, путем обмана денежные средства в размере сумма;

-протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2020 года и фототаблицей прилагаемой к протоколу, согласно которому с участием потерпевшего фио был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где потерпевший 12.03.2016 года, находясь в автомобиле марка автомобиля передал Бавину М.А. денежные средства в размере сумма;

-протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2020 года и фототаблицей прилагаемой к протоколу, согласно которому с участием потерпевшего фио был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где потерпевший 17.03.2016 года передал Бавину М.А. денежные средства в размере сумма;

-протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2020 года и фототаблицей прилагаемой к протоколу, согласно которому с участием потерпевшего фио, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, адрес, где потерпевший 14.03.2016 года передал Бавину М.А. денежные средства в размере сумма;

-протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020 года и фототаблицей прилагаемой к протоколу, согласно которому с участием потерпевшего фио, осмотрена центральная часть зала отправления, расположенная на втором этаже основного здания адрес, по адресу: адрес, лит. 3А, где Барков А.В. 13.03.2016 года, совместно с потерпевшим Артамоновым К.В. передали Бавину М.А. денежные средства в сумме сумма;

-протоколами предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которым потерпевшие Артамонов К.В., Моисеев Д.В., Барков А.В. опознали Бавина М.А., как лицо, которому они передали денежные средства на приобретение автомобилей марка автомобиля;

-протокол выемки от 26.08.2020 года, из которого следует, что у потерпевшего фио был изъят мобильный телефон марки iPhone 7, IMEI с сим-картой "МТС" 8970101006501227484-9; копия расписки от 12.03.2016 года о получении Бавиным М.А. от фио денежных средств в размере сумма в счет оплаты двадцати автомобилей марка автомобиля, выполненная на листе формата А4, которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу. При этом, в ходе осмотра в телефонной книжке мобильного телефона потерпевшего были обнаружены номера телефонов, которыми пользовался Бавина М.А. - +79850351638, +79675117304, а также переписка с пользователем "Максим" saturn2386@bk.ru, а именно с Бавиным М.А., в которой последний подтверждает получение сумма за выкуп автомобилей;

-ответом ООО "Мэйл.Ру" (т. 1 л.д. 124), согласно которого пользователь saturn2386@bk.ru, при регистрации указал: имя "Максим", фамилия ")))", день рождения "1980-11-1, регистрация "27-08-2007 00:36";

-протоколом выемки от 01.09.2020 года, согласно которому у потерпевшего фио изъят мобильный телефон марки iPhone 10, IMEI с Сим-картой "МТС" 8970101241817275237 7; доверенность N 54/15 от 19.11.2015 года на фио, удостоверенная генеральным директором ООО "Транспортные Системы" фио; доверенность N 67/15 от 19.11.2015 года на фио, удостоверенная генеральным директором ООО "Транс Строй Сервис" фио; скриншоты СМС и WhatsApp переписки между Бавиным М.А. и Артамоновым К.В.; распечатка телефонных соединений абонентского номера 89111115445, согласно которой за период времени с 1 января 2016 года по 10 мая 2016 года данный номер осуществлял срединения (звонки) с номером +79850351638, которым пользовался Бавин М.А. в общем количестве 152, из которых входящих 74, исходящих 78, также осуществлялось 90 смс-сообщений, из которых 44 входящих, 46 исходящих, данные предметы и документы были осмотрены и признаны вещественным доказательством по делу. При этом, согласно переписки Бавин М.А. направил потерпевшему перечень автомобилей марка автомобиля для выкупа фио, фио, фио с их государственными номерами, модели VIN, года выпуска, договор лизинга со сроком погашения лизинговых платежей 30 мая 2016 года, договор продажи автомобиля марка автомобиля. Кроме того, согласно данной переписки 11 марта 2016 года Бавин М.А. прислал на согласование договор купли-продажи, заключенный между фио и Барковым А.В. о приобретении автомобилей марка автомобиля в количестве 20 единиц, общей стоимостью сумма;

-протоколом выемки от 03.09.2020 года, из которого следует, что у потерпевшего фио, изъята распечатка телефонных соединений абонентского номера 89152761404, которым пользовался последний за период с 01 марта 2016 года по 10 апреля 2016 года, которая осмотрена, приобщена к материалам дела и признана вещественным доказательством. Согласно распечатки соединений за указанный период потерпевший Моисеевым Д.В. неоднократно связывался с абонентским номером +79850351638, которым пользовался Бавин М.А., всего было 19 соединений, из них 8 входящих и 11 исходящих, также осуществлялось 24 соединения путем смс-сообщений, из которых 11 входящих и 13 исходящих;

- протоколом выемки от 03.09.2020 года, согласно которому у потерпевшего фио, изъят мобильный телефон iPhone 6S, IMEI с сим-картой "МТС" 8970101241819602391 2, который осмотрен и признан вещественным доказательством по делу. В разделе данного телефона также содержатся два номера телефона, которыми пользовался Бавин М.А., а также обнаружена переписка с последним;

-протоколом обыска в жилище фио, по адресу: адрес, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки iPhone 7, IMEI с сим-картой "Мегафон" 89701026596463136 6, осмотренный и признанный вещественным доказательством по делу;

-протоколом обыска в жилище Бавина М.А., по адресу: адрес, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки iPhone, модель А1524, IMEI с сим-картой "Теле2" 89701206215306855787 3/4G, который осмотрен и признан вещественным доказательством по делу;

-протоколом выемки, согласно которому в ООО "Мэйджор Лизинг", изъяты: оригинал договора лизинга (финансовой аренды) N LS-773784/2014 от 26.12.2014 г.; оригинал спецификации, приложения N 1 к договору лизинга (финансовой аренды) N LS-773784/2014 от 26 декабря 2014 г., на автомобили марки марка автомобиля, VIN: Х4Х5Е59490D935653, Х4Х5Е59470D935635, Х4Х5Е59450D935648, Х4Х5Е59430D935731, Х4Х5Е59470D935733, Х4Х5Е59450D935732, Х4Х5Е59490D935734, Х4Х5Е594Х0D935726, Х4Х5Е59420D935736, Х4Х5Е59400D935721, Х4Х5Е59480D935725, Х4Х5Е59450D935729, Х4Х5Е594Х0D935418, Х4Х5Е59400D935573, Х4Х5Е59420D935588, Х4Х5Е59460D935576, Х4Х5Е59410D935629, Х4Х5Е59420D935719; оригинал графика лизинговых платежей, приложения N 2 к договору лизинга (финансовой аренды) N LS-773784/2014 от 26 декабря 2014 г.; оригиналы актов приема-передачи к договору лизинга имущества N LS-773784/2014 от 26 декабря 2014 г., от 30 декабря 2014 г., на автомобили марки марка автомобиля; оригинал договора купли-продажи автомототранспортного средства N 1234 от 26 декабря 2014 г.; оригинал спецификации от 26 декабря 2014 г., приложения N 1 к договору купли-продажи транспортного средства N 1234 от 26 декабря 2014 г., на автомобили марки марка автомобиля, с вышеперечисленными VIN; оригинал Приложения N 2 к договору купли-продажи автотранспортного средства N 1234 от 26 декабря 2014 г., а именно отдельные условия гарантийного обслуживания и перечень комплектующих изделий и/или составных частей товара, в отношении которых гарантийное обслуживание не производится; копии паспортов вышеуказанных транспортных средств; оригинал договора поручительства N LS773784/2014/п, LS-773786/2014/п от 26 декабря 2014 г.; оригинал соглашения о перемен лиц по договору лизинга N LS-773784/2014 от 26.12.2014 г., и общим условиям договоров лизинга от 26.12.2014 г.; оригиналы актов приема-передачи к соглашению о перемене лиц по договору лизинга N LS-773784/2014 от 26.12.2014 г. и общим условиям договоров лизинга от 26.12.2014 г. на автомобили марки марка автомобиля 2014 года выпуска; договора лизинга (финансовой аренды) N LS-773786/2014 от 26 декабря 2014 г., на 2 л.; оригинал спецификации, Приложения N 1 к договору лизинга (финансовой аренды) N LS-773786/2014 от 26 декабря 2014 г., на автомобили марка автомобиля; оригинал графика лизинговых платежей, приложения N 2 к договору лизинга (финансовой аренды) N LS-773786/2014 от 26 декабря 2014 г., на 1 л.; оригинал акта приема-передачи от 30 декабря 2014 г. к договору лизинга имущества N LS-773786/2014 от 26 декабря 2015 г., на автомобили марки марка автомобиля; оригинал общих условий договоров лизинга (финансовой аренды) от 26 декабря 2014 г.; оригинал договора купли-продажи автомототраспортного средства N 1235 от 26 декабря 2014 г.; оригинал спецификации от 26 декабря 2014 г., приложения N 1 к договору купли-продажи транспортного средства N 1235 от 26 декабря 2014 г., на автомобили марка автомобиля; оригинал приложения N 2 к договору купли-продажи автомототранспортного средства N 1235 от 26 декабря 2014 г., отдельные условия гарантийного обслуживания и перечень комплектующих изделий и/или составных частей товара, в отношении которых гарантийное обслуживание не производится (производится с указанными ограничениями); оригиналы актов приема-передачи, покупатель ООО "Мэйджор Лизинг", на автомобили марки марка автомобиля VIN: Х4Х5С39410D826128 ПТС 39 НХ N 660795 марка автомобиля; копии паспортов транспортных средства на автомобили марки марка автомобиля; оригиналом соглашения от 01.11.2017 г. о перемене лиц по договору лизинга N LS-773786/2014 от 26.12.2014 г., и общим условиям договоров лизинга от 26.12.2014 г.; оригиналами актов приема-передачи от 15 ноября 2017 г. к договору лизинга имущества N LS-773786/2014 от 26 декабря 2015 г., и общим условиям договоров лизинга от 26.12.2014 г., на автомобили марки марка автомобиля; оригинал договора поручительства N 773784/2014/п, LS-773786/2014п от 01 ноября 2017 г., на имущество передаваемое в лизинг: автомобили марки марка автомобиля VIN: Х4Х5Е59410D935629, Х4Х5Е59480D935725, Х4Х5Е59450D935729, Х4Х5Е59420D935719, Х4Х5Е59460D935576, Х4Х5Е59450D935648, Х4Х5Е59430D935731, Х4Х5Е59470D935733, Х4Х5Е59420D935588, Х4Х5С39440D826138, Х4Х5С39490D826135, на 3 л.; оригиналы актов приема-передачи от 08.11.2017 г. к договору купли-продажи N 773786/КП от 31.10.2017 г. на автомобили марки марка автомобиля; копии дополнительных соглашений от 31.10.2017 г. к договору лизинга (финансовой аренды) N LS-773786 от 26.12.2014 г., на автомобили марки марка автомобиля; оригиналы актов приема-передачи от 08.11.2017 г. к договору купли-продажи N 773784/КП от 31.10.2017 г., на автомобили марки марка автомобиля; оригиналы договоров купли-продажи N 773784/КП от 31.10.2017 г. на автомобили марки марка автомобиля; оригиналы актов приема-передачи от 07 февраля 2018 г. к договору лизинга имущества N LS-773784/КП от 18.01.2018 г. на автомобили марки марка автомобиля; оригиналы договоров купли-продажи N 773784/КП от 18.01.2018 г. на автомобили марки марка автомобиля; оригиналы платежных поручений за период с 29 января 2015 года по 30 октября 2017 года, которые были осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами;