Дата принятия: 08 февраля 2023г.
Номер документа: 10-1059/2023
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 февраля 2023 года Дело N 10-1059/2023
адрес 8 февраля 2023 г.
Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Мохова А.В., единолично,
с участием прокурора отдела управления прокуратуры адрес Кузьменко В.В., защитника - адвоката Кузиной К.В., предоставившей удостоверение и ордер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томилиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Никулинской межрайонной прокуратуры адрес фио на приговор адресного суда адрес от 14.10.2022, которым
Темуров Мухаммад Расулович, паспортные данные ..., осужден по
ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Мера пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.
Выслушав выступление адвоката Кузиной К.В. прокурора фио по вопросу прекращения апелляционного производства,
УСТАНОВИЛ:
Приговором фио признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и приговор в отношении него постановлен в особом порядке.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Никулинской межрайонной прокуратуры адрес фио просит приговор изменить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора диспозитивный признак преступления "приобретение наркотического средства без цели сбыта", так как время совершения фио указанных действий не установлено, что не позволяет применить сроки давности совершения преступления.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.
Государственным обвинителем Никулинской межрайонной прокуратуры адрес фио до начала судебного заседания представлено письменное заявление об отзыве апелляционного представления.
Апелляционных жалоб на приговор не поступило.
При указанных обстоятельствах основания для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3898 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Никулинской межрайонной прокуратуры адрес Харбедия А.Р. на приговор Никулинского районного суда адрес от 14 октября 2022 года в отношении фио прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 471 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
фио Мохов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
