Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2022 года Дело N 10-10577/2022


г. Москва 28 июня 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Кривоусовой О.В.,

судей Боевой Н.А., Даниловой О.О.,

при помощниках судьи Алексеевой Ж.Н., Гариевой М.Ш., секретаре Семенове А.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зайцева И.Г.,

адвоката Горошко И.В., представившей удостоверение N 14870 и ордер N 76 от 9 июня 2022 года,

осужденного Байбулатова К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Горошко И.В. на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 5 апреля 2022 года, которым

Байбулатов К.А., паспортные данные, гражданин адрес, регистрации не имеющий, судимый:

дата приговором Преображенского районного суда города Москвы по п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161, п.п. "в,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный дата на основании постановления Нижнекамского городского суда адрес от дата условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 27 дней;

дата приговором Преображенского районного судом города Москвы, с учетом изменений приговора, по ч. 4 ст. 111 УК РФ на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный дата на основании постановления Приволжского районного суда адрес от дата условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 18 дней;

осужден к наказанию:

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Байбулатову К.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ Байбулатову К.А. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Приволжского районного суда адрес от дата от отбывания наказания, назначенного приговором Преображенского районного судом города Москвы от дата, и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания в размере 6 месяцев лишения свободы по приговору Преображенского районного судом города Москвы от дата, окончательно Байбулатову К.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Байбулатову К.А. в виде заключения под стражу оставлена прежней.

Срок отбывания наказания Байбулатову К.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено время содержания Байбулатова К.А. под стражей с дата до дата и с дата до дня вступления приговора в законную силу, а также время нахождения Байбулатова К.А. под запретом определенных действий с дата до 7 мая 2019 года из расчета один день содержания под стражей, один день нахождения под запретом определенных действий за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск потерпевшей Фио удовлетворен, постановлено взыскать с Байбулатова К.А. в пользу Фио сумма в счет возмещения материального ущерба.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав доклад судьи Боевой Н.А., заслушав адвоката Горошко И.В., осужденного Байбулатова К.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене обвинительного приговор и вынесении оправдательного приговора, прокурора Зайцева И.Г., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, просившего об оставлении приговора суда без изменения, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Байбулатов К.А. признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им в г. Москве в отношении имущества потерпевших фио, фио при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Он же, Байбулатов К.А., признан виновным в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено им в г. Москве в отношении имущества потерпевшей Фио при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Осужденный Байбулатов К.А. в судебном заседании суда первой инстанции виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал.

В апелляционной жалобе адвокат Горошко И.В. просит приговор суда в отношении Байбулатова К.А. отменить, вынести в отношении него оправдательный приговор, ссылаясь на то, что обвинительный приговор не может быть построен на предположениях и все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в его пользу. Байбулатов К.А. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал. Действительно, Байбулатов К.А. познакомился с Сосниным М.Д., они совместно употребляли спиртное, после чего разошлись. Байбулатов К.А. не похищал имущество, принадлежащее фио и фио, при этом он не проникал в квартиру и не взламывал двери. Также указывает, что потерпевшая фио сама передала Байбулатову К.А. денежные средства, так как он ремонтировал ее автомобиль. Показания Байбулатова К.А. в ходе судебного следствия не опровергнуты. Таким образом, фактические обстоятельства дела не соответствуют выводам суда, изложенным в приговоре. Доказательств вины Байбулатова К.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений не имеется.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель фио выражает несогласие с доводами жалобы, просит оставить жалобу без удовлетворения, приговор суда - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Несмотря на доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и позицию осужденного, не признавшего вину, вывод суда первой инстанции о доказанности вины Байбулатова К.А. в совершении инкриминируемых преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре.

Так, вина Байбулатова К.А. в совершении преступления в отношении имущества потерпевших фио и Сосниной С.А. подтверждается:

показаниями потерпевшего фио, из которых следует, что дата он пригласил к себе домой Байбулатова К.А., который представился ему Николаем, и с которым они совместно у него дома распивали спиртные напитки. Когда примерно в 18 часов того же дня спиртное закончилось, Байбулатов К.А. пошел за добавкой, ключи от его квартиры взял с собой. Через 10 минут Байбулатов К.А. вернулся и принес пару бутылок водки, которые они закончили распивать около полуночи, Байбулатов К.А. ушел. При этом ключи от квартиры он не смог найти и лег спать. дата, открыв входную дверь квартиры, пришел Байбулатов К.А. с двумя бутылками водки и они вновь продолжили распивать спиртное. На его просьбу вернуть ключи от квартиры, Байбулатов К.А. не отдал их, пояснив, что скоро пойдет за добавкой. В ходе распития спиртного они с Байбулатовым К.А. ходили в отделение Сбербанка, где он со счета своей сберегательной книжки снял сумма, из которых сумма отдал Байбулатову К.А. за водку, а остальные сумма забрал себе. После чего они с Байбулатовым К.А. вернулись к нему домой и продолжили распивать спиртное, в какой-то момент он уснул. Проснувшись дата он обнаружил, что дверь в комнату N 3, которая закрывалась на ключ, где живет его бывшая жена, выломана. Также он обнаружил, что пропали сумма, из сумки, находившейся в комнате N 1, пропали его ботинки черного цвета стоимостью сумма. Также со шкафа в комнате N 1 пропало 17 статуэток нецкэ, примерно на общую сумму сумма, со стола в комнате N 1 пропал его мобильный телефон стоимостью сумма с сим-картой с абонентским номером номер телефона, из портмоне на тумбочке в комнате N 2 пропала его банковская карта наименование организации, социальная карта марка автомобиля на его имя, со стола в комнате N 1 пропали его очки стоимостью сумма. Также пропали принадлежащие ему ключи от дома, спортивная сумка черного цвета стоимостью сумма, сумка голубого цвета с полосками черного цвета стоимостью сумма, скидочная карта из магазина "наименование организации". Хищением данных вещей ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма. В вышеуказанный период времени в его квартире никого, кроме Байбулатова К.А., не было;

показаниями представителя потерпевшего фио - фио, из которых следует, что умерший потерпевший фио является ее отцом. Со слов отца ей известно, что дата, когда он находился дома, неизвестный мужчина проник в квартиру и пока папа спал, похитил принадлежащее ему имущество: мужские ботинки, 17 статуэток нэцке, мобильный телефон "...", очки мужские, спортивную сумку черную, спортивную сумку голубую с черными полосами, сумма, банковскую карту наименование организации, "..." на имя фио, ключи от квартиры;

показаниями потерпевшей фио, из которых следует, что она проживала в квартире с бывшим мужем - фио дата она была госпитализирована в ГКБ N 57 г. Москвы, где находилась до дата. Приехав домой, она обнаружила, что входная дверь ее комнаты N 3, которая была закрыта на механический замок, повреждена, и из комнаты, из шкатулки, находящейся на полке шкафа, пропали принадлежащие ей ювелирные украшения - цепочка золотая женская стоимостью сумма, браслет из золота с жемчугом стоимостью сумма, серьги из золота в виде "дождя" стоимостью сумма, возможно что-то еще, точно не помнит. Из шкафа пропала ее коричневая длинная норковая шуба стоимостью сумма, а также пропали духи "..." стоимостью сумма, которые находились на полке в шкафу в комнате N 3. Поговорив с бывшим мужем, она узнала, что пока ее не было дома, он пригласил в квартиру неизвестного, с которым распивал спиртные напитки, и который совершил хищение ее имущества. Общая сумма причиненного ей материального ущерба составила сумма, что является для нее значительным ущербом. Карта для получения скидок из магазина "наименование организации" - "наименование организации", похищенная из ее квартиры, была подарена им с бывшим мужем дочерью. Данной картой в основном пользовался ее бывший муж;

показаниями свидетелей фио и фио, являющихся оперуполномоченными ОУР ОМВД России по адрес, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, причастного к хищению имущества фио и фио, в ходе которых был задержан Байбулатов К.А. фио также показал об обстоятельствах производства личного досмотра фио, в ходе которого у него были изъяты коробка черного цвета из-под мужских ботинок марки "наименование организации" 44 размера, а также одна трикотажная перчатка черного цвета с полосами серого цвета, и об обстоятельствах производства личного досмотра Байбулатова К.А., в ходе которого у него были изъяты надетые на нем мужские ботинки черного цвета 44 размера;

показаниями свидетеля фио, являющегося оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес, об обстоятельствах проведения личного досмотра Байбулатова К.А., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты, в том числе: пластиковая карта "наименование организации" N ...; мобильный телефон марки "DIGMA" с двумя сим-картами; мобильный телефон марки "SAMSUNG"; ключ от двери с брелоком и лазерной указкой; очки с диоптриями в металлической оправе розового цвета;

показаниями свидетелей фио и фио об обстоятельствах проведения личного досмотра Байбулатова К.А., в котором они принимали участие в качестве понятых, и в ходе которого у него были обнаружены и изъяты, в том числе: пластиковая карта " наименование организации " N ...; мобильный телефон марки "DIGMA" черного цвета с двумя сим-картами; мобильный телефон марки "SAMSUNG"; ключ от двери с брелоком и лазерной указкой; очки с диоптриями в металлической оправе розового цвета;

показаниями свидетеля фио об обстоятельствах производства личного досмотра фио, в котором он участвовал в качестве понятого, и в ходе которого у него были обнаружены и изъяты коробка черного цвета из-под мужских ботинок марки " наименование организации " черного цвета 44 размера, также трикотажная перчатка черного цвета с орнаментом серого цвета в виде полос. По факту изъятия фио пояснил, что выданная коробка принадлежит ему, и она осталась от приобретенных им ботинок, а выданную перчатку он нашел в мусорном ведре после ухода неизвестного, представившегося Николаем. Также об обстоятельствах производства личного досмотра Байбулатова К.А., в котором он также принимал участие в качестве понятого, и в ходе которого у него были изъяты надетые на нем мужские ботинки черного цвета 44 размера;

показаниями свидетелей фио, фио, которые принимали участие в качестве понятых при опознании, из которых следует, что в их присутствии Соснин М.Д. уверенно среди трех представленных ему на опознание мужчин опознал Байбулатова К.А., как мужчину, с которым он познакомился дата и употреблял спиртные напитки у себя дома, и которому он передал ключи от своей квартиры, чтобы мужчина приобрел водку и зашел обратно в квартиру, и после ухода которого фио обнаружил, что дверь в комнату его жены выбита, а из квартиры похищены его личные вещи и личные вещи его супруги. Несмотря на возражения Байбулатова К.А. о том, что потерпевший фио видел его до опознания, в их присутствии потерпевший фио был лишен возможности видеть опознаваемого Байбулатова К.А. до момента начала опознания и занятия им места среди статистов;

показаниями свидетеля фио, из которых следует, что ее мама - фио проживала со своим бывшим супругом фио дата фио привезла маму домой из больницы, где та находилась на лечении с дата. Приехав домой, мама увидела, что дверь в ту комнату, которая была заперта на ключ, выбита. Осмотрев квартиру, мама обнаружила, что пропали принадлежащие ей вещи - ювелирные украшения - цепочка, серьги и браслет, туалетная вода "Шанель" и норковая шуба. Со слов фио им стало известно, что пока мама была в больнице, дата в квартире вместе с ним находился мужчина, с которым он познакомился на улице. С данным мужчиной, который представился Николаем, фио распивал спиртное и дал тому ключ от квартиры, чтобы он сходил за алкоголем в магазин. Когда фио уснул, Николай похитил из квартиры мамины вещи, а также вещи, принадлежащие фио. В частности, фио говорил про пропажу его ботинок, мобильного телефона, банковской карты и карты "наименование организации", которую она ранее подарила маме;

протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрена трехкомнатная квартира N 211 на восьмом этаже в шестом подъезде д. ... по адрес в г. Москве, в ходе осмотра зафиксировано повреждение межкомнатной двери комнаты N 3, оборудованной механическим замком, а также были изъяты: два отрезка со следами пальцев рук и один отрезок с фрагментом ладони; кружка темно-синего цвета; один окурок сигареты неизвестной марки; микрочастицы с пола;

заключением эксперта N 12/4-2840 от дата, согласно которому на окурке сигареты обнаружены слюна и пот, в которых содержится ДНК, произошедшая от лица мужского генетического пола;

справкой от дата о результатах проверки по федеральной базе данных геномной информации, предоставленной ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой биологический материал, изъятый в ходе осмотра места происшествия произошел от Байбулатова К.А.;

заключением эксперта N 12/4-815 от дата, согласно которому ДНК, обнаруженная в слюне и поте на окурке сигареты, изъятом в ходе осмотра места происшествия, произошла от Байбулатова К.А.;

копей сберегательной книжки наименование организации на имя фио, согласно которой дата со счета N ... было осуществлено снятие сумма;

протоколом личного досмотра от дата, в ходе которого у Байбулатова К.А. были обнаружены и изъяты, в том числе: пластиковая карта "наименование организации" N ...; мобильный телефон марки "DIGMA" черного цвета, с двумя сим-картами; мобильный телефон марки "SAMSUNG" черно-серого цвета; ключ от двери с брелоком и лазерной указкой; очки с диоптриями в металлической оправе сиреневого цвета;

протоколом личного досмотра от дата, в ходе которого потерпевший фио добровольно выдал коробку черного цвета из-под мужских ботинок марки "наименование организации" черного цвета 44 размера, трикотажную перчатку черного цвета с орнаментом серого цвета;

протоколом личного досмотра от дата, в ходе которого у Байбулатова К.А. были изъяты надетые на нем мужские ботинки черного цвета 44 размера;

протоколом осмотра предметов от дата с участием потерпевшего фио, в ходе которого осмотрены: коробка из-под ботинок и трикотажная перчатка, выданные потерпевшим фио; мужские ботинки, изъятые у Байбулатова К.А.; а также осмотрены видеозаписи с камер, установленных над подъездами д. 27 по адрес в г. Москве, в подъезде указанного дома и на ... по адрес в г. Москве, на которых запечатлены моменты входа и выхода Байбулатова К.А., в том числе совместно с потерпевшим фио, до и после совершения хищения имущества, принадлежащего фио и фио В ходе данного осмотра потерпевший фио пояснил, что в осмотренных ботинках он узнал принадлежащие ему ботинки, которые были похищены Байбулатовым К.А.; на видеозаписях NN 5-9 в руках Байбулатова К.А. он опознал принадлежащую ему и похищенную у него спортивную сумку голубого цвета с полосами черного цвета;

протоколом предъявления лица для опознания от дата, в ходе которого потерпевший фио среди предъявленных ему для опознания лиц уверенно, по чертам лица и одежде, опознал Байбулатова К.А., как мужчину, с которым он познакомился дата и употреблял спиртные напитки у себя дома, и которому передал ключи от своей квартиры, чтобы тот приобрел водку и зашел обратно в квартиру, и после ухода которого дата он обнаружил, что дверь в комнату его жены выбита, а из квартиры похищены его личные вещи и личные вещи его супруги - фио;

ответом на запрос из наименование организации от дата, согласно которому карта программы лояльности клиентов сети магазинов "наименование организации" N ... выдана 5.03.2010 года на имя фио;

заключением эксперта N 551/19 от дата, согласно которому фактическая стоимость предметов, похищенных у фио и фио по состоянию на дата, а именно: мужских ботинок марки "..." размер 44 стоимостью сумма; 17 статуэток Нэцке (в ассортименте) стоимостью сумма за 1 шт.; мобильного телефона марки "..." стоимостью сумма, внутри которого находилась сим-карта оператора сотовой связи "..."; очков мужских стоимостью сумма; спортивной сумки черной стоимостью сумма; спортивной сумки голубой с черными полосами стоимостью сумма; золотой цепочки стоимостью сумма; золотых серёг стоимостью сумма; золотого браслета из жемчуга стоимостью сумма; туалетной воды "..." стоимостью сумма; шубы из коричневой норки длинной стоимостью сумма - составляет сумма;

протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрены керамическая кружка темно-синего цвета, окурок сигареты неизвестной марки, отрезок со следами рук и отрезок с микрочастицами, изъятыми дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, трикотажная перчатка черного цвета с полосами серого цвета, изъятая дата в ходе личного досмотра фио;

сообщением из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве от дата, согласно которому при проверке по дактилоскопическому учету фио РФ дактилокарты на имя Байбулатова К.А., ...паспортные данные, в режиме "дактилокарта-дактилокарта" под другими установочными данными совпадений папиллярных узоров не установлено; ранее дактилоскопировался под теми же установочными данными по ст. 161 ч. 2 УК РФ, ст. 111 ч. 4 УК РФ, 158 ч. 2 УК РФ (т.3 л.д. 206);

Вина Байбулатова К.А. в совершении преступления в отношении имущества потерпевшей фио подтверждается:

показаниями потерпевшей фио, из которых следует, что дата Байбулатов К.А. предложил отремонтировать принадлежащий ей автомобиль марка автомобиля за сумма. В связи с чем, она с Байбулатовым К.А. подъехали к гаражному боксу по адресу: адрес, Байбулатов К.А. представился хозяином автосервиса и сказал, что сам решит все вопросы по организации ремонта. По указанию Байбулатова К.А. она передала мастеру ключи и ПТС от автомобиля. Через некоторое время она пришла к гаражному боксу, где уже находился Байбулатов К.А., и увидела, что никаких ремонтных работ с ее автомобилем не производилось. У них с Байбулатовым К.А. произошел конфликт, в ходе которого она достала из сумки сумма для покупки со склада запчастей, которые Байбулатов К.А. выхватил у нее из рук и убежал. Хищением сумма ей причинен значительный материальный ущерб;

показаниями свидетеля фио, из которых следует, что он работает в автосервисе по адресу: адрес, из которых следует, что дата к нему пришел ранее неизвестный Байбулатов К.А. и поинтересовался, сможет ли он ему помочь с ремонтом автомобиля, на что он ответил утвердительно. После этого Байбулатов в этот же день приехал уже на автомобиле марка автомобиля, за рулем которого находилась девушка, впоследствии установленная как Фио На вопрос фио он сказал, что покраска ее автомобиля будет стоить примерно в сумма. Тогда фио передала ему ключи от автомобиля, сам автомобиль и ПТС на указанный автомобиль. Поскольку денег никто ему так никто не принес, ремонтными работами по данному автомобилю он не начинал заниматься. Потом в автосервис пришел Байбулатов К.А. и стал просить ключи от автомобиля. Но он сказал, что отдаст автомобиль только собственнику. После этого Байбулатов К.А. снова ушел и вернулся спустя примерно час уже с Фио Он вернул автомобиль, ключи и ПТС Фио, пояснив, что автомобиль они делать не стали, так как никто не принес деньги. После этого Байбулатов К.А. и Фио немного отошли от автосервиса и между ними началась словесная перепалка. Выйдя потом из автосервиса, увидел Фио в слезах, она стала просить его помочь догнать Байбулатова К.А., так как он у нее забрал сумма. Он попытался догнать Байбулатова К.А., но не смог;